CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief houtstook (geanonimiseerd).pdf

Gemeenteraad Dordrecht 15 april 2025, gemeente DordrechtBij agendapunt: 15: Raadsinformatiebrief over Aanpak houtstook - Raadsinformatiebrief556 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte heer/ mevrouw, De afgelopen tijd contact gehad met een aantal mensen van de lokale politiek met het volgende probleem. Als geboren Dordtenaar woon ik met veel plezier op ons eiland. Echter de afgelopen jaren ervaar ik in mijn stad en met name in mijn straat veel last van mensen die hun huis verwarmen met hout. Nu zijn er vanwege allerlei trieste gebeurtenissen in de wereld redenen om geen gas maar andere manieren van verwarmen te gebruiken. Veel mensen zijn hierdoor overgegaan op het verbranden van hout, een fossiele brandstof. Ik hoef u uiteraard niet te vertellen dat het inademen van deze rook niet geheel goed voor uw gezondheid is. En hierin ligt mijn probleem. Nu rest mij de vraag, wat is de gezondheid van minder waard dan het er lekker warm bijzitten in een woonkamer?!?! Vanuit verschillende adviesorganen en internetsites vanuit overheden wordt aangeraden om met uw buurtgenoten in gesprek te gaan. Gelooft u mij dat ik dat al jaren doe met eigenlijk altijd dezelfde uitkomst. Als ik in mijn straat loop dat heb ik om mijn huis heen zomaar 12 kanalen die allemaal gebruikt worden waarvan er ook mensen zijn die de kachel als hoofdverwarming gebruiken. We wonen nu eenmaal in dichtbevolkt gebied waarin je met elkaar leeft. De reacties zijn helaas niet mals waarin ik verantwoording af moet leggen waar zij dan zoal last van heeft.

De laatse keer dat ik bij het begrip woonwijk keek was dat we er met zn allen wonen. Inmiddels kan ik als burger u helemaal bijpraten over de technische kant van het verhaal. Welke schadelijke stoffen erin zitten, dat de rook die in en om het huis neerslaat het equivalent van 5 stationair draaiende vrachtwagens is en dat er eigenlijk geen goede'' manier van stoken bestaat. Er is gewoon een verbranding en daar hoef je geen geleerde of Einstein voor te zijn om dat te begrijpen. Ik begrijp de industrie er achter heel goed. En iedereen zijn kachel moet figuurlijker wijs roken. Maar niet over de gezondheid van m ofwel onze kinderen. In ons huis heb ik het maximale gedaan wat er kan om het potdicht te houden. Tape, elektrische luchtfilters, tochtstrips noem maar op. Helaas moet ik ondanks dit n op het moment dat het te veel wordt zodat mensen er warm bij kunnen blijven zitten. Om u een idee te geven wat er allemaal de lucht in gaat en wat er aangeschaft wordt heb ik een aantal foto's in de mail als bijlage toegevoegd die ik tegenkom in de wijk. En wat betreft beleid op de snelweg moet ik 100 rijden vanwege de uitstoot maar men mag dit wel legaal de lucht in stoten met alle gezondheids risico's vandien als je er 8 meter naast woont. Wellicht vind u mij net als mijn buurtgenoten een lastige burger maar ik doe het niet alleen voor

mijzelf maar ook voor degene die zich niet of moeizamer kunnen uitspreken zoals kinderen of ouderen die ik spreek in mijn wijk. Laten we een voorbeeld nemen aan steden als Amersfoort en Utrecht en onze basisbehoeften zoals schone lucht voorop zetten. Met vriendelijke groet,

Noot In dit document zijn gedeeltes onleesbaar gemaakt op grond van artikel 5 van de Wet open overheid: • Art. 5.1 lid 2 onderdeel e Woo • Art. 5.1 lid 2 onderdeel e Woo (naam)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/898/documents/38977