Brief aan gemeenteraad van Koninklijke Centrale Vereniging voor de ambulante handel over Nieuwe marktverordening.pdf

Onderwerp: Nieuwe marktverordening Aan alle raadsleden van de gemeente Dordrecht. Geachte raadsleden, Het is jammer dat Uw griffier mij niet toestaat om op de raadsvergadering in te spreken over deze nieuwe marktverordening. U weet dat inspreken heel belangrijk is omdat het vaak onmogelijk is voor de raadsleden om alle stukken te lezen. Het gaat hier maar om 2 punten uit deze verordening die heel belangrijk zijn voor de marktondernemers en vooral voor de jonge ondernemers die nog heel veel jaren op Uw markt willen blijven staan. Ten eerste, de persoonlijke aanwezigheid: U zegt in deze verordening dat je niet kunt brancheren als je geen persoonlijke aanwezigheid eist. Persoonlijke aanwezigheid heeft niks met branchering te maken. Een branchepatroon voer je in voor de variatie van de consument en nergens anders om. Als de vergunninghouder niet aanwezig is en zich laat vervangen door familie of personeel is nog steeds hetzelfde bedrijf met dezelfde artikelen op de markt aanwezig. De vergunninghouder blijft ook nog steeds persoonlijk aansprakelijk. Het argument dat daardoor bedrijven verkocht kunnen worden of grote bedrijven de plaatsen over gaan nemen heeft hier helemaal niks mee te maken. Ook nu en in het verleden kan en kon iedereen zich inschrijven voor een plaats op weekmarkten en als grote bedrijven zoals Hema en Wibra etc dat wilden hadden zij dat allang kunnen doen.

Via een persoon die dan de vergunning op naam nam was dat net zo goed mogelijk. Maar nergens in Nederland is dat gebeurt. U stelt dat door de schaarse vergunningen dat risico groter is. Schaarse vergunningen gaan alleen maar over de looptijd van een vergunning en nergens anders om dus ik begrijp het argument niet dat daardoor bedrijven een grotere kans krijgen om plaatsen op te kopen. U licht de raadsleden hierbij volledig verkeerd in. Bijna overal in Nederland wordt persoonlijke aanwezigheid vervangen door persoonlijke verantwoordelijkheid. Ten tweede: De looptijd van de marktvergunning. U stelt 15 jaar voor en voor de Corona was dat ook ons advies. Maar na Corona maar ook vooral na de invoering van Zero Emissie zijn de onderzoeken die voor deze tijd gemaakt zijn niet meer actueel. Door de invoering van Zero Emissie zones worden de investeringen voor de kooplieden veel groter omdat de prijzen voor bussen en vrachtwagens vaak twee of drie keer zo hoog zijn. De terugverdientijd voor de ondernemers is veel langer. Als de looptijd niet lang genoeg is geven de banken hier geen financiering voor. Daarom verzoeken wij ook om de looptijd voor de marktvergunningen minimaal op 20 jaar te zetten.

Door deze informatie hoop ik enige duidelijkheid te geven over deze hele belangrijke onderwerpen in deze marktverordening en verzoek ik U om een amendement in te dienen bij deze verordening om deze twee onderwerpen aan te passen zodat U wel kunt beslissen over de verordening. Indien U nog informatie wilt hebben kunt U mij altijd bellen op 0657604142. Met vriendelijke groet, Hannie Heine, lid Centraal Bestuur Koninklijke Centrale Vereniging voor de ambulante handel.