Bijlage 9a - Verdiepende vragen van gemeente dd 31102023.pdf

Verdiepende vragen rondom thema T3 Doc.nr Titel document : Verdiepende of verduidelijkende vragen uitgevraagde info / door RWS toegezegde info / door raad aan RWS verzochte info HZP07 Opleveren RWS van rapport De zorg bestaat dat met het inlaten van (vervuild) naar effecten van verspreiding rivierwater in de HZP, en dus ook in de zwemplas, chemische waterkwaliteit z.s.m. (milieu)risico's oplevert. naar de raad; 1. Welke risico's leveren de PFAS gehalten en andere verontreinigingen in het rivierwater op voor de flora en fauna die hoort bij de nieuwe getijdennatuur in de HZP? 2. Welke risico's leveren de PFAS gehalten en andere verontreinigingen in het rivierwater op voor de zwemplas? HSP08 Opleveren RWS van rapport De zorg bestaat dat de aanwezige PFAS gehalten in naar effecten van verspreiding combinatie met de nieuwe inrichting/bestemming en impact van in HZP aanwezige (getijdennatuur) risico's opleveren voor milieu of verontreinigingen (w.o. PFAS); gezondheid. Binnenplans grondverzet van PFAS houdende grond vergroot mogelijke de kans op deze risico's. Los van bovenstaand is de aanleg van de HZP een natuurlijk moment om deze grond uit de keten te halen. Het gaat dan o.a. over het volgende vragen: 1. Heeft RWS de intentie de in de HZP aanwezige verontreinigen te verspreiden? 2.

Welke risico's leveren de PFAS gehalten en andere verontreinigingen in de bestaande bodem en te verplaatste grond op voor de fauna die hoort bij nieuwe getijdennatuur? 3. Welke risico's leveren de PFAS gehalten en andere verontreinigingen in de bestaande bodem en te verplaatste grond op voor de gebruikers (o.a. recreanten) van de nieuwe gebiedsinrichting. Of welke milieu en gezondheidsrisico's levert recreëren op de PFAS houdende grond op? 4. Zorgt de waterdynamiek van de nieuwe getijdennatuur voor verspreiding van PFAS houdende grond en bagger uit dit gebied naar Beneden Merwede en Wantij? En wat zijn hierbij de risico's? 5. Zorgt de nieuwe hydrologische situatie zonder peilbeheer voor meer verticale verspreiding (infiltratie) van PFAS naar het diepere grondwater? En wat zijn hierbij de risico's? 6. Wat zijn de mogelijkheden om de verontreiniging uit de keten te halen en daarmee mogelijke risico's te voorkomen.

1

Verdiepende vragen rondom thema T3 HZP015 Onderbouwing dat er geen Het wijzigen van de waterdynamiek van de nieuwe vervuiling van Stort van Troost in getijdenatuur heeft waarschijnlijk ook invloed op de de HZP komt, ondanks wijzigingen stroomsnelheid en de overstromingsfrequentie van de in stroomsnelheid en stort van Troost. De zorg bestaat dat de gewijzigde overstromingsfrequentie; waterdynamiek zorgt voor verspreiding van de vervuiling van de Stort van Troost naar Beneden Merwede en Wantij en Hel en Zuilespolder? 1. Wat is de wijziging in waterdynamiek ter plaatse van de stort van Troost? 2. Zorgt deze waterdynamiek ter plaatse van de Stort van Troost voor verspreiding van vervuilde grond en bagger uit dit gebied naar Beneden Merwede, Wantij en of Hel en Zuilespolder? 3. Hoe borgt RWS dat er geen verspreiding van deze vervuiling plaatsvindt? 4. Wat zijn hierbij de risico's? HZP016 Oplossing borgen waterkwaliteit De realisatie van de KRW beïnvloedt aan de ene kant zwemplas (beschouwen van alle de factoren die van invloed zijn op de waterkwaliteit factoren die van invloed zijn op van de zwemplas, tegelijkertijd beïnvloedt het ook de zwemplas: sturingsmechanismen welke afgelopen jaren gecreëerd a. verdwijnen ganzensnoepveldjes zijn om diezelfde waterkwaliteit van de zwemplas te in HZP; borgen. b.

mogelijkheden om te spuien via slootstelsel huidige HZP wijzigt; Nu is onduidelijk wat impact van KRW HZP is. c. de inlaat van verontreinigd rivierwater in de HZP (chemische waterkwaliteit);

2