Besluitenlijst Dordtse Dinsdag van 17 januari 2023.pdf

DORDTSE DINSDAG, VERGADERZAAL 1 JOHAN DE WITT 1 Vervolg voorzitterstraining commissievergaderingen Besluit Vervolg commissievoorzitterstraining wordt verzet omdat Peter van der Geer vertraagd is. Inhoudelijk spreken commissievoorzitters onderling over de volgende punten: 1. Onderscheid beeld- en oordeelsvormende commissievergaderingen: bij beeldvormende commissie in eerste termijn voorlopig politiek standpunt beknopt onder woorden brengen. Interrumperen om verhelderingsvragen stellen. Politieke standpunten worden uitgewisseld in tweede termijn. Oordeelsvormende vergadering niet bedoeld om technische vragen te stellen. Dat concluderen in de opening van de vergadering. Als beeldvorming nog niet voldoende is, dan de tweede beeldvormende vergadering inplannen. Informerende, beeldvormende vragen aan wethouder mogen ook gesteld worden in beeldvormende vergaderingen met externen. 2. Duur commissievergaderingen: tijdsdruk wordt beklemmend en tegelijkertijd ook positief ervaren, omdat dit druk zet om in bepaald tijdsbestek tot goede besluitvorming te komen 3. Woord geven aan ambtenaren en/ of wethouders: ambtenaren en wethouder het woord gericht geven door tekst toe te voegen in annotatie. In principe afspraak 5 min voor presentatie en geen doublures met hetgeen in het raadsvoorstel staat. In annotatie doel en aanleiding in volgorde aanpassen in format.

2 Vragenhalfuur Besluit Met betrekking tot de gestelde vragen heeft het college mondeling informatie verstrekt.

3 Raadsinformatiebrief over Actuele stand van zaken ontwikkelingen

doelgroepenvervoer Dordrecht – Raadsinformatiebrief Besluit Rondetafelgesprek is opgesplitst in twee delen: (1) Wmo-vervoer en (2) Leerling- en jeugdhulpvervoer. Bovenliggende vraag: Hoe zorgen we ervoor dat kwetsbare inwoners ten alle tijden gebruik kunnen maken van het doelgroepenvervoer gelet op de landelijke trends en ontwikkelingen? Mevrouw de LIjster (Stroomlijn) geeft een toelichting op de werkwijze. Vanaf 1 november jl zijn maatregelen genomen, zoals 24uur van tevoren een rit aanvragen zodat de planning hier rekening mee kan houden. Hierdoor is betere beheersing op vervoerstromen ontstaan. Vraagstukken als tekort aan chauffeurs, slechte communicatie richting gebruikers, kwaliteitsborging en bereikbaarheid van en in de stad worden vanuit perspectief van gebruikers, vervoerders, Stroomlijn en Adviesraad Wmo&Jeugd onder de aandacht gebracht. Wethouders geven aan dat maakbaarheid eindig is en er beleidskeuzes gemaakt moeten worden om continuïteit en kwaliteit voor meest kwetsbaren te borgen. Commissie besluit de door het college voorbereide stellingen over mogelijke beleidskeuzes die gemaakt kunnen worden om Wmo-vervoer en Leerling- en jeugdhulpvervoer het hoofd te bieden niet nu te behandelen, maar hier een nieuwe beeldvormende commissievergadering (consultatie 1,5u) voor in te plannen.

Wethouder zegt toe voorbereidend hierop per stelling beknopt de consequenties uit te werken, zowel op de (basis-)kwaliteit van de dienstverlening als financieel. Genodigden worden gevraagd om te reageren op de stellingen. 4 Instemmen voorgesteld besluit RKC inzake het onderzoek ' Een duurzaam huis voor iedereen', over hoe het is gesteld met de verduurzaamheidsopgave van woningen in de gemeente - Raadsvoorstel Besluit Commissie stemt in met de voorgestelde tekstuele aanscherpingen in de besluiten van dit raadsvoorstel en besluit het aangepaste raadsvoorstel als hamerstuk naar de gemeenteraad door te sturen.

5 Bespreken van Zienswijze Begrotingswijziging 2022 GR Dienst Gezondheid & Jeugd Besluit Commissie besluit om een beeldvormende commissievergadering in te plannen over bijgevoegde 2e Burap en aangekondigde RIB met werkprogramma Voor de Jeugd. DG&J wordt hiervoor uitgenodigd, zodat voorbereidend op de jaarrekening en 1e Burap 2023 inhoudelijk kan worden gesproken over de risico's, kansen en hetgeen de gemeente zelf invloed op kan uitoefenen die staan beschreven in 2e Burap 2022. Wethouder Van der Linden zegt toe een korte, schriftelijke technische toelichting te geven over de voor Dordrecht nadelige financiële ontwikkelingen zoals benoemd in 2e Burap om te onderzoeken of dit te verklaren is door toepassing van woonplaatsbeginsel of hier een verhoogde instroom aan ten grondslag ligt.Logischerwijs wordt dit toegelicht bij aanbieden van jaarrekening aan de gemeenteraad. Ambtelijk volgt een antwoord op de vraag wanneer het voorstel over het al dan niet inrichten van een regionale adviescommissie per Gemeenschappelijke Regeling verwacht kan worden.

DORDTSE DINSDAG, VERGADERZAAL 3 HUGO MUYS VAN HOLY 1 Begeleidingscommissie Winkeltijdenverruiming 2 Toelichting Rekenkamercommissie inzake kick off Wonen deel III 3 Agendacommissie 4 Beantwoorden artikel 40-vragen PvdD Kooien met dieren op Bijenmarkt Antwoordbrief artikel 40/41 Besluit Mevrour Van de Wert van Comité Dierennoodhulp geeft een toelichting op hoe in Nederland dieren worden betrokken bij evenementen en welke gevolgen dit heeft voor de dieren. Mevrouw Hoek-Kleinjan (ambtenaar) informeert dat het huidige dierenbeleid van Dordrecht dateert uit 2017. Een evaluatie en herijking van dit beleid volgt. Naar aanleiding van vragen van de raads- en commissieleden vindt nadere toelichting plaats. Wethouder de Jonge zegt toe dat als er vergunningsaanvragen voor evenementen waarbij dieren zijn betrokken komen nog vóór resultaten van de evaluatie of het herijkte beleid er zijn, zij hierover terug komt bij de raad. De commissie concludeert dat zij de resultaten van de evaluatie (en herijking beleid) afwachten en de vragen van PvdD hierbij te betrekken (wel/geen levende kerststal wenselijk en hoe wordt omgegaan met vergunningen voor evenementen met dieren). De antwoorden op de artikel-40-vragen worden betrokken bij de oordeelsvormende vergadering over de Startnotitie evaluatie Dierenbeleid.

5 Beantwoorden artikel 40-vragen PvdD Stop de levende kerststal op de Kerstmarkt - Antwoordbrief artikel 40/41 Besluit Agendapunt 5 is gezamenlijk met agendapunt 4 besproken. De commissie concludeert dat zij de resultaten van de evaluatie (en herijking beleid) afwachten en de vragen van PvdD hierbij te betrekken (wel/geen levende kerststal wenselijk en hoe wordt omgegaan met vergunningen voor evenementen met dieren). De antwoorden op de artikel-40-vragen worden betrokken bij de oordeelsvormende vergadering over de Startnotitie evaluatie Dierenbeleid. 6 Beschikbaar stellen van Investeringskredieten verduurzaming maatschappelijk vastgoed - Raadsvoorstel Besluit De heren Preesman en Bos (ambtenaren) geven een toelichting op het voorstel. Daarna stellen de raads- en commissieleden op meerdere aspecten technische vragen. Zo zijn er vragen over terugverdientijd zonnepanelen, gebruikte energieprijzen, uitgangspunten

fonds waarmee het vliegwiel in gang wordt gezet, etc. Er blijkt nog te veel onduidelijkheid te zijn om een goed totaalbeeld te hebben en oordeel te kunnen vellen. Vanuit wethouder De Jonge wordt een nadere schriftelijke toelichting toegezegd waarin in ieder geval terugkomen: • Uitgangspunten van fonds waarmee het vliegwieleffect (van 9 naar 40 mln) wordt gehaald (uit Agenda 2030) • Onderliggende berekeningen Energiemaatwerkrapportage • Risico-indicatie teruglevering zonne-energie Geconcludeerd wordt dat: 1. Raads- en commissieleden hun nog niet beantwoordde vragen binnen een week naar de griffie sturen 2. Deze vragen worden beantwoord door de wethouder, voorbereid door de heren Preesman en Bos. 3. Als deze antwoorden er zijn wordt een oordeelsvormende commissie ingepland.

DORDTSE DINSDAG, VERGADERZAAL 5 ADRIAAN VAN BLIJENBURG 1 Vaststellen uitvoeringsprogramma en voorbereidingsbudget Dordwijkzone Stadspark XXL – Startnotitie Besluit Het raadsvoorstel wordt als hamerstuk doorgestuurd naar de raadsvergadering. 2 Raadsinformatiebrief over Integraal Veiligheidsplan Biesbosch e.o. 2022 t/m 2027 - Raadsinformatiebrief Besluit De raadsinformatiebrief wordt ter kennisname doorgestuurd naar de raad.