Besluitenlijst Dordtse Dinsdag 28 maart 2023.pdf

BESLUITENLIJST DORDTSE DINSDAG – BEELD- EN OORDEELSVORMENDE COMMISSIES VAN 28 MAART 2023 Vergaderzaal 1 – Johan de Witt 1. Inclusieve Stad: Gesprekken met focusgroepen (2/4)

2. Vragenhalfuur

3. Vaststellen en beschikbaar stellen van een krediet Sportvisie 2030 - Niemand buitenspel in Dordrecht - Raadsvoorstel Besluit: Mw. Bökel geeft een ambtelijke introductie op het voorstel en beantwoordt een aantal technische vragen. Deze antwoorden worden toegevoegd aan de stukken. Dhr. De Vries van Drijver & Partner geeft een presentatie over het onderzoek naar Verenigingshallenplan en mw. Van Dijk en dhr. Van Kleij van Bureau Sport en Ruimte geven een toelichting op het concept vitale sportparken. Aanvullende vragen worden gesteld en beantwoord. Wethouder Merx benadrukt dat het fuseren van verenigingen geen beweging is die vanuit de Sportvisie worden beoogd. Dat is aan de verenigingen zelf. Wel kunnen de ontwikkelingen in de Spoorzone in de toekomst leiden tot benodigde aanpassingen bij verenigingen. Belangen dienen dan gelijkwaardig gediend te worden. De speeltuinverenigingen vormen geen onderdeel van voorliggende visie. Wel komt er later een aparte visie op speeltuinen naar de gemeenteraad. De commissie concludeert dat er voldoende beeldvorming heeft plaatsgevonden en besluit de Sportvisie 2030 een volgende keer oordeelsvormend te agenderen. Hierbij zijn de volgende politieke vragen geformuleerd: 1. Kan worden ingestemd met de subsidieregeling zoals deze is voorgesteld? 2. Kunnen de ambities en doelstellingen uit de Sportvisie 2030 worden onderschreven? 3.

Hoe wordt aangekeken tegen het opofferen van sportparken ten gunste van woningbouw en welke kaders wil de gemeenteraad hierover meegeven voor de toekomst? 4. Is de voorliggende sportvisie 2030 goed realiseer, haalbaar en betaalbaar? 5. Vindt de commissie dat het participatietraject voldoende is doorlopen met verenigingen? 6. Is er voldoende uitwerking gegeven aan het amendement Programma Sportparken dat bij meerderheid is aangenomen in de raad van 21 december 2021 bij bespreking van het raadsvoorstel Vaststellen Programma Sportparken?

4. Vaststellen Startnotitie opgave Human capital & Arbeidsmarkt - Startnotitie Besluit: Besloten wordt geen Engelse termen te gebruiken en te spreken over 'menselijke kapitaal'. Mevrouw Van Zimmeren geeft een toelichting op het voorstel menselijk kapitaal & arbeidsmarkt en de heer Boer op het programma Glansrijke toekomst voor de Dordtse Jeugd. Aanvullende vragen worden gesteld en beantwoord. Het programma Glansrijke toekomst betreft een voortzetting wat er al is. Later volgt een nadere uitwerking vanuit het college naar de gemeenteraad. De commissie

besluit het programma als hamerstuk door te sturen naar de gemeenteraad. De commissie besluit de startnotitie Opgave menselijk kapitaal & arbeidsmarkt oordeelsvormend te agenderen voor een volgende commissie. Hierbij gelden de volgende politieke vragen: 1. Wil de gemeenteraad in de startnotitie smart geformuleerde doelstellingen opnemen? Zo ja, welke? 2. Hoever moet worden gegaan met het beïnvloeden van werkgevers met wat zij moeten doen?

5. Inzet gereserveerde middelen Programma Glansrijke Toekomst voor de Dordtse jeugd 12-27 jaar (Agenda 2030) - Raadsvoorstel Besluit: Het programma Glansrijke toekomst betreft een voortzetting wat er al is. Later volgt een nadere uitwerking vanuit het college naar de gemeenteraad. De commissie besluit het programma als hamerstuk door te sturen naar de gemeenteraad.

Vergaderzaal 3 – Hugo Muys van Holy 1. Raadswerkgroep Omgevingswet

2. Begeleidingscommissie Draagvlakonderzoek winkeltijdenverruiming Besluit: Met Strabo worden keuzes in de onderzoeksopzet gemaakt. Omdat alle keuzes binnen de tijd gemaakt konden worden, is er geen commissievergadering op 4 april nodig.

3. Agendacommissie Besluit: Zie besluitenlijst Agendacommissie

4. Beantwoorden artikel 40-vragen VVD Herten horen in Park Merwestein - Antwoordbrief artikel 40/41 Besluit: Door een technische storing is een deel van deze vergadering helaas niet opgenomen en zullen er van een deel van de vergadering geen woordelijke notulen komen. Tijdens deze beeldvormende commissie zijn vragen gesteld aan de ambtenaar en genodigde professionals dhr. Van Holland, Dr. Klaver en de afvaardiging van Stichting Park Merwestein over hertenwelzijn, de gevolgen van de positieflijst en de daarmee gepaarde juridische aspecten van herten houden vanaf 1-1-2024. De commissie besluit het onderwerp oordeelsvormend te bespreken met als politieke vragen: - Moet de gemeente zich inspannen om het hertenkamp in Park Merwestein te houden? - Moet de gemeente zich inspannen, als de behoud van het hertenkamp niet lukt, om andere dieren in Park Merwestein te houden? De wethouder zegt toe de raad voorafgaand aan de oordeelsvorming te informeren over de

juridische consequenties (sancties) van het houden van herten na ingangsdatum van de positieflijst (1-1-2024).

5. Geen wensen en bedenkingen kenbaar maken t.a.v. ontwikkelplan WantijWest - Raadsvoorstel Besluit: Tijdens de commissievergadering wordt de commissie door Edwin van Uum meegenomen in het raadsvoorstel en worden er vragen gesteld. Het raadsvoorstel gaat door voor oordeelsvormende bespreking (1,5 uur op de Dordtse Dinsdag van 4 april) met de volgende politieke vragen: • Doet dit plan recht aan het indertijd breed aangenomen amendement 7A? • Welke kaders wil de raad het college meegeven voor de volgorde in de uitvoering van het raadsvoorstel? • Is het raadsvoorstel besluitrijp gegeven de nog uit te werken punten en onzekerheden? • Onderschrijft de commissie de gestelde ambitie? • Hoe weegt de commissie de afweging van belangen van belanghebbenden? Technische vragen kunnen nog gesteld worden tot en met vrijdag 31 maart via de raadsgriffie. Ze worden dan zo snel mogelijk beantwoord en beantwoording wordt aan het dossier van de oordeelsvorming toegevoegd.

Vergaderzaal 5 – Adriaan van Blijenburg 1. Beschikbaar stellen van Uitvoeringskrediet Opgave Groen-Blauwe Stad - Raadsvoorstel Besluit: De commissie stuurt het raadsvoorstel door naar de raadsvergadering als hamerstuk. De wethouder zegt daarbij toe met een RIB naar de raad te komen als er grote veranderingen op het dossier plaatsvinden. Daarnaast zijn er twee schriftelijke vragen genoteerd, die naar het college worden gestuurd ter beantwoording: - Hoe wordt omgegaan met hoogteverschil en dan specifiek de lager gelegen gebieden in de programma's bij een probleem zoals wateroverlast? - De gevraagde reservering van vier miljoen euro lijkt slechts ten dele in de begrotingswijziging te zijn opgenomen (alleen een gedeelte voor 2023). Gaat dit goed en is de gehele vier miljoen euro verantwoord in de komende jaren in de begroting?

2. Vaststellen en beschikbaar stellen van een reservering Doorstartnotitie Programma Energietransitie 2023 – 2026 - Startnotitie Besluit: De commissie besluit het raadsvoorstel verder te bespreken in een rondetafelgesprek op 4 april. Het Platform Duurzaam Dordt heeft ingesproken en stuurt nog een stuk toe voor de rondetafelsessie van 4 april. De raads- en commissieleden hebben tot 30 maart om schriftelijke technische vragen te sturen aan het college en de griffie. De beantwoording daarvan geschiedt het liefst voor de rondetafelsessie, maar dit is geen harde deadline. De technische vragen worden dan betrokken bij het rondetafelgesprek.

3. Initiatiefvoorstel van fractie ChristenUnie/SGP 'Eerste Dordtse burgerberaad' Besluit: De commissie heeft veel input geleverd op het initiatiefvoorstel. Deze input nemen de initiatiefnemers mee en zij komen met een aangepast initiatiefvoorstel. Dit aangepaste initiatiefvoorstel wordt daarna verder besproken in een oordeelsvormende vergadering.

4. Raadsinformatiebrief over Initiatiefvoorstel Eerste Dordtse burgerberaad – Raadsinformatiebrief Besluit: Deze raadsinformatiebrief is betrokken bij de bespreking van agendapunt 3.