Besluitenlijst Dordtse Dinsdag 22 oktober 2024.pdf

OPENBARE BESLUITENLIJST DORDTSE DINSDAG – BEELD- EN OORDEELSVORMENDE COMMISSIES VAN 22 OKTOBER 2024 Vergaderzaal 1 – Johan de Witt 1. Werkbezoek aan PZC Dordrecht, locatie Dubbelmonde Besluit De raads- en commissieleden worden ontvangen door bestuurder de heer De Langen en krijgen een korte rondleiding door het gebouw. Vervolgens geeft mevrouw Wong Lun Hing (Manager Zorg) een toelichting op de transitie van verzorgingshuis naar verpleeghuis. Dit is een complex proces waarbij veel (her)scholing van medewerkers nodig is. Ten slotte geeft de heer Vosselman (directeur Bedrijfsondersteuning) een presentatie over de huidige plannen voor de herontwikkeling van de locatie Dubbelman. Het huidige gebouw is niet geschikt om de gewenste zorg te kunnen verlenen. Er is meer behoefte aan kleinere woningen en het bieden van dagstructuur via gemeenschappelijke woonkamers. PZC kiest er voor om in een vroegtijdig stadium van de planvorming (men zit nu nog in het zogenaamde "Stedenbouwkundige traject") te communiceren. De keerzijde daarvan is dat plannen nog kunnen wijzigen en dat er vragen ontstaan die nu nog niet beantwoord kunnen worden. Het uitgangspunt is dat bewoners maximaal 1 keer verhuizen. Er worden diverse vragen gesteld, waaronder de vraag naar het percentage sociale huurwoningen dat in de plannen is opgenomen.

PZC komt er nog op terug en zal de gemeenteraad hier via de griffie over informeren. Verder houdt PZC de raad via de griffie op de hoogte van informatiebijeenkomsten voor o.a. bewoners/omwonenden, zodat raads-/commissieleden hierbij aanwezig kunnen zijn. 2. Vragenhalfuur 3. Beschikbaar stellen van kredieten voor de realisatie van flex-woningen op 5 locaties voor de huisvesting van Oekraïense ontheemden (insprekers en technische sessie) Besluit Vervolg beeldvorming van 8 oktober. Eerst spreekt inspreker mevrouw Vester in, vervolgens worden vragen gesteld aan alle insprekers namens Rudyard Kipling-erf. Opnieuw aanwezig zijn: mevr. Ouwersloot, Van Herpen, Otten, Koster en meneer Koster, Kuijper, Oosting en Wouters.

Vragen van aanwezige fracties gaan over veiligheid, de participatie door het college, biodiversiteit, alternatieven voor spelen voor kinderen, de tijdelijke bebouwing in de jaren '90, woningnood. Commissie stelt de vragen van inwoners (toegevoegd aan het dossier) in handen van het college voor beantwoording en verzoekt om een afschrift van de beantwoording. Hierna start de technische briefing door mevr. Vergouwe. Vragen van aanwezige fracties gaan over de (aanpak van de) participatie, andere (onderzochte) locaties en alternatieven, win/win-mogelijkheden, de begeleidingscommissie, de verdeling over de regio, de wensen van de doelgroep en van inwoners en de werking van de subsidievoorwaarden. Ook worden er verduidelijkende vragen gesteld naar aanleiding van de presentatie. De commissie loopt uit 21.30 uur, maar niet nadat politieke vragen voor de aansluitende oordeelsvorming worden geformuleerd: - Vindt de commissie dat het participatietraject dat doorlopen is, voor commissieraadbewoners, voor nu voldoende? (VSP) - Vinden we dat de locaties voldoende verspreid zijn over de stad? (VSP) - Vinden we dat de bouw van flexwoningen op de 5 locaties doorgang moet vinden? (VSP) - Houdt dit voorstel voldoende rekening met zowel bewoners als met Oekraïners die nu in Dordrecht verblijven? (VVD) 4.

Beschikbaar stellen van kredieten voor de realisatie van flex-woningen op 5 locaties voor de huisvesting van Oekraïense ontheemden - Raadsvoorstel Besluit Oordeelsvormende commissie aan de hand van de volgende politieke vragen: - Vindt de commissie dat het participatietraject dat doorlopen is, voor commissieraadbewoners, voor nu voldoende? (VSP) - Vinden we dat de locaties voldoende verspreid zijn over de stad? (VSP) - Vinden we dat de bouw van flexwoningen op de 5 locaties doorgang moet vinden? (VSP) - Houdt dit voorstel voldoende rekening met zowel bewoners als met Oekraïners die nu in Dordrecht verblijven? (VVD) De volgende fracties doen mee aan de oordeelsvorming en maken gebruik van een eerste termijn: Beter voor Dordt, Partij voor de Dieren, SP, GewoonDordt, GroenLinks, Forum voor Democratie, CDA, VVD, ChristenUnie/SGP, DENK, OOE, VSP. De wethouder doet de woordvoering. Hierna is commissie uitgelopen tot 23.45 uur en wordt geen tweede termijn gehouden. De wethouder zegt toe de raad te informeren over de zoektocht locaties flexwoningen.

Het raadsvoorstel wordt doorgestuurd ter bespreking naar de gemeenteraad met een spreektijd van 2 minuten. Gezien de Begrotingsraad, wordt voorgesteld om dit bespreekpunt te agenderen op 4 november, 14.00 uur, voor aanvang van de bespreking van de begroting. De bespreking richt zich op de ingediende en aangekondigde moties en amendementen. PvdD kondigt twee amendementen aan.

Vergaderzaal 3 – Hugo Muys van Holy 1. Auditcommissie 2. Agendacommissie 3. Vaststellen Begroting 2025 - Gezond Sociaal en Zorgzaam & Lerend en Ondersteunend Dordrecht – Raadsvoorstel Besluit Oordeelsvormende commissievergadering over de Begroting 2025. Bij de begrotingsprogramma's "Gezond, Sociaal en Zorgzaam" en "Lerend en Ondernemend" is gesproken over de volgende onderwerpen: - Concept MOTIE Uitbreiding beroeps opleidingen zijn hard nodig en zijn ook ‘universitair’ (Fractie van Waardhuizen) - Is de commissie van mening dat we voldoende doen om lesuitval op scholen te voorkomen, met name gericht op de voorbereiding van de eindexamenkandidaten? (VVD) - Doen we genoeg om een 'stevige verbinding tussen inwoners onderling' te bevorderen? (GroenLinks) - Zetten we voldoende in om inwoners met een uitkering te stimuleren om sneller aan het werk te gaan, zodat zij minder afhankelijk worden van de gemeentelijke steun? (VVD) - Er komt een RaadsInformatieBrief over de Jongeren Ontmoetingsplekken/Voorzieningen voor Jongeren in wijken.

Worden jongeren voldoende meegenomen in de participatie voor Ontmoetingsplekken? (PvdA) - Wordt er voldoende gedaan aan jongeren met schulden? En om VroegTijdig Schoolverlaten te voorkomen? Hoe gaan we voorkomen dat jongeren een slechte start in hun leven krijgen? (PvdA) - Heeft het college voldoende aandacht voor (avond) kinderopvang en andere voorzieningen, nu de POK-gelden verdwijnen? (PvdA) - Zit er voortgang in de renovatie van het stadion van FC Dordrecht en directe omgeving en is er daarbij voldoende samenwerking met maatschappelijke partijen, ook i.v.m. jongerenvoorzieningen? (PvdA) Fractie van Waardhuizen is niet aanwezig om de motie toe te lichten, maar er lijkt weinig steun voor te zijn bij de andere fracties. Met betrekking tot de ontmoetingsplekken voor jongeren licht mevrouw Stevens (PvdA) toe dat het niet zo zeer om de fysieke plekken gaat, als wel om de programmering van activiteiten, waarbij de jongeren (meer) betrokken zouden moeten worden.

Met betrekking tot de aanpak van lesuitval op scholen vinden veel fracties dat dit geen primaire taak voor de gemeente is en dat er vanuit het onderwijs zelf al de nodige aandacht voor is. De gemeente kan het wel zo aantrekkelijk mogelijk maken voor docenten om zich hier te vestigen. Wethouder De Jonge wijst in dit verband op de Dordtse visie op het Voorgezet Onderwijs en de door de raad vastgestelde uitgangspunten voor de nieuwe Huisvestingsverordening, waarin de mogelijkheid wordt genoemd om bepaalde beroepsgroepen, zoals leraren, met voorrang te huisvesten. Mevrouw Stevens (PvdA) vraagt of wethouder Merx een raadsinformatiebrief kan opstellen waarin de raad wordt geïnformeerd over de stand van zaken en ontwikkelingen rondom FC Dordrecht. De wethouder vraagt of dat verzoek nader gespecificeerd kan worden. Mevrouw Stevens komt hier nog op terug. De begrotingsbehandeling wordt vervolgd in de raad van 4 november 2024. 4. Vaststellen Begroting 2025 - Groen, Duurzaam en Ruimtelijk Dordrecht Besluit Oordeelsvormende commissievergadering over de Begroting 2025.

Bij het begrotingsprogramma Groen, Duurzaam en Ruimtelijk is gesproken over de volgende onderwerpen: - Concept MOTIE Geen woorden… maar nascheiding (Fractie van Waardhuizen) - Worden bewoners en instellingen voldoende ondersteund om de energietransitie mee vorm te geven? (GroenLinks) - Wordt de participatie van bewoners in groenonderhoud voldoende benut? (GroenLinks) - Is het wenselijk dat het college voorbereidingen wil treffen voor de invoering van een recycletarief (DIFTAR) in 2026? (VVD) - Willen we meer ruimte geven om samen met de regio Drechtsteden mee te werken aan het onderzoek van de Provincie Zuid Holland naar mogelijkheden voor kleinschalige kernenergie centrales (Small Modular Reactors)? (VVD) - Wordt er voldoende proactief ingezet op de verduurzaming van huizen nu de gasprijzen weer gaan stijgen? En weten we voldoende te voorkomen dat mensen in de kou zullen zitten? (PvdA) Over de concept-motie over afvalscheiding zijn de meningen verdeeld. De heer Stam (Fractie van Waardhuizen) geeft aan dat hij eventueel een minder verstrekkende motie overweegt, waarbij eerst onderzoek wordt gedaan naar de voor- en nadelen van nascheiding, voordat hierover een besluit wordt genomen. De heer Kuhlmann wil graag een toezegging van de wethouder dat niet wordt voorgesorteerd op de invoering van een recycletarief (DIFTAR).

Wethouder De Jonge geeft aan dat dat een laatste stap is ter uitvoering van het besluit van de gemeenteraad van 2021 om aan bronscheiding te doen. Mevrouw Van Engelen overweegt een agenderingsverzoek in te dienen voor een beeldvormende sessie over afval(verwerking).

Wethouder De Jonge zegt dat er in december een voorstel in het college komt over de invoering van het recycletarief. Dat zou een mooie aanleiding kunnen zijn om een beeldvormende sessie te houden. Met betrekking tot Energie licht wethouder De Jonge toe wat er allemaal al gebeurt en dat er ook een aanpak is specifiek gericht op VVE's. In reactie op de vraag van de VVD over kleine modulaire kernenergiecentrales geeft ze aan dat de provincie in 2025 wil starten met een onderzoek naar de mogelijkheden en dat de gemeente/regio het initiatief van de provincie wil afwachten. Wethouder De Jonge ligt verder toe dat er budget is voor wijkinitiatieven, onder meer op het gebied van de inrichting en onderhoud van 'openbaar' groen. De begrotingsbehandeling wordt vervolgd in de raad van 5 november 2024. 5. Vaststellen Begroting 2025 - Levendig, Leefbaar en Veilig Dordrecht Besluit Oordeelsvormende commissievergadering over de Begroting 2025.

Bij het begrotingsprogramma Levendig, Leefbaar en Veilig is gesproken over de volgende onderwerpen: - Concept MOTIE Verspreid de handhaving eerlijk over alle wijken (SP) - Wordt er, naast handhaving, voldoende aandacht aan bevorderen van sociale samenhang en sociale controle besteed om deze doelen te realiseren? (GroenLinks) - Wordt er voldoende gewerkt aan de fysieke en sociale veiligheid op het Leerpark? Er is nog steeds weinig verlichting, men voelt zich onveilig (PvdA) Alle fracties die het woord voeren zijn het erover eens dat handhaving daar moet worden ingezet waar de behoefte het hoogst is. De heer Kuhlmann pleit ervoor om wel in elke wijk een minimale bezetting te hebben (van twee handhavers). Wethouder Merx geeft een toelichting op de werkwijze van Handhaving en doet tevens de suggestie om op een Dordtse Dinsdagmiddag een werkbezoek te brengen aan Team Handhaving. De aanwezige raads- en commissieleden reageren hier instemmend op. Mevrouw Kruger vraagt aandacht voor sociale samenhang/controle en wijkactiviteiten (bijv. schoon houden). Deze zaken kunnen zorgen voor een verbetering van de veiligheid en/of het veiligheidsgevoel. De heer Kuhlmann ziet veiligheid eerder als randvoorwaardelijk/basisvoorwaarde om mee te doen aan wijkactiviteiten.

Het signaal van de heer Damen (PvdA) over de beperkte verlichting op het Leerpark, wordt door de wethouder doorgegeven aan de wijkmanager. De begrotingsbehandeling wordt vervolgd in de raad van 5 november 2024.

Vergaderzaal 5 – Adriaan van Blijenburg 1. Vaststellen Begroting 2025 - Bouwend & Bereikbaar Dordrecht – Raadsvoorstel Besluit Bij het begrotingsprogramma Bouwend & Bereikbaar Dordrecht komt het volgende aan de orde: - Concept MOTIE Behoudt Parkeerplaatsen in de Binnenstad! (Beter voor Dordt) - Concept MOTIE Neem Qbuzz aan de voorkant mee bij herinrichting (SP) - Komt het belang van goede autobereikbaarheid en hierbij passende voorzieningen (incl. parkeervoorzieningen aan de rand van de binnenstad) voldoende tot uiting in de begroting 2025? (VVD) - Concept MOTIE Bezuinigingsvoorstel Weeskinderendijk (Fractie van Waardhuizen) - Is de inzet op betaalbaar wonen voldoende? (GroenLinks) - Is de gemeenteraad bereid om een opdracht mee te geven aan het college om gezien de huidige hoge aanschafkosten van een woning om een onderzoek te laten doen naar gronduitgifte via erfpacht? (Op Ons Eiland) - Is er voortgang bij jongerenhuisvesting aan de Troelstraweg en wordt er voldoende samengewerkt met Trivire? (PvdA) Het college reageert als volgt: - Wethouder van der Linden: Het aan de voorkant betrekken van Qbuzz doen we altijd, maar wellicht is er een situatie waar dat niet goed is gelukt. Met Qbuzz is er over gesproken, er is afgesproken dat gemeente en Qbuzz elkaar goed blijven meenemen. De motie van de SP is niet meer nodig.

Motie Beter voor Dordt is niet nodig en lastig uit te voeren omdat over de Aardappelmarkt al een besluit door de raad is genomen. Er komt een RIB over de schuifoperatie parkeren naar de raad. Daarmee zijn er over een jaar of 7 meer parkeerplekken. Er zit geen licht tussen het mobiliteitsplan 2040 en de begroting 2025. - Wethouder van der Kruijff: Motie Fractie Van Waardhuizen ontraadt het college. Met de Wvg Op de Weeskinderendijk willen we speculatie tegengaan. Er komt de komende periode een definitief bestemmingsplan en een reactie op de zienswijzen naar de raad. Dan is alle informatie beschikbaar en is het het goede moment om het debat hierover te voeren. Aan de Troelstraweg is jongerenhuisvesting beoogd. Er zit beweging in het gesprek, maar er is over een aantal punten nog wat discussie. Ergens in de komende periode wordt hierin duidelijkheid verwacht.

- Wethouder De Jonge: De voor- en nadelen van erfpacht zijn eerder dit jaar aan de orde geweest in de commissievergadering over het erfpachtbeleid. Er is meermaals door college over nagedacht en ook in de markt naar gevraagd. Het college is tot de conclusie gekomen dat het voor individuele particuliere woningen niet door de gemeente wordt aangeboden, gezien de nadelen. Mogelijk komt er een landelijk instrumentarium, laten we daarop wachten voordat we er zelf onderzoek naar gaan doen. De begrotingsbehandeling wordt vervolg in de raad van 5 november. 2. Vaststellen Begroting 2025 - Bestuurlijk en Ondersteunend Dordrecht Besluit Bij het begrotingsprogramma Bestuurlijk en Ondersteunend Dordrecht komt het volgende aan de orde: - Wordt 'de stad' voldoende betrokken en benut? (Denk bijv. aan faciliteren van burgerinitiatieven en vrijwilligersorganisaties) (GroenLinks) - Vindt de raad dat onderhoudskosten van nieuwe stadsontwikkelingen (zoals Stadspark XXL, Spuiboulevard etc) structureel moeten worden gedekt? (Partij voor de Dieren) Wethouder van der Kruijff reageert als volgt: We doen al veel om ideeën uit de stad op te pikken en deze serieus te nemen. Er zit ook al veel werkkracht in de stad. Meer doen kan altijd, maar mensen moeten het wel willen. In de wijken laten we hier en daar ook tuintjes en rotondes adopteren door inwoners en bedrijven.

Maar er zijn soms ook regels waar we ons aan moeten houden. Als je in groen en grijs investeert moet je ook voldoende geld opzij leggen voor onderhoud. Maar dit zijn politieke keuzes. In Dordrecht hebben we veel zaken incidenteel gefinancierd. Dit zijn politieke keuzes in het verleden geweest. De begrotingsbehandeling wordt vervolg in de raad van 5 november. 3. Meicirculaire 2024 – Raadsvoorstel Besluit Over dit voorstel wordt in oordeelsvormende zin gesproken aan de hand van de politieke vraag: Weerspiegelt het raadsvoorstel voldoende aandacht voor de politieke uitdagingen waar we voor staan? (GroenLinks). Zowel de commissie als de portefeuillehouder geven daarbij aan dat het politieke keuzes zijn waaraan de extra middelen worden besteed. De commissie besluit het raadsvoorstel als hamerstuk naar de raad te sturen.