CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst Dordtse Dinsdag 19 november 2024.pdf

Dordtse Dinsdag – Beeld- en oordeelsvormende commissies 19 november 2024, gemeente Dordrecht1.344 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

OPENBARE BESLUITENLIJST DORDTSE DINSDAG – BEELD- EN OORDEELSVORMENDE COMMISSIES VAN 19 NOVEMBER 2024 Vergaderzaal 1 - Johan de Witt 1. Vaststellen Gebiedsgerichte aanpak Ontwikkeling Westelijke Dordtse Oever – Raadsvoorstel Besluit De commissie besluit het raadsvoorstel als hamerstuk naar de gemeenteraad te sturen. 2. Agenderingsverzoek College aan Agendacommissie over Ontwikkeling werklocatie Westelijke Dordtse Oever Besluit De raads- en commissieleden maken een rondrit door de Westelijke Dordtse Oever. Wethouder Van Benschop en ambtenaren mevrouw Soeteman en de heren De Wit en Ten Veen geven een toelichting op ontwikkelingen en de gemeentelijke inzet op de diverse bedrijventerreinen (Louter Bloemen, Zeehavengebied, Dordtse Kil I, II en II, Amstelwijck West en Distripark. Aan de orde komen onder meer: - gebiedsgericht sturen in samenwerking met diverse partners vanuit 1 werklocatie; - samenwerking met ondernemers; - aankoop en uitgifte (in erfpacht) van gronden op basis van objectieve uitgiftecriteria, zoals duurzaamheid, goed werkgeverschap en werkgelegenheid. 3. Vragenhalfuur 4. Agenderingsverzoek Raadsfracties aan Agendacommissie over Aanpak Huiselijk Geweld Besluit Rondetafelgesprek met instanties die een rol spelen bij de aanpak van huiselijk geweld.

De volgende personen nemen deel aan het gesprek en geven een toelichting op de rol die hun organisatie speelt: Mevrouw Van den Enden en de heer Van Hoften (Politie); Mevrouw Buldeo Rai en mevrouw De Bruin - van Maanen (Slachtofferhulp); De heer Van Mourik (Veilig Thuis); Mevrouw Ten Hoor (Centrum Seksueel Geweld); Mevrouw Kuypers (Safegroup); Mevrouw Haaijema (Mendoo).

De aanwezige professionals gaan in op vragen van de raads- en commissieleden, die o.a. betrekking hebben op de volgende onderwerpen: samenwerking en afstemming tussen partners (incl. casusregie); start van het proces door (anonieme) meldingen en/of (ambtshalve) aangiftes; doorlooptijden; wachtlijsten; oorzaken voor zaken die niet helemaal goed gaan en mogelijke verbeterpunten (communicatie, informatiedeling, praktische samenwerkingsafspraken); monitoring (o.a. van cliënttevredenheid); geschiktheid van locatie voor vrouwenopvang; aandacht voor huisdieren (kunnen in beeld zijn als steun, als doelwit en als chantagemiddel); urgentie bij politie (huiselijk geweld heeft hoge prioriteit); meldingen door burgers (komen vaak via de politie bij veilig thuis en worden daarom niet als burgermelding geregistreerd). De aanwezige professionals spreken hun waardering uit voor het feit dat de gemeenteraad aandacht besteedt aan het onderwerp en geven de volgende aandachtspunten mee: in beleid/uitvoering meer aandacht voor huisdieren; voldoende (financiële) middelen beschikbaar stellen; via campagnes aandacht vragen voor seksueel geweld en straatintimidatie en wegnemen van taboes; nauwere samenwerking tussen VeiligThuis en Slachtofferhulp; blijf kritisch en spreek elkaar waar nodig aan.

De commissie concludeert dat de bijeenkomst voldoende heeft bijgedragen aan de informatiebehoefte van de raads- en commissieleden en dat geen vervolg nodig is.

Vergaderzaal 3 – Hugo Muys van Holy 1. Agendacommissie 2. Vaststellen Mediabeleid Dordrecht – Raadsvoorstel Besluit Er wordt ingesproken door mevrouw Nelleke de Smoker, voorzitter van de raad van toezicht van RTV Dordrecht. Ze gaat in op en beantwoord daarna vragen vanuit de commissie over de aanvraag voor een extra subsidie van 50.000 euro voor 2025 en 2026. Jeannette van Walderveen (strategisch beleidsadviseur) beantwoordt vragen vanuit de commissie over de invulling van de voorwaarden uit de motie die vorig jaar is aangenomen bij het raadsvoorstel voor extra subsidie voor 2024 voor RTV Dordrecht. Wethouder Van der Linden geeft aan het college nu geen voorstel heeft gedaan over de subsidieaanvraag voor 2025 en 2026, maar dat de raad een motie kan indienen als zij vindt dat deze subsidieaanvraag gehonoreerd zou moeten worden. De commissie besluit de raadsinformatiebrief Actualiteiten in relatie tot Mediabeleid ter kennisname naar de raad te sturen. Mogelijk wordt over de extra subsidie voor RTV Dordrecht een motie ingediend.

De commissie besluit tevens het raadsvoorstel Vaststellen Mediabeleid Dordrecht nogmaals beeldvormend te agenderen om nog vragen te kunnen stellen over het voorgestelde mediabeleid. 3. Raadsinformatiebrief Actualiteiten in relatie tot Mediabeleid - Raadsinformatiebrief De agendapunten 2 en 3 zijn samen behandeld. 4. Brief aan gemeenteraad van RTV Dordrecht over Visie op Mediabeleid Besluit De commissie besluit de brief voor kennisgeving aan te nemen. 5. Stand van zaken MIRT -verkenning Oude Lijn Besluit Bert van Eekelen (projectmanager MIRT-verkenning Oude Lijn) geeft via een presentatie een toelichting op de stand van zaken rond de MIRT-verkenning Oude Lijn. Op 12 december vindt een bestuurlijk overleg MIRT plaats tussen Rijk, provincie en gemeenten. Daar wordt afscheid genomen van kansloze oplossingen en start de 2e fase waarin kansrijke oplossingen worden uitgewerkt. Dit is naar verwachting in juli 2025 klaar. Daarna volgt een onderhandeling over wie wat betaalt. Eind 2025 volgt dan een voorkeursbeslissing. 6. Raadsinformatiebrief over Voortgang proces zienswijzeprocedure Maasterras - Raadsinformatiebrief Besluit De commissievergadering bestaat uit een openbaar deel en een besloten deel.

Openbare deel Gemma Smid (portefeuilledirecteur gemeente) geeft een toelichting op het vervolg op de uitspraak van de Raad van State, de voorgenomen planning voor de vaststelling van het bestemmingsplan en de voorgenomen overgang van de passieve naar de semi-actieve verwervingsfase voor de woningen aan de Weeskinderendijk oost. Nog dit jaar komt een kredietvoorstel naar de raad voor budget voor de semi-actieve verwerving. Daarin zal ook worden toegelicht wat het verschil is tussen semi-actieve en actieve verwerving. De reden om nu al over te stappen naar semi-actieve verwerving is niet procedureel, maar puur om de bewoners de kans te geven hun woning tegen een hoger bedrag aan te bieden om van de onzekerheid af te zijn. De raad kan er ook voor kiezen op een later moment over te stappen naar semi-actieve verwerving. Actieve verwerving is pas aan de orde nadat het bestemmingsplan onherroepelijk is. Als over het bestemmingsplan nog wordt geprocedeerd bij de Raad van State kan dit zomaar pas eind 2027 het geval zijn.

Vergaderzaal 5 – Adriaan van Blijenburg 1. Raadsinformatiebrief over Beantwoorden motie M11A Van afvalstress naar afvalZen – Raadsinformatiebrief Besluit Dhr. Fokkens geeft een presentatie op basis van de vragen via de agendacommissie, waarin hij uitlegt dat een korte proef voldoende beeld zal geven om resultaten op te halen. De heer van der Spoel, De Feijter, Kuhlmann, Groenewege, Roggekamp, Klerk en mevrouw Schnabel stellen vragen over details van de proef zoals de selectie van de wijk, verwachte effecten, slagingscriteria, verlengingsmogelijkheden in tijd, afwegingen en mogelijkheden rondom communicatie en bekendmaking, rapportage. Er worden ook achtergrondvragen gesteld over aard en type bijplaatsingen, meters voor volheid, legingsfrequentie van containers en dumpen van bedrijfsafval. De heer Groenewege doet de suggestie dat de Kwaliteitscatalogus Openbare Ruimte van kenniscentrum CROW meegenomen wordt. De raadsinformatiebrief wordt ter kennisname naar de raad gestuurd. 2. Vaststellen Visie over energieopslag en beantwoording motie M3 'Alles werkt beter op batterijen' - Raadsvoorstel Besluit Mevr. Ali geeft de gevraagde presentatie over de uitwerking van de motie Alles werkt beter op batterijen. Mevr. Boom stelt vragen over mogelijkheden voor energieopslag bij nieuwbouw. Dhr.

Oostenrijk, van der Meer en Roggekamp stellen vragen over de businesscases en maatschappelijke afwegingen, het gevraagde besluit, de keuze tussen collectieve of particuliere energieopslag, veiligheidsaspecten en de mate van sturing op gedrag (en spreiding) van particulieren en bedrijven. De heer van der Meer heeft nog technische vragen die hij wil stellen. Afgesproken wordt: het raadsvoorstel wordt weer geagendeerd op de agendacommissie van 3 december aanstaande. De beantwoording op de vragen wordt hierbij gevoegd. Partijen kunnen dan beslissen over oordeelsvorming of agendering op de gemeenteraad. 3. Raadsinformatiebrief over Schuifoperatie Parkeren - Raadsinformatiebrief Besluit De heer Visser presenteert de puzzel die in de raadsinformatiebrief schuifoperatie parkeren in garages wordt gepresenteerd. Hier komen veel technische vragen over: over plan B, de mate van monitoring en flexibiliteit danwel aanpasbaarheid van de planning, de effectiviteit van Energiehuisparkeren tegen een verlaagd tarief, andere raadsvoorstellen die nog naar de raad toekomen bij de uitwerking van het mobiliteitsplan en concreet vanwege de bouw (en kredietaanvragen) voor de parkeergarages, de status van de tweede parkeervergunning en/of het tweede

abonnement, hoe voorkomen wordt hoe mensen rondjes rijden door de stad, hoe gecommuniceerd wordt in de stad (tekstkarren) en de verwachte loopafstanden voor inwoners naar hun auto (nu/in de toekomst) en tot slot de keuzevrijheid van inwoners. Enkele antwoorden worden nog verder schriftelijk beantwoord en aan de raadsinformatiebrief als bijlage toegevoegd. De raadsinformatiebrief gaat ter kennisname naar de gemeenteraad van 26 november. In Q1 ontvangt de raad een voorstel over tariefsdifferentiatie en mogelijk komt er een raadsvoorstel over de parkeerorganisatie en/of de Spuihavengarage in Q2.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/944/documents/36385