Besluitenlijst Dordtse Dinsdag 18 februari 2025.pdf

OPENBARE BESLUITENLIJST DORDTSE DINSDAG – BEELD- EN OORDEELSVORMENDE COMMISSIES VAN 18 FEBRUARI 2025 Vergaderzaal 1 Johan de Witt 1. Vragenhalfuur 2. Agenderingsverzoek College over Bijeenkomst raad Ombuigingen consultatie Besluit Aanwezig: • Wethouder Van der Kruijff • Ambtelijke organisatie: Erik Jan van Genderen (programmadirecteur) • Gesprekleiders: Liesbeth van der Giessen, Marten Mijnster, Kees-Pieter de Boon, Mieke Muijres, Perry van Elst, Peter van der Maas, Saskia Platenkamp • Programmateam: Japke Geertsma, Sanne Pons, Jonne van Bochove, Aart Jan Bette, Dorrit Verkade, Floor Eggermont De consultatie begint met een gezamenlijke opening. De wethouder licht de financiële opgave van de gemeente Dordrecht toe en legt uit dat er nu een inventarisatie van mogelijke maatregelen ter bespreking voorligt. Dit is nog geen voorstel; een definitief voorstel volgt bij de perspectiefnota. De organisatie bespreekt de periode tot juni, wanneer de perspectiefnota beschikbaar zal zijn.

Inwoners en organisaties die hun mening of zorgen in deze periode willen delen, kunnen dat doen via het e-mailadres: ombuigingenkadernota@dordrecht.nl In het plenaire gedeelte is aandacht voor: • Agenda 2030 en de mogelijkheden die dit biedt voor de financiële opgave • Er komen geen nieuwe financiële voorstellen vanuit het college, maar vanavond is er ruimte voor raads- en commissieleden om nieuwe ideeën aan te dragen Na de gezamenlijke opening gaat de avond verder met deelsessies in verschillende zalen, waar de commissie- en raadsleden hun inbreng per begrotingsprogramma kunnen geven. Vervolg: De informatie van deze avond, evenals de informatie van de bijeenkomst met de kenners van Dordrecht op 6 maart 2025, zijn onderdeel van het participatieproces. Het college werkt aan een ombuigingenpakket dat deel uitmaakt van de perspectiefnota, die volgens planning op 6 juni beschikbaar zal zijn. 3. Raadsinformatiebrief over Route naar de Perspectiefnota 2026 ambtelijke inventarisatie mogelijke maatregelen – Raadsinformatiebrief

4. Agenderingsverzoek Raadsfractie Gewoon Dordt over Stand van zaken realisatie flexwoningen Besluit Commissievergadering heeft de vorm van een gesprek. Aanwezige gasten van de commissie zijn: • namens Vlijkade: de heer Schietekatte en mevrouw Meerkerk namens Villa Augustus • namens Schippersinternaat: mevrouw Swift, de heer Leferink • namens Rudyard Kiplingerf: dhr. Kuijper, mevr. Karten, mevr. Baldé • namens het college en organisatie: dhr. Burggraaf en mevr. Smid-Marsman Dhr. Kolkilic kondigt schriftelijke vragen aan. De bestemmingsplan(wijzigingen) worden op verzoek van de commissie aangeleverd. In het gesprek geven inwoners of bedrijven aan hoe zij het proces bij hun begeleidingscommissie/locatie ervaren, wat er is bereikt en wat knelpunten zijn. Inwoners van locatie Schippersinternaat en Rudyard-Kiplingerf geven aan dat zij goede afspraken en transparantie nodig hebben voor het vervolg. Ook de wethouder en mevr. Smid geven hier een reflectie op. Een lang besproken onderwerp is de permanente of juist tijdelijke duur van de woningen en de communicatie aan raad en bewoners hierover. Commissie spreekt over een mogelijk vervolg: het agenderingsverzoek is ingevuld, maar er is bij sommige aanwezigen ongemak bij gewisselde informatie en behoefte aan politiek gevolg en/of juridische toetsing. Fracties beraden zich nog buiten de orde van de vergadering op een eventueel vervolg.

Vergaderzaal 3 Hugo Muys van Holy 1. Presidium 2. Agendacommissie 3. Maasterras: Varianten spoorse infrastructuur en aanlanding brugweg Besluit Tijdens de technische sessie worden de verschillende onderzoeken en varianten rond de spoorse infrastructuur (stamlijn en emplacement) en de aanlanding van de brugweg vanuit de projectorganisatie Maasterras verder toegelicht door Ronald van de Worp (programmadirecteur Stadsas), Roelf Bollen (stedenbouwkundige) en Bert van Eekelen (projectmanager MIRT-verkenning Oude Lijn). Tijdens de vragenronde worden vragen gesteld over de realiteit van het opschuiven van de stamlijn, de bouwhoogte, geluidsbronnen in en rond het gebied, hoe de hoogte en helling van de aanlanding zich verhoudt tot de bouwblokken, het overkluizen van de stadsstraat, het op papier zetten van de (on)mogelijkheden in

de hairpinvariant en de overkraging van het spoor. Op de Dordtse Dinsdag van 4 maart presenteert het Bewonersplatform Weeskinderendijk hun alternatievenstudie. Op 25 maart volgt een presentatie waarin de door Bas Kurvers geadviseerde variant verder is uitgewerkt en de diverse uitdagingen (geluid, drukke weg door woonwijk, verbinding met binnenstad en rivier, de barrièrewerking van het emplacement en de halvering van het Maaspark) zoveel als mogelijk zijn opgelost.

Vergaderzaal 5 Adriaan van Blijenburg 1. Vaststellen van de Lokale Nota Gezondheid 2024-2027 - Raadsvoorstel Besluit Ambtenaren mevrouw De Koning, mevrouw Maleton en de heer Roubos geven een technische toelichting (presentatie) op de Lokale Nota Gezondheid 2024-2027. Mevrouw De Koning geeft aan dat de gemeente diverse wettelijke taken heeft op het gebied van publieke gezondheid, waarbij de meeste lokale keuzemogelijkheden zitten bij de taak gezondheidsbevordering. Naar aanleiding van vragen van de fractie SP gaat mevrouw Maleton in op alcohol en gokreclame in de openbare ruimte. Er kan sprake zijn van handelsreclame op eigen terrein (vergunning nodig) of in de openbare ruimte (contractueel geregeld via reclameovereenkomsten). Bij het aangaan van reclameovereenkomsten en het afgeven van reclamevergunningen wordt getoetst aan de Regels van de stichting Nederlands Reclame Code. Op verzoek van de fractie PvdA geeft de heer Roubos uitleg over de invloed van de luchtkwaliteit op de gezondheid waarbij hij inzoomt op houtstook als een van de bronnen die bijdraagt aan ongezonde lucht. De heer Van der Meer merkt op dat leefomgeving nauwelijks wordt uitgewerkt in de nota, terwijl een gezonde leefomgeving preventief kan werken. Hij adviseert om deze gedachte mee te nemen als er keuzes moeten worden gemaakt in het kader van de ombuigingen/bezuinigingen.

De heer Van Dam-Timmers vraagt aandacht voor het feit dat in de nota wordt gesproken over 'problematisch' alcoholgebruik (waarbij wordt aangesloten bij de definities van het Trimbos-instituut), terwijl eigenlijk elke vorm van alcoholgebruik negatieve effecten heeft op de gezondheid. Verder worden diverse vragen beantwoord, die onder meer betrekking hebben op: schimmelvrije woningen; betrekken van culturele achtergrond bij suïcidepreventie; gatekeepertrainingen bij AZC / Oekraïneopvang; aanpassing van het reclamebeleid; naleving op verkoop aan minderjarigen; monitoring effecten van leefstijlpreventie; preventie op scholen; kennis over nieuwe soorten drugs; inzicht in het aantal houtkachels en het aantal mensen dat houtstook als hoofdverwarming gebruikt; lokale verschillen in luchtkwaliteit; betrokkenheid van samenwerkingspartners. Wethouder Van der Linden geeft aan dat als er beleid over houtstook wordt ontwikkeld, dat de raad daarbij betrokken wordt. Verder zegt hij toe over twee jaar met een raadsinformatiebrief te komen met een overzicht van de ontwikkelingen. Daarin zal hij ook informatie opnemen uit de monitor die de GGD uitvoert. De heer Hartmeijer geeft aan een motie en/of amendement te overwegen over alcoholreclame. De commissie besluit een oordeelsvormende vergadering over het raadsvoorstel te houden, waarbij de bespreking zich richt op conceptmoties en -amendementen.