BESLUITENLIJST DORDTSE DINSDAG 10 oktober 2024.pdf

BESLUITENLIJST DORDTSE DINSDAG – BEELD- EN OORDEELSVORMENDE COMMISSIES VAN 1 OKTOBER 2024 Vergaderzaal 1 – Johan de Witt 1. Workshop Weerbaar Bestuur 2. Vragenhalfuur 3. Raadsinformatiebrief over Vervolg - voortgang traject op weg naar de Perspectiefnota 2026 - Raadsinformatiebrief Besluit Aanwezig bij de commissievergadering zijn raads- en commissieleden dhr. Katif, dhr. Kolkilic, dhr. Laban, mevr. van Herwijnen, mevr. van Vugt-Roose, dhr. den Hartog, dhr. Gundogdu, dhr. Gorter, mevr. Pichel, mevr. Schnabel, dhr. Damen, dhr. Wringer, dhr. in 't Veld, mevr. Striebeck, dhr. de Vries, mevr. Stolk, dhr. van der Meer, dhr. Kuhlmann, dhr. Aarden, dhr. Groenewege, mevr. Boom, mevr. Lammens, mevr. Kamphuis, mevr. de Heer, dhr. Uysal, dhr. de Heer, dhr. van Dam-Timmers, dhr. Klerk, mevr. Koene, dhr. Struijk, dhr. Droog, dhr. Oostenrijk, dhr. van der Spoel, dhr. Hartmeijer, mevr. de Jager, mevr. van Engelen, dhr. Schalken, dhr. den Heijer, dhr. de Feijter, dhr. Vanderbos, dhr. Bootsman, dhr. Ayverdi, dhr. Safranti, als voorzitter mevr. Kruger en als commissiegriffier mevr. Vermeulen. Na een inleiding op de consultatie door wethouder Van der Kruijff en projectleider dhr. Van Genderen, splits de commissievergadering tijdelijk op in zes gesprekken over vier zalen. Deze gesprekken worden geleid door ambtenaren dhr. de Boon, mevr. Muijre, mevr. Bos, dhr. van Diejen, mevr. Breedveld en mevr.

Spoor. Na de deelsessies wordt de plenaire vergadering hervat met dank voor alle gespreksleiders met complimenten van de voorzitter. De agendapunten 3 en 4 werden samen besproken. De raadsinformatiebrief Vervolg - voortgang traject op weg naar de Perspectiefnota 2026 wordt ter kennisgeving doorgestuurd aan de gemeenteraad. Op aangeven van Beter voor Dordt wordt de raadsinformatiebrief Aanvullende informatie naar aanleiding van vragen over participatieproces opnieuw in de agendacommissie behandeld, en wel op 8 oktober.

4. Raadsinformatiebrief over Aanvullende informatie naar aanleiding van vragen over participatieproces - Raadsinformatiebrief Besluit De agendapunten 3 en 4 werden samen besproken.

5. Kennisnemen en overnemen van het advies Beslissing op bezwaar Wvg Meubeloutlet-Troelstrahof - Raadsvoorstel Besluit Bij aanvang van de vergadering stelt de VVD voor het college eerst een update te laten geven van het proces sinds de commissievergadering van juni. Op basis daarvan kan de commissie bepalen of een oordeelsvormende bespreking op dit moment bijdraagt. De commissie stemt in met dit ordevoorstel. Wethouder De Jonge geeft aan dat na de commissie in juni door de grondeigenaar een nieuw bouwplan is ingediend bij de gemeente. Dit bouwplan is met de grondeigenaar besproken en in de zomer verder door de gemeente bestudeerd. Er zijn nog een aantal bespreekpunten, maar we zijn goed in gesprek om te komen tot zelfrealisatie door de grondeigenaar. De gesprekken worden de komende tijd vervolgd. Het voorkeursrecht is hiervoor niet verstorend, zelfrealisatie door de grondeigenaar kan nog steeds binnen de randvoorwaarden van de gemeente. De VVD stelt voor de oordeelsvormende bespreking toch tot nader order uit te stellen om het lopende proces niet te verstoren. De commissie stemt in met dit voorstel. De wethouder informeert nog wel bij de grondeigenaar of deze ook akkoord is met uitstel van de besluitvorming over het bezwaar tegen het voorkeursrecht en zal de raad over de uitkomst op de hoogte te stellen.

Vergaderzaal 3 – Hugo Muys van Holy 1. Agendacommissie 2 Uitbrengen Zienswijze op de eerste bestuursrapportage van de GR Dienst Gezondheid en Jeugd Zuid-Holland Zuid en indexatie jeugdgezondheidszorg – Raadsvoorstel Besluit De concept zienswijze wordt besproken aan de hand van de volgende politieke vraag: Vindt de raad dat uit de zienswijze die naar DG&J wordt verstuurd voldoende urgentie naar voren komt dat ook DG&J moet gaan bijdragen aan het financieel tekort, zoals dit ook in het raadsvoorstel geformuleerd is? De fractie VVD, GL, GD, FVD, CDA, PVDD, CU-SGP, BVD en OOE doen een bijdrage in de eerste termijn. De wethouder doet het voorstel om 3x per jaar 1,5 uur in commissieverband te spreken over de sturing op de doelstellingen van deze GR zonder dat er een voorstel ligt, dit voorstel wordt ter kennisgeving ontvangen. De eerder gevraagde RIB voor een inhoudelijk gesprek over de taakstelling van GR DG&J biedt een goede basis voor een inhoudelijk gesprek in de commissie voor het einde van het jaar. Ook wordt de verordening jeugd in Q1 aangepast, waarmee de raad kan sturen op de GR DG&J nadat ze een fundamenteel gesprek over keuzes voerde. De wethouder zegt toe de urgentie van bezuinigen te benadrukken bij DG&J. Ook stelt de wethouder voor om met tekstsuggesties te komen voor een aangescherpte zienswijze, zoals de commissie verzoekt.

Het raadsvoorstel wordt doorgestuurd naar de volgende gemeenteraad als stemstuk: VVD kondigt een amendement aan, met instemming van de commissie, waarover niet gesproken hoeft te worden.

3. Agenderingsverzoek door de Rekenkamer aan Agendacommissie over Ophalen onderwerpen fracties voor Werkprogramma 2025 Besluit Commissie start later dan gepland vanwege een brandalarm/tijdelijke ontruiming. De rekenkamer vraagt bij fracties onderwerpen uit voor het werkprogramma 2025. Fracties VVD, DENK, BVD, FVD, PVDD, SP, GL, OOE geven input. Het vaakst geopperde thema is armoede(beleid) en handhaving. Voor einde jaar ontvangt de raad het plan, de ambitie van de rekenkamer is om volgend jaar weer 4-5 onderzoeken af te ronden. Men is positief over deze werkwijze, met name omdat deze werkwijze openbaar is, in tegenstelling tot de individuele fractiebezoeken. Wel zijn er een paar partijen die een persoonlijk gesprek nog op prijs stellen (SP, DENK). Zij kunnen dat zelf aangeven bij mevr. Damen, secretaris RK.

Vergaderzaal 5 – Adriaan van Blijenburg 1 Agenderingsverzoek door het college aan Agendacommissie over Actualisatie beleidsplan schuldhulpverlening Besluit De commissie wordt via presentaties van mevrouw Dekkers en de heer Muller (gemeente); mevrouw Kleijn en mevrouw Spruit (Papierwinkel Sterrenburg / Stichting Helpende Handen) en mevrouw De Blaay en de heer Laarman (Sociale Dienst Drechtsteden) geïnformeerd over de stand van zaken op het gebied van schuldhulpverlening. Het huidige - regionale - beleidsplan Schuldhulpverlening loopt af per 1 januari 2025 en moet worden geactualiseerd. Het nieuwe plan wordt een co-creatie van de gemeente en de Gemeenschappelijke Regeling Sociaal. De aanwezige raads- en commissieleden geven de volgende aandachtspunten mee aan het college om te verwerken in het nieuwe beleidsplan: zet voldoende in op jongeren (mevrouw Schnabel); ga samenwerking aan met jongerenwerkers, bv van R-Newt (de heer De Heer); laat zien welke nieuwe activiteiten we gaan doen, maar ook waarmee we gaan stoppen (de heer De Heer); besteedt aandacht aan voorlichting op scholen (mevrouw Kamphuis); kijk naar de mogelijkheid om personen die het schuldhulpverleningstraject goed doorlopen hebben, in te zetten als 'buddy' (de heer Gorter).

Mevrouw Schnabel zou graag nog extra inzicht krijgen in groepen zoals flexwerkers en jongeren en de inzet van de Sociale Dienst op toeleiding naar werk. Er is onvoldoende steun voor een extra beeldvormende vergadering op dit moment. De commissie stelt voor om dit onderwerp aan de orde te laten komen op het moment dat het nieuwe beleidsplan schuldhulpverlening aan de gemeenteraad wordt aangeboden