CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst Dordtse Dindsag 3 oktober 2023.pdf

Dordtse Dinsdag – Beeld- en oordeelsvormende commissies 3 oktober 2023, gemeente Dordrecht1.378 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

OPENBARE BESLUITENLIJST DORDTSE DINSDAG – BEELD- EN OORDEELSVORMENDE COMMISSIES VAN 3 OKTOBER 2023

Vergaderzaal 1 – Johan de Witt 1) Thema(raads-)bijeenkomst Veiligheid: de driehoek in gesprek met de raad

Besluit Er worden twee presentaties gegeven (over preventief fouilleren en mensenhandel). Daarna vindt er een gesprek plaats tussen vertegenwoordigers uit de driehoek: de politie, handhaving, de burgemeester, de gebiedsofficier van justitie en raads- en commissieleden, gemeente. Ook kunnen raads- en commissieleden met een VR-bril 'meelopen' met de politie en 'meekijken' met een mensenhandelcasus.

2) Agendacommissie 3) Vragenhalfuur 4) Vaststellen Startnotitie Dordrecht klimaatneutraal 2040 - Startnotitie

Besluit De commissie spreekt met Van Wijnen, Milieudefensie, FC Dordrecht, Drechtse Stromen/Drechtse Energie en Klimaat Coalitie over de startnotitie Klimaatneutraal 2030. De commissie besluit het raadsvoorstel oordeelsvormend te bespreken met de volgende politieke vragen:  Kan de gemeenteraad instemmen met de uitgangspunten zoals geformuleerd in het raadsvoorstel?  Welke aandachtspunten wil de raad het college nog meegeven voorde uitwerking van de notitie?

5) Brief aan gemeenteraad van Programmaraad Energieakkoord op voortgangsrapportage Regionale Energiestrategie Drechtsteden 6) Voor- en nadelen van nascheiding van afval met onafhankelijke experts (toezegging wethouder De Jonge)

Besluit De commissie stelt de experten van IPR Nomag (Paul de Bruin), Gemeente Nijmegen (Ralph Breuer) en Rijkswaterstaat (Marc Veenhuizen) vragen over de voor- en nadelen van nascheiding. Ook andere aspecten van afval, zoals schone straten, kosten en de relatie met klimaatneutraal, komen aan bod. Hiermee is de toezegging van wethouder de Jonge dd. 27/06/2023 afgedaan. De wethouder komt met een agenderingsverzoek voor een bezoek op locatie bij een nascheider (toezegging). De raad heeft de keuze tussen meerdere locaties, waarbij moet opgemerkt dat AVR vanwege de brand voorlopig niet kan worden bezocht, maar wel weer vanaf q1-2024.

Vergaderzaal 3 – Hugo Muys van Moly 1) Agenderingsverzoek college aan Agendacommissie over Gebiedsontwikkeling Maasterras - Deel 1 Besluit Per fiets wordt een werkbezoek gebracht aan het plangebied Maasterras.

2) Agenderingsverzoek college aan Agendacommissie over Gebiedsontwikkeling Maasterras - Deel 2

Besluit De heer Ed Anker, voormalig wethouder in Zwolle, geeft vanuit zijn ervaringen bij het spoorzoneproject in Zwolle een presentatie over de rol van de raad in grote complexe projecten.

3) Agenderingsverzoek college aan Agendacommissie over Gebiedsontwikkeling Maasterras - Deel 3

Besluit De heer Ronald Buitenhek (programmadirecteur Stadsas Dordt) en de heer Armand Paardekooper Overman (architect bij Mecanoo) geven een presentatie over de uitwerking van de voorkeursvariant en bijhorend besluitvormingsproces.De commissie geeft aan behoefte te hebben aan een mogelijkheid om nog input mee te geven voordat het college het ontwerp bestemmingsplan gaat vaststellen en ter inzage gaat leggen. Ook wordt aangegeven dat een raadswerkgroep of aparte commissie voor deze gebiedsontwikkeling wellicht van meerwaarde kan zijn. De griffie pakt beide punten op.

4) Vaststellen Adviesrecht Omgevingswet - Raadsvoorstel

Besluit Nagenoeg alle fracties kunnen zich vinden in het voorgestelde scenario 3. Wel moet de raad zich bij de herziening van de Omgevingsvisie dan nog eens goed bezinnen op de prioritaire doelen. Er wordt gevraagd of er nog een escape mogelijk is als de raad in andere gevallen advies wil uitbrengen. Wethouder Burggraaf antwoordt dat de Omgevingsvisie 2.0 in de loop van 2024 wordt verwacht. De raad kan daarnaast altijd via het reguliere instrumentarium (zoals schriftelijke vragen) aan de bel trekken als zij over een ander geval advies wil uitbrengen. Als zij dat tijdig doet kan over dat geval een gesprek met de raad plaatsvinden, ook al is dan geen sprake van een bindend advies. Als het college twijfelt over of iets wel of niet binnen de prioritaire doelen valt zal het college het aan de raad voorleggen. De commissie besluit het raadsvoorstel als hamerstuk naar de raad te sturen.

5) Vaststellen Uitgangspuntennotitie Mobiliteitsplan Dordrecht 2040 - Raadsvoorstel

Besluit De commissie kan zich op hoofdlijnen vinden in de voorgestelde uitgangspunten. Een aantal fracties stelt nog wel wat voorwaarden en/of wil nog uitgangspunten toevoegen op het gebied van o.a. het STOMP-principe, parkeren en 30 km-zones. Wethouder Van der Linden antwoordt dat de uitgangspuntennotitie een toets is of het college de juiste weg is ingeslagen richting het mobiliteitsplan. Zonder de auto is het geen compleet mobiliteitsbeleid. De auto is en blijft nodig in de stad. In een groeiende stad moeten dan wel de andere modaliteiten worden gestimuleerd. Het college houdt de parkeerbalans goed in de gaten. Volgend jaar bij de mobiliteitsvisie ligt er ook een parkeerbalans. Dan kan de raad aangeven of zij daar vertrouwen in heeft. Het college gaat ook wijkverkeersplannen per wijk maken in vervolg op de mobiliteitsvisie. Het laadpalenbeleid wordt begin volgend jaar geactualiseerd.

De wethouder zegt toe in de mobiliteitsvisie terug te komen op de afhandeling van de motie ‘30 in z’n drie', het fietsparkeren en het idee om meer eenrichtingsverkeer en verkeerslussen te realiseren. De CDA-fractie beoordeelt na vaststelling van de uitgangspunten mobiliteit of zij het initiatiefvoorstel Fijn fietsen in Dordrecht nog in stemming wil brengen. De commissie besluit het raadsvoorstel als bespreekstuk naar de raad te sturen. De bespreking beperkt zich dan tot moties en amendementen gericht op de 14 uitgangspunten. Hiertoe zal de griffie een amendement voorbereiden om het ontwerp raadsbesluit aan te passen van het vaststellen van de uitgangspuntennotitie in het vaststellen van de 14 uitgangspunten. Het college kan goed verder werken als de achterliggende notitie als bijlage wordt beschouwd. Spreektijd per fractie: 2 minuten.

6) Initiatiefvoorstel Fijn fietsen in Dordrecht fractie CDA

Besluit De CDA-fractie beoordeelt na vaststelling van de Uitgangspuntennotitie mobiliteitsplan 2040 of zij het initiatiefvoorstel Fijn fietsen in Dordrecht nog in stemming wil brengen.

7) Raadsinformatiebrief over Wensen en bedenkingen op Initiatiefvoorstel 230314/Br2: 'Fijn fietsen in Dordrecht' - Raadsinformatiebrief Besluit De CDA-fractie beoordeelt na vaststelling van de Uitgangspuntennotitie mobiliteitsplan 2040 of zij het initiatiefvoorstel Fijn fietsen in Dordrecht nog in stemming wil brengen.

Vergaderzaal 5 – Adriaan van Blijenburg 1) Raadsinformatiebrief over Jaarlijkse Monitor Agenda Dordrecht 2030 Raadsinformatiebrief

Besluit Portefeuilledirecteuren mw. Smid en heren Kranendonk en Goossensens geven samen met ambtenaar dhr. van Broekhoven een toelichting op de totstandkoming en tussentijdse monitoring van de programma's uit de lokale investeringsagenda Agenda Dordrecht 2030. Commissie vraagt naar de verhouding van de set indicatoren om Agenda Dordrecht 2030 te monitoren, zie Raadsinformatiebrief over Monitoring Agenda 2030 en RIB Raamwerk monitoren en volgen Agenda 2030, de nog door het college aan te leveren uitwerking van Dordtse indicatoren in het kader van Kiezen, Sturen en Verantwoorden en de indicatoren zoals vermeld in de jaarrekening. Wethouder Heijkoop geeft aan dat conform afspraak met de Auditcommissie een uitwerking wordt voorgelegd. Beroep vanuit college om aan te sluiten bij bestaande indicatoren om het uitvoerbaar te houden. Commissie besluit de raadsinformatiebrief ter kennisgeving door te sturen naar de gemeenteraad. 2) Vaststellen Groeiagenda 2030 - uitvoeringsprogramma 2024 - lokale vaststelling

opgavebladen -Raadsvoorstel

Besluit Ambtenaren mw. Arandjelovic, dhr. Goossensens, dhr. van Broekhoven en mw. Goutziers geven een korte toelichting op de bijgestelde ambitie van de regionale samenwerking Smart Delta Drechtsteden en beantwoorden vragen van de commissie hierover. Ook wordt ingegaan op de verhouding tussen

lokale investeringsplannen van de gemeente, zoals Agenda Dordrecht 2030, en deze regionale plannen. Nadat samenwerkende gemeenten deze visie hebben vastgesteld, wordt dit naar verwachting eind dit jaar naast de plannen van triplehelix partners uit onderwijssector en bedrijfsleven gelegd om gezamenlijk te kunnen sturen op ambities van de regio. Commissie besluit de twee raadsvoorstellen als hamerstuk naar de raad te sturen.

3)Vaststellen Groeiagenda Smart Delta Drechtsteden - Visiedocument - Raadsvoorstel

Besluit Ambtenaren mw. Arandjelovic, dhr. Goossensens, dhr. van Broekhoven en mw. Goutziers geven een korte toelichting op de bijgestelde ambitie van de regionale samenwerking Smart Delta Drechtsteden en beantwoorden vragen van de commissie hierover. Ook wordt ingegaan op de verhouding tussen lokale investeringsplannen van de gemeente, zoals Agenda Dordrecht 2030, en deze regionale plannen. Nadat samenwerkende gemeenten deze visie hebben vastgesteld, wordt dit naar verwachting eind dit jaar naast de plannen van triplehelix partners uit onderwijssector en bedrijfsleven gelegd om gezamenlijk te kunnen sturen op ambities van de regio. Commissie besluit de twee raadsvoorstellen als hamerstuk naar de raad te sturen.

4) Raadsinformatiebrief over Groeiagenda 2030 – Jaarverantwoording 2022 Raadsinformatiebrief Besluit Commissie beluit de raadsinformatiebrief ter kennisgeving naar de raad te sturen.

5) Memo Totstandkoming beleidsrijke huisvestingsverordening 2024

Besluit Beleidsadviseur Wonen dhr. Weber en dhr. van Herwijnen (OZHZ) geven tekst en uitleg over de huisvestingsverordening en toepassing hiervan in praktijk. Commissie stelt verhelderingsvragen over de knoppen waar door de gemeente aan gedraaid kan worden en de impact hiervan.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/725/documents/26634