CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst Commissie Sociale Leefomgeving 8 september 2021.pdf

Commissie Sociale Leefomgeving Dordrecht 8 september 2021, gemeente DordrechtBij agendapunt: 13: Vastgestelde Besluitenlijst en Notulen1.151 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

OPENBARE BESLUITENLIJST COMMISSIE SOCIALE LEEFOMGEVING DORDRECHT VAN 8 SEPTEMBER 2021

1

Opening, mededelingen en vaststellen agenda Besluit Voorzitter opent de vergadering. Er zijn geen mededelingen en de agenda wordt zonder wijzigingen vastgesteld.

2

Vaststellen besluitenlijst commissie Sociale Leefomgeving van 7 juli en 31 augustus 2021 Besluit Commissie stelt de besluitenlijsten van 7 juli en 31 augustus zonder wijzigingen vast. Voorzitter meldt n.a.v. de besluitenlijst 31 augustus (agendapunt 18) dat er vandaag een email is binnengekomen met de vraag of de raad een zienswijze wil uitbrengen op de 1e Burap 2021 SOJ. Voorzitter (PvdA) stelt voor dit te doen en het proces in te richten zoals doen gebruikelijk: de commissie maakt een voorstel en legt die aan ambtelijke organisatie ter toetsing voor. Dit raadsvoorstel wordt uiterlijk 12 oktober ter besluitvorming aan de gemeenteraad voorgelegd. Bespreking in de commissie wordt dan op 6 oktober ingepland. Steun van fracties D66, PVV, ChristenUnie/SGP en CDA.

3

Vragen aan het College Besluit Fractie Nijhof vraagt aan wethouder Van der Linden hoe de brief "Brief over Corona vaccinatiebeleid voor kinderen en mrna vaccins" (cie Sociaal d.d. 31 augustus jl) zich verhoudt tot het beleid van de gemeente Dordrecht om de prikbus voor vaccinaties langs scholen te laten gaan. Wethouder van der Linden geeft in reactie aan dat de prikbus verschillende locaties aandoet, waarbij het niet zo is dat die middelbare scholen wordt gestuurd. Er is wel overleg met Leerpark, met name het Da Vinci-college, over het vaccineren van jongeren (>16 jaar). College onderschrijft het beleid dat vaccineren helpt om uit de pandemie te komen.

4

Voortgang programma Samen tegen Armoede - Raadsvoorstel Besluit Commissie bespreekt de voorgestelde lokale vertaling van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening en vraagt daarbij toelichting van de wethouder op het bereik van doelgroepen, waaronder (1) jeugd 18-/ 18+ die een instelling verlaat; (2)

nabestaanden die met inkomensval worden geconfronteerd na overlijden van partner en andere life-events wanneer de gemeente op natuurlijk moment in contact komt met inwoner; (3) slachtoffers toeslagenaffaire (4) advies en informatie als inwoner dit zelf meld. De rol en verantwoordelijkheden ook met betrekking tot nazorg na bewindvoering komen ter sprake. Het percentage inwoners dat gebruik maakt van de hulp lager dan verwacht, omdat het college bij aanvang geen reële benchmark had. Medewerkers van de Sociale Dienst zijn actief in de wijkteams. De nieuwe Gemeenschappelijke Regeling Drechtsteden biedt mogelijkheden om behoefte van Dordrecht verder te verbeteren. Wethouder zegt toe om informatie op te leveren over het aantal jongeren dat zoals besloten in het Investeringsplan Sociaal Domein - inmiddels een Perspectiefplan aangeboden heeft gekregen; het bereik van projecten, zoals SOS wordt opgeleverd. Daarbij wordt opgemerkt dat dit geen resultaat is, maar de actuele stand van zaken wordt gedeeld met de commissie. Commissie besluit het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad 21 september aanstaande.

5

Taakstelling beschut werken Besluit Commissie constateert dat de volgende vragen relevant en technisch van aard zijn: heeft de gemeente alle inwoners in beeld die geïndiceerd zouden moeten worden voor een beschut werkplek? Uit dashboard Beschut werk van UWV blijkt dat er discrepantie is tussen afgegeven indicaties door UWV en door de gemeente aangewezen plekken. Wat doet Sociale Dienst Drechtsteden of Dordrecht eraan om deze groep inwoners actief te zoeken? Afspraak wordt gemaakt dat Fractie Nijhof deze vragen in de vorm van artikel 40-vragen stelt aan het college. Wethouder Heijkoop geeft in reactie aan dat dit een complex werkveld is geworden en dat Beschut werk en indicering vanuit Sociale Dienst Drechtsteden regionaal wordt uitgevoerd. Handreiking wordt gedaan om een aparte bijeenkomst te organiseren i.s.m. Sociale Dienst Drechtsteden om de bestaande werking van de regelingen Beschut werk nader toe te lichten.

6

Overzicht Moties Besluit Commissie besluit motie 181031/ M3 Exploitatie Energiehuis af te voeren, omdat er op 28 april een raadsinformatiebrief ter kennisgeving is aangenomen. Desalniettemin bleek ook bij bespreking van de Kadernota dat de meerjarenbegroting van het Energiehuis niet sluitend is. Daar kan de politiek bij de begrotingsbehandeling een standpunt over innemen. Commissie constateert dat zolang de coronabeperkende maatregelen gelden de exploitatie en dus ook de evaluatie gericht op met name het financieel perspectief hierdoor worden beïnvloed. Afspraak wordt gemaakt om het vierde punt uit de motie als toezegging te verwerken, zodat de commissie wordt herinnerd aan de behoefte aan een evaluatie op genoemde punten als het Energiehuis in bedrijf is.

7

Overzicht Toezeggingen

Besluit Commissie besluit toezegging T210203/T3 in behandeling te houden en niet af te voeren, omdat de raadsinformatiebrief nog niet is ontvangen. Commissie besluit toezegging T210113/T2 in behandeling te houden, omdat deze notitie met Knelpunten Veilig Thuis nog niet is opgeleverd aan de commissie. Fractie Nijhof voegt hieraan toe dan ook reactie te willen krijgen van Sociaal Wijkteam op geconstateerde knelpunten. Fractie Nijhof merkt op dat er een toezegging ontbreekt dit wethouder Stam heeft gedaan tijdens de Kadernota, te noemen dat er direct na het zomerreces de Sportparkenvisie zou worden gedeeld met de commissie. Griffie zoekt dit uit en verwerkt de toezegging dan in de lijst.

8

Voorbereiding themabijeenkomst afbakening Jeugdhulp en positie zorgvragende inwoners zorgdomein (Jeugdhulp, Wmo e.d.) Raadsvoorstel Besluit Commissie besluit het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad 21 september. Voorzitter leest de e-mail van wethouder Van der Linden voor die vanmiddag is verspreid, waarin aandacht wordt gevraagd voor het voeren van het politieke gesprek over de afbakening Jeugdhulp en het aanpassen van de verordening voor 1 december. Commissie besluit 28 september volledig te benutten voor de themabijeenkomst over narratief evalueren. Deze informatie is mede nodig om goed te kunnen afbakenen wat bijvoorbeeld Jeugdhulpverlening precies inhoudt. Tegelijkertijd constateert de commissie dat het onduidelijk is hoe lang het duurt voordat de gevraagde informatie opgeleverd kan worden en heeft de commissie oog voor het proces dat de wethouder onder aandacht brengt. Suggestie wordt gedaan om parallel het proces van de verordening Jeugdhulp te gaan doorlopen, omdat er bijvoorbeeld gekozen kan worden voor het besluiten tot een standaardverordening zonder nadere regels. Dit document kan dat daarna in samenspraak met o.a. professionals worden aangevuld. Streven blijft om in december uiterlijk nieuwe verordening vast te stellen.

9

Afschaffen blijverslening - Raadsvoorstel Besluit Commissie besluit het raadsvoorstel als hamerstuk naar de gemeenteraad van 21 september door te sturen.

10

Termijnagenda Besluit Commissie stelt de termijnagenda vast met inachtneming van agendering van de zienswijze 1e Burap SOJ 2021 op 6 oktober aanstaande.

Commissie merkt op dat er nog geen stukken zijn verspreid bij het agendapunt Cumulatie functies bij directeur SOJ a.i. en manager Veilig Thuis a.i. en merkt op dat politieke bespreking niet mogelijk is. Griffier vraagt aan wethouder(s) waar opgevraagde informatie en duiding van het college hierover blijft. Commissie geeft aan dat indien deze informatie niet voor vrijdag 17u is toegestuurd, het agendapunt voor 14 september van de agenda wordt gehaald.

11

Rondvraag Besluit Er wordt geen gebruik gemaakt van de rondvraag.

12

Sluiting Besluit Voorzitter sluit de vergadering om 22.20u

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/331/documents/13792