CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst commissie Fysieke Leefomgeving van 3 februari 2021.pdf

Commissie Fysieke Leefomgeving Dordrecht 3 februari 2021, gemeente DordrechtBij agendapunt: 24: Vastgestelde Besluitenlijst en Notulen Commissie Fysieke Leefomgeving.1.176 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

OPENBARE BESLUITENLIJST COMMISSIE FYSIEKE LEEFOMGEVING DORDRECHT VAN 3 FEBRUARI 2021

1

Opening, mededelingen en vaststellen agenda Besluit Agendapunt 3 (Vragen aan het college) wordt behandeld na agendapunt 7. Met deze wijziging wordt de agenda vastgesteld.

2

Vaststellen besluitenlijst adviescommissie van 19 januari 2021 Besluit De besluitenlijst van 19 januari 2021 wordt ongewijzigd vastgesteld.

3

Vragen aan het College Besluit De heer Kleinpaste heeft vragen aangemeld over mensen in een sociale huurwoning die daarnaast zelf huizen in bezit hebben. De heer Van der Meer heeft vragen aangemeld over grootschalig groenonderhoud langs het Wantij bij Stadswerven en de zuidelijke insteekhaven. Vanwege het late tijdstip worden de vragen niet behandeld. Wethouder Stam geeft wel aan ze schriftelijk te zullen beantwoorden.

4

Brief aan gemeenteraad met Advies van Werkgroep Parkeren Iroko 2.0 Besluit Diverse fracties zijn van mening dat het proces nog niet het gewenste resultaat heeft opgeleverd, namelijk substantieel meer parkeerplaatsen. Het betrekken van bewoners en hen het voortouw laten nemen wordt belangrijk gevonden, maar de sturing en ondersteuning vanuit de gemeente op het proces en op de opdracht van de raad is onvoldoende geweest. Onduidelijk is welk draagvlak er nu in de wijk is voor de voorstellen van beide werkgroepen en hoe representatief de werkgroepen waren. Ten aanzien van bedrijfsbussen wordt gevraagd om bezitters alternatieve parkeerlocaties te bieden. Wethouder Van der Linden geeft aan dat er echt een parkeerprobleem is. Er zijn eerder voorstellen voor een oplossing door de gemeente gedaan, maar de wijk zag die niet zitten. Daarom is het vervolgens aan de wijk zelf gevraagd. De eerste werkgroep heeft er uitgebreid werk van gemaakt met begeleiding vanuit de gemeente. Uiteindelijk is er een heel gebalanceerd verhaal opgeleverd. De wethouder is heel tevreden over het proces qua aanpak. De tevredenheid over het

resultaat hangt af hoe je er naar kijkt. Het resultaat is wel gedragen door een fors deel van de wijk. Het is belangrijk dat elk voorstel draagvlak heeft in de wijk. De maatregelen van de werkgroep 2.0 zijn eerder in de wijk besproken en zijn toen afgewezen. Die opnieuw voorleggen levert veel weerstand op. Het college gaat nog wel netjes reageren op de voorstellen van de werkgroep 2.0. De wethouder wil graag doorgaan met het proces in de andere delen van de wijk. De APV kan gewijzigd worden, zodanig dat busjes geparkeerd moeten worden op parkeerplaatsen bij o.a. onderwijsgebouwen aan de Chico Mendesring. De wethouder zegt toe dat hij een enquête in het betreffende deel van de wijk gaat houden over het verschil van inzicht in de wijk. De uitkomst wil hij ook kunnen gebruiken in lopende en komende gesprekken. Ook zegt de wethouder toe dat hij nog met een RIB komt over hoe het college het proces heeft aangepakt. De commissie besluit de brief voor kennisgeving aan te nemen. 5

Bericht van de heer Breidel over handhaving parkeerprobleem Oudelandshoek Besluit De commissie neemt het bericht voor kennisgeving aan.

6

Raadsinformatiebrief Revitalisering Stadspolderring Raadsinformatiebrief Besluit De meeste fracties zien de noodzaak van het nu ophogen van de weg en hebben er begrip voor dat de bomen in het smalle gedeelte van de Stadspolderring worden vervangen. Er wordt wel gevraagd of er onderscheid te maken is tussen bomen die dicht op huizen staan en bomen die geen directe relatie met problemen met huizen, parkeerplaatsen en het trottoir hebben, zoals bomen die in grasplantsoenen staan. De indruk bestaat dat er dan zeker 11 bomen kunnen blijven staan. Het college wordt gevraagd daar nog een keer naar te kijken. Wethouder Stam geeft aan dat het revitaliseren van de weg leidend is. De weg is bijna 40 jaar oud en sterk verzakt. Ophogen is nodig, want als je op grondwaterniveau komt heb je een veel groter probleem. Omdat het consequenties voor veel bomen heeft is er extra onderzoek gedaan. Er zijn 8 bomen waar extra naar is gekeken. Die zouden behouden kunnen worden, maar dat vraagt concessies aan de weginrichting. De wethouder zegt toe daar nog een keer goed naar te kijken en de afwegingen voor de commissie in beeld te brengen. Maar hij biedt op voorhand geen garanties. Het belang van de bewoners aan de Stadspolderring is zwaarwegend. De wethouder gaat in overleg met de bewoners over de juiste soort bomen die worden teruggeplaatst.

De commissie besluit de raadsinformatiebrief ter kennisname naar de raad te sturen.

7

Raadsinformatiebrief Corona maatregelen (12 januari 2021) Raadsinformatiebrief

Besluit Vanwege het tijdstip wordt dit agendapunt doorgeschoven naar de volgende commissievergadering.

8

Raadsinformatiebrief Beantwoorden vragen RIB Visie Staart (motie Natuurlijke Wantijoevers) - Raadsinformatiebrief Besluit De commissie besluit de raadsinformatiebrief ter kennisname naar de raad te sturen.

9

Raadsinformatiebrief Aanwijzen van de zogenaamde Crabbeheul als gemeentelijk monument - Raadsinformatiebrief Besluit De commissie besluit deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de raad te sturen.

10

Raadsinformatiebrief Voortgang implementatie Omgevingswet Raadsinformatiebrief Besluit De commissie besluit deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de raad te sturen.

11

Raadsinformatiebrief Beëindigen opdracht Droog Beheer in Zeehavengebied Dordrecht - Raadsinformatiebrief Besluit De commissie besluit deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de raad te sturen.

12

Artikel 40 vragen RvO van Groenlinks over houtstook Besluit De commissie neemt kennis van de gestelde vragen in afwachting van beantwoording door het college.

13

Antwoordbrief rappel artikel 40-vervolgvragen van de fracties PvdA, GroenLinks en VSP inzake het Rioolkast - gemaal - Antwoordbrief artikel 40/41 Besluit De commissie neemt de antwoordbrief voor kennisgeving aan. De PvdA kondigt een motie vreemd aan voor de komende raadsvergadering.

14

Brief aan de gemeenteraad inzake problemen aan woning aan de Hazelaarlaan Besluit De commissie neemt de brief voor kennisgeving aan.

15

Notitie voorbereiding besluitvorming RES 1.0 en Transitie Warmte Besluit De commissie neemt de notitie voor kennisgeving aan.

16

Besluit op handhavingsverzoek Platform Spoor en Geluid 14 januari 2021 Besluit De commissie neemt de brief voor kennisgeving aan.

17

Brief over het besluit B&W op handhavingsverzoek opstelsporen Crayensteynstraat e.o. Besluit De commissie neemt de brief voor kennisgeving aan.

18

Brief aan gemeenteraad over onterechte bomenkap in Winkelcentrum de Bieshof Stadspolders Besluit De commissie stelt de brief ter afhandeling in handen van het college met het verzoek om een afschrift van de antwoordbrief aan de commissie.

19

Brief van de heer Steegh inzake omgang met groen rond herinrichting van winkelcentrum Bieshof Besluit De commissie neemt de brief voor kennisgeving aan. De Stadspolderring en de geactualiseerde bomenlijst staan de komende tijd reeds op de commissieagenda.

20

Brief van het FNV inzake de energietransitie voor burgers en werknemers Besluit De commissie neemt de brief voor kennisgeving aan en nodigt de briefschrijver uit komend voorjaar bij te dragen aan de behandeling van de RES 1.0 en de Transitievisie Warmte 2021.

21

Termijnagenda commissie Fysieke Leefomgeving Besluit

Het onderwerp 'woningbouw ten behoeve van stadionontwikkeling Krommedijk' is door de commissie Sociaal van haar agenda van 9 februari gehaald omdat er nog geen raadsvoorstel is. Dit betekent dat dit punt ook vervalt ok de agenda van de commissie Fysiek van 9 februari. Voor het overige stemt de commissie in met de termijnagenda.

22

Rondvraag Besluit Er wordt geen gebruik gemaakt van de rondvraag.

23

Sluiting Besluit De vergadering wordt om 00.33 uur gesloten.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/236/documents/7530