CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst Commissie Fysieke Leefomgeving 18 mei 2021.pdf

Commissie Fysieke Leefomgeving Dordrecht 18 mei 2021, gemeente DordrechtBij agendapunt: 28: Vastgestelde Besluitenlijst en Notulen Commissie Fysieke Leefomgeving1.598 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

OPENBARE BESLUITENLIJST COMMISSIE FYSIEKE LEEFOMGEVING DORDRECHT VAN 18 MEI 2021

1

Opening, mededelingen en vaststellen agenda Besluit De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

2

Vaststellen besluitenlijst adviescommissie van 12 mei 2021 Besluit De besluitenlijst van 12 mei 2021 wordt ongewijzigd vastgesteld.

3

Vragen aan het College Besluit De heer Tutupoly (Beter voor Dordt) stelt vragen over een gevaarlijk kruispunt bij het Van Eesterenplein t.h.v. de Zeeman. De weg is inmiddels opengebroken geweest, echter een wezenlijke verandering aan het wegdek is niet zichtbaar. Kan de wethouder toelichten wat er nog meer aan dit gevaarlijke kruispunt gedaan zal worden om het kruispunt overzichtelijker en veiliger te maken? Wethouder Van der Linden antwoordt dat er nog een paar dingen worden toegevoegd op de plek waar het de Groene Zoom op komt, zoals een paar blokken en een drempel.

4

Vaststellen van de routekaart Zero Emissie Zone voor stadslogistiek Raadsvoorstel Besluit Op verzoek van CDA, GroenLinks, VVD, GewoonDordt en SP besluit de commissie het raadsvoorstel ter bespreking te agenderen met de volgende politieke vragen: 1. Het voorstel en vooral de bijlagen roepen de nodige vragen op, zowel voor wat betreft begrenzing van het gebied als ook de vraag hoe zich het effect verhoudt tot dat van andere gemotoriseerde verkeersdeelnemers. (CDA) 2. Is de routekaart voldoende ambitieus? (GroenLinks) 3. Is dit de beste invulling voor het optimaliseren van binnenstadslogistiek? (VVD) 4. Is de commissie van mening dat het voorgestelde gebied het best passende gebied is? (VVD)

5. Is 2026 de meest logische datum, mede gelegd op de landelijke overgangsregelingen? (2027/2028 en 2030) (VVD) 6. Hoe zorgen wij ervoor dat de verandering in deze logistieke processen geen lastenverzwaring veroorzaakt voor de ondernemers in de binnenstad? Hoe kijken wij sowieso naar het kostenaspect en de betaalbaarheid? (GewoonDordt) 7. Is het zinvol ook voor vuilniswagens zero-emissie op te leggen?(SP) 8. Hoe verhoudt zicht dit tot kleine bezorgdiensten voor gespecialiseerde zaken? (SP)

5

Verplaatsing "De Vrije Tuinder" - Raadsvoorstel Besluit Er wordt ingesproken door:  De heer Wilschut (bewoner Zuidendijk)  Mevrouw Meijers (bewoner Zuidendijk)  De heer Van Chastelet (bewoner Zeedijk)  De heer Zevenhoven (voorzitter De Vrije Tuinder) Omdat een aantal fracties de inbreng van de insprekers eerst nog intern wil bespreken besluit de commissie het raadsvoorstel door te schuiven naar het volgende agendadeel. Daarbij verzoekt GewoonDordt om meer inzicht in de stand van zaken wat betreft de omgevingsvergunning van de Red Eagles.

6

Raadsinformatiebrief terinzagelegging ontwerpbestemmingsplan Oranjepark - Raadsinformatiebrief Besluit De commissie besluit de raadsinformatiebrief ter kennisname naar de raad te sturen.

7

Raadsinformatiebrief verkenning ligplaats Res Nova i.c.m. Futuro Raadsinformatiebrief Besluit De commissie besluit de raadsinformatiebrief aan te houden en verzoekt het college eerst om een reactie op de volgende vraag van de PvdA: 'Bij de vaststelling van de visie op de binnenhavens is er een amendement aangenomen waardoor de mogelijkheid ontstond om dit schip rustig te laten liggen en de ontstane situatie te gedogen. Nu worden we middels een raadsinformatiebrief geconfronteerd met een heel ander besluit (en wil het college) alsnog zijn zin doordrukken. Daar kunnen overigens goede redenen voor aanwezig zijn maar dat betekent wel dat er nieuw raadsbesluit nodig is. Ook als er al eerder over gecommuniceerd is middels een raadsinformatiebrief vergt het nog altijd een nieuw raadsbesluit.'

8

Raadsinformatiebrief over de toekomst van Tiny Houses in Dordrecht Raadsinformatiebrief

Besluit De commissie besluit de raadsinformatiebrief ter kennisname naar de raad te sturen.

9

Raadsinformatiebrief voortgang aanpak verkeersonveilige locaties Raadsinformatiebrief Besluit De commissie besluit de raadsinformatiebrief ter kennisname naar de raad te sturen.

10

Raadsinformatiebrief over vervuiling Spartelbadje Wantijpark Raadsinformatiebrief Besluit De commissie besluit de raadsinformatiebrief ter kennisname naar de raad te sturen.

11

Artikel 40 vragen Rvo van de VVD fractie over Ondergrondse containers moeten werken Besluit De commissie neemt kennis van de gestelde vragen in afwachting van de beantwoording door het college.

12

Artikel 40 vragen RvO van fractie GewoonDordt over burgerinitiatief Zet Hanneken van Dordt op haar voetstuk Besluit De commissie neemt kennis van de gestelde vragen in afwachting van de beantwoording door het college.

13

Beantwoorden artikel 40-vragen CDA Auto te Gaststraat Nassauweg e.o. Antwoordbrief artikel 40/41 Besluit Op verzoek van het CDA besluit de commissie de antwoordbrief aan te houden omdat deze fractie hier nog vervolgvragen over willen stellen.

14

Beantwoording college op de brief f van M.P. Stamm over vluchtplan panden Toulonselaan en Dubbeldamseweg Besluit De commissie neemt de antwoordbrief voor kennisgeving aan.

15

Brief van mevrouw van Es mbt aanpak zwerfvuil Besluit De commissie besluit deze brief door te geleiden naar het college ter beantwoording.

16

Afschriftbrief LTO Noord inzake maaibeleid buitengebied Besluit De commissie besluit deze afschriftbrief voor kennisgeving aan te nemen. De griffie wordt gevraagd over thema's als maaibeleid, stikstofverschraling en biodiversiteit een werkbezoek voor de commissie te organiseren aan de agrariërs in het buitengebied.

17

Brief van de heer Van Pelt inzake bezwaar tegen maaibeleid in buitengebied Besluit De commissie besluit deze afschriftbrief voor kennisgeving aan te nemen.

18

Brief van Stichting Drechtse Stromingen inzake Nota Koers Drechtse Stromen 2021-2025 Besluit De commissie neemt de brief voor kennisgeving aan.

19

Afschriftbrief met aanvullende correspondentie mbt Hazelaarlaan Besluit De commissie besluit de afhandeling van deze brief over te laten aan het college. De brief is ook primair aan wethouder Sleeking gericht.

20

Bewonersbrief inzake parkeerplan Balsa, Azobé, makoré en gedeelte chico mendesring Besluit De commissie neemt de brief voor kennisgeving aan.

21

Termijnagenda commissie Fysiek Besluit De commissie stemt in met de termijnagenda.

22

Betalen per minuut in de parkeergarage en Differentiatie parkeertarieven - Raadsvoorstel

Besluit Nagenoeg alle fracties geven aan het voorstel nog niet perfect, maar voor nu goed verdedigbaar te vinden. Voor sommige fracties mag het verschil tussen straat- en garageparkeren in de toekomst nog groter. Alleen de SP vindt het voorstel op dit moment al niet ver genoeg gaan. Er worden nog vragen gesteld over het vergroenen van niet gebruikte parkeerplaatsen, een evaluatiemoment met duidelijke ijkpunten om te kijken of de nieuwe tarieven effect hebben, goedkoper parkeren voor elektrische auto’s, stimuleren van het gebruik van de Energiehuisgarage, het stimuleren van autodelen, parkeerregulering in Sterrenburg Noord, de relatie tussen de tarieven voor het OV en parkeertarieven, gedragsverandering t.a.v. vervoersmodaliteiten en lagere inkomens die nog niet zonder een auto kunnen. Wethouder Van der Linden geeft aan dat het tariefverschil groter kan, maar dat is een politieke keuze. Nu is uitgegaan van budgetneutraliteit. Met tarieven kun je wel sturen op gedrag. Hij wil eerst kijken hoe het gaat werken. Er wordt veel gemonitord, dat wordt meegenomen in een evaluatie. De wethouder denkt nog na over ijkpunten voor de evaluatie. Volgend jaar in de nieuwe raadsperiode is een goed moment om er weer over praten. Een apart tarief voor elektrische auto’s is niet voor gekozen vanwege het ruimtebeslag dat ook die auto's hebben.

Het aantal parkeerplekken in het centrum is afgenomen de afgelopen decennia. De binnenstad kan zich doorontwikkelen naar meer autoluw. Helemaal autovrij is lastig. Energiehuisgarage: deze is gebouwd op piekbelasting vanwege de culturele voorzieningen in de omgeving. De wethouder wil wel kijken of daar lagere tarieven kunnen gelden, ook al verwacht hij daar niet veel van. De garage is al goedkoop. Sterrenburg Noord: Binnenkort heeft hij een gesprek met de heer Schaap en daarna komt er uitsluitsel. Dit hangt ook samen met de ontwikkelingen in de Middenzone. Autodelen zit potentie in en zal gaan groeien. Er wordt momenteel een agenda deelmobiliteit opgesteld. Gedragsverandering zit nu niet in de modellen. De wethouder wil in de driehoek te zijner tijd kijken naar het vergroenen van niet gebruikte parkeerplaatsen. De commissie besluit het raadsvoorstel als hamerstuk naar de raad te sturen. Mogelijk komt er nog wel een amendement van de SP. 23

Beantwoording artikel 40-vragen RvO van de fractie GroenLinks over Parkeren Indische en Vogelbuurt - Antwoordbrief artikel 40/41 Besluit De commissie besluit de antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen.

24

Beantwoorden artikel 40-vragen VSP De Molen Kijck over den Dijck Antwoordbrief artikel 40/41 Besluit De commissie is unaniem van mening dat deze enig overgebleven molen in Dordrecht iconisch en van grote waarde is en is niet bang voor precedentwerking omdat de molen uniek is. Een aantal fracties roept het college op te kijken of er bij het Rijk, de provincie en fondsen niet nog meer subsidie binnen is te halen. Als er dan nog steeds nood aan de man is wil de commissie zich niet aan haar verantwoordelijkheid onttrekken en kijken hoe de gemeente kan bijspringen. De PvdA vraagt of het college voor elke euro vanuit de crowdfundingactie ook een

euro wil bijdragen. Wethouder Van der Linden antwoordt namens de afwezige portefeuillehouder Sleeking dat de contacten met het Rijk en de provincie goed zijn en dat het waarschijnlijk tot het maximale financiële resultaat heeft geleidt. Hij wil eerst goed in beeld krijgen hoeveel geld nog nodig is. De wethouder stelt voor eerst alle feiten nog op een rij te zetten. De commissie besluit de antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen. De PvdA komt mogelijk nog met een motie. 25

Raadsinformatiebrief Coronamaatregelen (11 mei 2021) Raadsinformatiebrief Besluit De commissie besluit deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de raad te sturen.

26

Rondvraag Besluit  De heer Kleinpaste (GewoonDordt) spreekt zijn ongenoegen uit over dat het college steken laat vallen t.a.v. de actieve informatieplicht aan de raad. Zo heeft hij nog steeds niet alle gevraagde informatie over de Wolwevershaven ontvangen.  De heer Van der Meer (GroenLinks) vraagt onder welke condities er weer fysiek kan worden vergaderd. De voorzitter geeft aan dat dit in het presidium aan de orde moet worden gesteld.

27

Sluiting Besluit De vergadering wordt om 23.12 uur gesloten.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/282/documents/9677