CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluit GDD Vaststellen Visienota Evenementen 2030 - NIEUW - Raadsvoorstel.pdf

Dordtse Dinsdag – Beeld- en oordeelsvormende commissies 16 januari 2024, gemeente DordrechtBij agendapunt: 10: Vaststellen Visienota Evenementen 2030 - NIEUW - Raadsvoorstel358 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitnummer

2024-0002821

De DORDTSE DINSDAG – BEELD- EN OORDEELSVORMENDE COMMISSIES van de gemeente DORDRECHT ; gezien het voorstel van het college van Burgemeester en Wethouders van 9 januari 2024 Vaststellen Visienota Evenementen 2030 - NIEUW ;

inzake

gelet op artikel 160, lid 1 onder b van de Gemeentewet;

besluit:

De commissie ontvangt een presentatie over de (hoofdlijnen en status) van de visienota. Commissie besluit over te gaan op oordeelsvorming aan de hand van de volgende twee politieke vragen: - Biedt deze visie weer voldoende basis om weer evenementenstad van het jaar te worden? (VVD) - Is de raad het eens met de voorgestelde punten? (PvdA) Deze oordeelsvorming wordt ingepland nadat het (door de agendacommissie gevraagde) tijdspad aan het dossier is toegevoegd. De agendacommissie verzocht het college een tijdspad van het vervolg, waarin de betrokkenheid van de raad is geschetst zoals bij het raadsvoorstel Routekaart Wonen, raadsvoorstel Startnotitie Klimaatneutraal 2040 of zoals bij het Raadsvoorstel Visie Sociaal Domein 2030. Hierin wordt op verzoek van de commissie de rol en betrokkenheid van partners in de stad meegenomen. De commissie stelt vragen over de status van het raadsvoorstel en de gevraagde besluiten. In de beantwoording wordt aangegeven dat de uitgangspunten (die ook in de gevraagde raadsbesluiten zijn verwerkt) zoekrichtingen zijn, die niet noodzakelijkerwijs één op één in beleid belanden en mogelijk nog verfijnd worden. Er wordt door de commissie gevraagd hoe ermee wordt omgegaan in het vervolg als zoekrichtingen met elkaar en met de praktische uitwerking conflicteren.

Hiernaast vraagt de commissie een reactie op de betrokken brief van de VRZHZ - hoe relateert dit tot het voorgestelde raadsvoorstel? Deze vraag wordt schriftelijk aan het dossier toegevoegd. Verder wordt gevraagd naar een uiteenlopend aantal tekstuele zaken: hoe dieren bij evenementen verwerkt worden in beleid, of er sprake is van een drietapsmodel of vier categorieën, wat de ambitie en bedoeling met evenementen in wijken is, wat toegankelijkheid behelst en hoe leefbaarheid meetbaar te maken is. Er wordt nog geen beslissing genomen over het betrekken van de oordeelsvorming draagvlakonderzoek winkeltijdenverruiming door de commissie. Voor de oordeelsvorming geldt: de raad wil de mogelijkheid houden om extra politieke vragen aan te dragen. Aldus besloten in de vergadering van dinsdag 16 januari 2024.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/815/documents/29369