Besluit GDD Vaststellen Uitgangspuntennotitie Dordtse Culturele Basis - Raadsvoorstel.pdf

Besluitnummer

2025-0099088

De DORDTSE DINSDAG – BEELD- EN OORDEELSVORMENDE COMMISSIES van de gemeente DORDRECHT ; gezien het voorstel van het college van Burgemeester en Wethouders van 30 september 2025 inzake Vaststellen Uitgangspuntennotitie Dordtse Culturele Basis ;

gelet op artikel 160, lid 1 onder a van de Gemeentewet; artikel 192, lid 1 van de Gemeentewet;

besluit:

De vergadering start met inspraakbijdragen van de heer Gooshouwer van het Patriciërshuis en de heer Essenboom van podium DJS. De heer Gooshouwer vraagt aandacht voor de financiële situatie van het Patriciërshuis en geeft aan dat jaarlijks 75.000 euro subsidie nodig is om te kunnen voortbestaan. Op basis van de uitgangspuntennotitie zou er in de Dordtse Culturele Basis ruimte zijn voor maximaal 1 museum op het gebied van erfgoed/historie en moet het Patriciërshuis dus wedijveren met Museum 40-45. Bovendien is er maximaal 35.000 euro beschikbaar. Hij pleit voor het toekennen van een overbruggingssubsidie van 75.000 euro voor 2026; voor het aanpassen van de uitgangspuntennotitie zodat maximaal 2 historische musea een meerjarensubsidie kunnen ontvangen en voor het verhogen van het opgenomen subisidieplafond. De heer Essenboom is in de basis positief over de opzet van de uitgangspuntennotitie (zekerheid en vertrouwen van meerjarige subsidies; kansen voor vernieuwing en toekomstbestendige sector; toetsing door onafhankelijke commissie op basis van heldere criteria; integrale beoordeling). De toewijzing van de budgetten aan de functies is echter onwenselijk, omdat daardoor geen ruimte is om te anticiperen op ontwikkelingen. Bovendien zijn de totale financiële middelen onvoldoende voor een financieel gezonde en toekomstbestendige culturele sector.

De inspraakbijdragen zijn toegevoegd aan het dossier. Vervolgens wordt het politieke debat gevoerd over het raadsvoorstel aan de hand van de volgende politieke vraag: "Voor een historische stad als Dordrecht naast Het Huis van Gijn en Het Hof maar 1 ander historisch museum, is het dan wenselijk dat we moeten kiezen uit sluiting van het Patricïershuis of Het Museum 40-45 of Het onderwijs museum? Of willen we als raad een andere keuze maken?" Fracties uiten hun zorgen over de verdeling van middelen en de impact van bezuinigingen. Er is discussie over het vastleggen van de subsidiebedragen versus flexibiliteit en over de vraag of jaarlijkse/incidentele subsidies voldoende ruimte bieden voor nieuwe/creatieve initiatieven. Er worden ideeën geopperd voor 'shared services' (zoals gezamenlijke marketing of boekhouding) en het ondersteunen van kleinere instellingen door de grotere. Er is zorg over het beperken tot één instelling per culturele functie. Diverse fracties overwegen amendementen om het Patriciërshuis en Museum 40-45 te behouden. Wethouder Van der Linden legt uit welke overwegingen hebben geleid tot de voorgestelde systematiek. Een persoonsonafhankelijke beoordeling op grond van vooraf vastgelegde criteria en het vastleggen van de subsidieplafonds geeft helderheid. In het kader van de ombuigingendiscussie is deze financiële balans gevonden.

Het Dordts Museum heeft 8 ton bezuinigd om nog kwetsbaardere organisaties te ontzien en de inflatiecorrectie (3 procent) is niet toegepast.

In reactie op de politieke vraag geeft de wethouder aan dat nu niet wordt bepaald welke instelling wel of geen subsidie krijgt. Dat wordt overgelaten aan de onafhankelijke commissie. Om de kans op subsidieverlening voor zowel het Patriciërshuis als Museum 40-45 te vergroten, kan een amendement overwogen worden waarbij het maximaal aantal musea op het gebied van erfgoed/historie wordt verhoogd van 1 naar 2. Met betrekking tot het Nationaal Onderwijs Museum legt wethouder Van der Linden uit dat de verantwoordelijkheid bij het Rijk ligt. Totdat er duidelijkheid is over het voortbestaan verleent de gemeente jaarlijks 387.000 euro subsidie. Als het NOM besluit te stoppen, dan kan de raad eventueel besluiten om dat budget ten goede te laten komen aan de culturele infrastructuur. De commissie besluit een nieuwe oordeelsvormende vergadering, waarin de fracties ruimte hebben voor woordvoering in de tweede termijn en bespreking van concept-amendementen. Aldus besloten in de vergadering van dinsdag 4 november 2025.