CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluit GDD Vaststellen Nachtwinkelbeleid gemeente Dordrecht - Raadsvoorstel.pdf

Dordtse Dinsdag – Beeld- en oordeelsvormende commissies 10 december 2024, gemeente DordrechtBij agendapunt: 4: Vaststellen Nachtwinkelbeleid gemeente Dordrecht - Raadsvoorstel453 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitnummer

2024-0068530

De DORDTSE DINSDAG – BEELD- EN OORDEELSVORMENDE COMMISSIES van de gemeente DORDRECHT ; gezien het voorstel van het college van Burgemeester en Wethouders van Vaststellen Nachtwinkelbeleid gemeente Dordrecht ;

15 oktober 2024 inzake

gelet op artikel 160, lid 1 onder b van de Gemeentewet; gelet op de Europese Dienstenrichtlijn; de Nederlandse Dienstenwet; de Winkeltijdenwet;

besluit:

Oordeelsvormende bespreking aan de hand van de volgende politieke vragen: • Is de commissie het eens met de voorgestelde (beperkingen van) locaties, zowel vanuit de vraag van ondernemers, als vanuit de belangen van bewoners? (SP) • Hoe beoordeelt de commissie het verbod op vegetarische en veganistische nachtwinkels? (PvdD) • Is de commissie het eens met de eisen in artikel 12 (Eisen aan de exploitatie van een nachtwinkel) van de voorgestelde verordening? (CU-SGP) • Wegen de voordelen voor de Dordtenaar van het eventueel toestaan van nachtwinkels op tegen de nadelen hiervan? (CDA) • Wordt de mogelijke overlast voldoende voorkomen met de nu voorgestelde randvoorwaarden? (SP) • Hoe kunnen we voorkomen dat het toestaan van nachtwinkels, ondanks alle adviezen, een negatieve impact heeft op de leefbaarheid en veiligheid van de stad? (Beter voor Dordt) • Wegen de voordelen voor de Dordtenaar van het eventueel toestaan van nachtwinkels op tegen de nadelen hiervan? (CDA) • Draagt het voorstel van het college bij aan zowel een aantrekkelijk voorzieningenniveau alsook een leefbare stad? (VVD) • Wat vinden we van (het faciliteren van) de 24-uurs economie? (FvD) • Op welke locaties moeten de nachtsupermarkten komen om zo min mogelijk overlast voor inwoners te verzorgen? (PVDA) • Is commissie van oordeel dat locaties van nachtwinkels beperkt dienen te worden tot winkelgebieden? (PvdD) Aan

de oordeelsvorming doen mee: CDA, FVD, GroenLinks, VVD, GewoonDordt, Op Ons Eiland, SP, BvD, Christeunie-SGP, DENK, VSP, PvdD, PvdA. In eerste termijn voeren alle aanwezige fracties het woord. • PvdD licht de twee concept amendementen toe en kondigt interesse aan in aansluiten bij of het indienen van een amendement dat spreiding over de stad/wijken regelt; • CU-SGP en DENK overwegen elk een amendement om de spreiding van nachtwinkels te borgen; • SP heeft een motie in overweging over het includeren van de wijk 19e eeuwse schil. Thema's in de eerste termijn zijn leefbaarheid, spreiding, overlastpreventie, handhaving. Wethouder geeft desgewenst aan dat er een technische omissie in de verordening is die iemand uit de raad wellicht wil herstellen per amendement. Hij stuurt de raad hierover informatie. Daarnaast

beantwoordt hij schriftelijk de vraag of (in hoeverre) de afgegeven vergunning overdraagbaar kan zijn. Wethouder roept fracties op terughoudend te zijn met eisen stapelen in de verordening, om de uitvoerbaarheid te waarborgen. Commissie besluit dat het raadsvoorstel een bespreekstuk op de gemeenteraad wordt aan de hand van moties en amendementen (2 minuten per fractie). Aldus besloten in de vergadering van dinsdag 10 december 2024.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/950/documents/36838