Besluit GDD Toestemming verlenen tot Openstelling recreatieterrein Merwedeheuvel - Raadsvoorstel.pdf

De DORDTSE DINSDAG – BEELD- EN OORDEELSVORMENDE COMMISSIES van de gemeente DORDRECHT ; gezien het voorstel van het COLLEGE van BURGEMEESTER en WETHOUDERS van 19 mei 2026 inzake Toestemming verlenen tot Openstelling recreatieterrein Merwedeheuvel; gelet op artikel 160, lid 1 onder b van de Gemeentewet; b e s l u i t : Eelco Hoff (adviseur milieu van de gemeente) geeft een toelichting op het raadsvoorstel en de aangedragen vraagpunten over de langjarige financiële, juridische en aansprakelijkheidsrisico's voor de gemeente die voortvloeien uit het beheer van de Merwedeheuvel. In de vragenronde komt het volgende naar voren: •Bij wie liggen de risico’s bij schade aan technische nazorgvoorzieningen? Voor sluiting van de stortplaats bij exploitant Indaver, na de sluitingsverklaring bij de provincie. Provincie denkt in 3e kwartaal dit jaar tot de sluitingsverklaring te komen. •Is gemeente aansprakelijk voor tussentijdse schade aan bijvoorbeeld afdekvoorzieningen? Technische nazorgvoorzieningen zitten niet bij het eigendom van PROAV maar bij Nazorg. Gemeente is aansprakelijk als schade ontstaat door het beheer van de gemeente. •Wordt er extensief graslandbeheer toegepast? Er is een quickscan flora en fauna gedaan. Er lijkt sprake van vogels waarvoor een zorgplicht is. Er wordt bij het beheer rekening gehouden met broedvogels. Er is ook onderzoek gedaan naar reeën.

De raad kan geïnformeerd worden over de onderzoeksresultaten en aanbevelingen. •Budget beheer recreatieve inrichting: is er zicht op dat kosten in verloop van de jaren minder worden? Dat moet uiteindelijk nog blijken. •Zijn wandelpaden ook geschikt voor rolstoelgebruikers? Het is allemaal halfverharding, dus niet algemeen toegankelijk voor rolstoelen. •Heeft het gedumpte asbest nog effect voor de toekomst voor mensen, planten en dieren? Zowel ondergronds en bovengronds is er rekening mee gehouden. In nazorgfase rekening mee gehouden dat afdekking over 75 jaar vervangen moet worden. Ook ondergronds voorzieningen getroffen om te voorkomen dat vervuild grondwater naar buiten gaat. •3e Merwedehaven aangemerkt als kansrijke locatie voor windenergie. Als daarvoor wordt gekozen, zijn er dan technische problemen te verwachten? Je mag op de heuvel niet de grond in. Op de heuvel zelf is er geen mogelijkheid om een windturbine te bouwen dat moet dan aan de randen van het terrein. •Is samenwerking met Sliedrecht gezocht? Er is zeker contact geweest in de fase waarin is gesproken over vervroegde sluiting. Daarna is afstemming minder geworden. Sliedrecht heeft altijd uitgekeken naar sluiting. Op de helling aan Sliedrechtse kant zijn ook struiken geplant om het zoveel mogelijk uit het zicht te nemen.

De commissie concludeert dat zij voldoende informatie heeft verzameld en dat het raadsvoorstel als hamerstuk naar de raad kan. Besluitnummer 2026-0020368 Aldus besloten in de vergadering van dinsdag 7 juli 2026.