Besluit GDD Instemmen voorgesteld besluit Rekenkamer Dordrecht inzake onderzoek - De lat ligt hoog- naar de haalbaarheid doelen Sportvisie 2030 - Raadsvoorstel.pdf
Tekst van het document
Besluitnummer
2024-0121029
De DORDTSE DINSDAG – BEELD- EN OORDEELSVORMENDE COMMISSIES van de gemeente DORDRECHT ;
Gezien het rapport van de Rekenkamer Dordrecht " De lat ligt hoog", een onderzoek naar de haalbaarheid van de doelen in de Sportvisie 2030.
besluit:
Raadsvoorstel Rekenkameronderzoek naar Haalbaarheid Doelen Sportvisie 2030 Aanwezige gasten: • Strategisch beleidsadviseurs sport: Claudia Bokel (accommodaties en topsport), Kirsten van Vuren (breedtesport) • Rekenkamer: Mevrouw Sybrandi (lid) en Mara Damen (secretaris) Het raadsvoorstel over het rekenkameronderzoek naar de haalbaarheid van de doelen in de Sportvisie 2030 en het voorstel voor de besteding van de middelen voor sport in 2025 en 2026 worden gezamenlijk besproken. Bespreking: De rekenkamer reageert aan het begin van de discussie op de ervaren discrepantie en geeft aan geen grote verschillen te zien tussen de aanbevelingen en de bestuurlijke reactie van het College. De ambtelijke presentatie behandelt de uitwerking van de aanbevelingen uit het rekenkamerrapport. Aandachtspunten commissie: • Toegankelijkheid van sport voor mensen met een beperking: De VSP, VVD en BvD vragen onder andere of een regionaal aanbod als lokaal telt, hoe vervoer voor mensen met een beperking naar sportvoorzieningen is geregeld, en of de accommodaties voldoende toegankelijk zijn. Ambtelijk wordt toegelicht dat het huidige Wmo aanbod vervoer toereikend is en beschikbaar voor inwoners met een beperking. • Financiële drempels: De PvdA vraagt aandacht voor inwoners die moeite hebben met de kosten van sportdeelname. Maatwerk via sportconsulenten is mogelijk, maar niet structureel geborgd.
• Openbare ruimte en sportmiddelen: PvdA, PvD, en GL vragen naar de inrichting van de openbare ruimte en de inzet van middelen voor sport. Ambtelijk wordt aangegeven dat het doel is om sportdeelname te stimuleren, ongeacht de locatie. • Topsportevenementen: BvD gaat in op de financiële flexibiliteit voor topsportevenementen die in het raadsvoorstel wordt gevraagd. Ambtelijk wordt toegelicht dat besluitvorming soms minder vlot verloopt dan nodig is voor het 'binnenhalen' van een groot evenement. • Onvolledige besteding BOZA-middelen: Het CDA wijst op de niet volledige besteding van de BOZA-middelen de afgelopen jaren en vraagt naar de oorzaken om komend jaar wel optimaal de beschikbare middelen in te zetten. • Forum voor Democratie en Denk benadrukken het belang van sportdeelname voor jongeren en de communicatie hierover. • GL en andere partijen vragen om meer samenhang tussen de instrumenten, activiteiten en de doelstellingen van de sportvisie.
Besluit: De commissie wil oordeelsvormend spreken over de volgende vragen: • Hoe denkt de commissie over de discrepantie tussen het raadsbesluit en de bestuurlijke reactie van het College? • Hoe moet de gemeenteraad omgaan met de aanbevelingen van de rekenkamer over de toegankelijkheid van sport voor inwoners met een beperking? • Is er voldoende samenhang tussen de activiteiten en doelen in de sportvisie? • Wat is de informatiebehoefte van de raad? De voorzitter stelt voor om mogelijke amendementen vooraf te delen, zodat de discussie gericht en efficiënt kan verlopen. Aldus besloten in de vergadering van dinsdag 14 januari 2025.