CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluit GDD Instemmen met Voorwaarden en geen medewerking verlenen aan wijzigen omgevingsplan Hel en Zuilespolder - Raadsvoorstel.pdf

Dordtse Dinsdag – Beeld- en oordeelsvormende commissies 13 februari 2024, gemeente DordrechtBij agendapunt: 3: Instemmen met Voorwaarden en geen medewerking verlenen aan wijzigen omgevingsplan Hel en Zuilespolder - Raadsvoorstel445 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitnummer

2023-0173873

De DORDTSE DINSDAG – BEELD- EN OORDEELSVORMENDE COMMISSIES van de gemeente DORDRECHT ; gezien het voorstel van het college van Burgemeester en Wethouders van 19 december 2023 inzake Instemmen met Voorwaarden en geen medewerking verlenen aan wijzigen omgevingsplan Hel en Zuilespolder ;

gelet op artikel 160, lid 1 onder b van de Gemeentewet;

overwegende dat: Bijlagen Bijlage 1: Antwoordbrief als reactie op de brief van Rijkswaterstaat over projectbesluit. Bijlage 2: Brief van Rijkswaterstaat over de voorbereiding van een projectbesluit. Bijlage 3: Toelichting voorwaarden gemeente Dordrecht. Bijlage 4: Voorwaarden en eisen gemeente Dordrecht. Bijlage 5: Toezeggingen raadscommissie. Bijlagen behorend bij de toezeggingen uit bijlage 5: Bijlage 6a: Referentieontwerp - Deelrapport onderzoek recreatie. Bijlage 6b: Lengte en breedte wandel- en fietspaden. Bijlage 7: Antwoord op de vraag van de heer Katif van Beter voor Dordt. Bijlage 8: Referentieontwerp – Deelrapport rivierkunde. Bijlage 9: Inschatting verspreiding van lozing Chemours bij H&Z polder. Bijlage 10: Verdiepende vragen van gemeente Dordrecht. Bijlage 11: RWS – Memo reactie op alternatieven. Bijlage 12a: Rapport HKV Getijslag H&Z polder. Bijlage 12b: Reactie RWS op memo HKV.

besluit:

Wethouder De Jonge deelt bij aanvang mee dat de planning van Rijkswaterstaat voor het projectbesluit waarschijnlijk vertraging oploopt. Hoeveel is nog niet bekend, maar de inschatting is dat het projectbesluit met 3 maanden wordt uitgesteld. Dit geeft de raad meer tijd om het raadsvoorstel te behandelen. De wethouder stelt voor om na de beeldvormende vergadering met insprekers te kijken waar we staan en dan het vervolg te bespreken. René Coomans (gemeentelijk projectleider Kaderrichtlijn Water) geeft vervolgens een toelichting op: - Projectdoelstellingen en hoofdlijnen - Tijdlijn - Bespreking commissies begin 2023 - Tijdlijn - vanaf commissies 2023 - Keuze die nu voorligt - Consequenties - Vervolg In de vragenronde komen diverse thema's aan de orde, waaronder het onderzoeken van het alternatief Thomaswaard. Dit is voor nu voor Rijkswaterstaat een gepasseerd station, maar kan in de zienswijze op het eventuele projectbesluit worden opgenomen. De consequentie van een projectbesluit is dat de minister van I&W het Omgevingsplan wijzigt, juridisch gezien heeft de

gemeente dan geen invloed meer op de inhoud. Rijkswaterstaat heeft echter toegezegd zich ook na een projectbesluit te houden aan de voorwaarden waarover inmiddels al overeenstemming tussen gemeente en Rijkswaterstaat is bereikt. De commissie bestendigt het besluit van de agendacommissie om nog eerst nog een beeldvormende vergadering te doen met mogelijkheid voor insprekers. Daarnaast zou de commissie Rijkswaterstaat en ook Staatsbosbeheer voor een beeldvormende commissievergadering willen uitnodigen om antwoord te krijgen op diverse openstaande vragen en om hen de gevoelens van de raad bij dit dossier mee te kunnen geven. Als Rijkswaterstaat niet op de uitnodiging in gaat worden de openstaande vragen schriftelijk doorgezet. Aldus besloten in de vergadering van dinsdag 13 februari 2024.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/823/documents/30168