Beantwoording vragen GroenLinks over bebouwde komgrens wnb 20220112.pdf

Beantwoordin raads ra en roenlinks o er het raads oorstel Aanpassin bebouwde kom rens Wet natuurbeschermin . 1. Klopt het dat u in feite ze t dat het juridisch onmo elijk is om het land oed Dordwijk onder de Wnb te laten allen Kan er nooit in perceel binnen de buitenste contou r an het be rip ‘bebouwde kom’ worden uitgesloten? Welke regelgeving verzet zich daartegen? worden uit esloten Welke re el e in erzet zich daarte en Da klop Vanui d W na uurb sch rming is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed is da ni m r nodig is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed Voorh n was h landg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed o d Dordwijk n bosbouwond rn ming is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed di daarvoor subsidi kr g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed , maar de voorwaarde voor die maar d voorwaard voor di subsidi was da h landg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed o d bui n d b bouwd komg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed r ns lag is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed D z subsidi b s aa ni m r n daarom is d ui zond ring is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed ni m r nodig is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed n ook ni m r g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed w ns door d omg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed ving is dat niet meer nodig.

Voorheen was het landgoed sdi ns Haag is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed land n (als b vo g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed d g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed zag is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed van d Provincie). rovinci )

Daarbij di n word n opg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed m rk da d W na uurb sch rming is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed v rschill nd ond rd l n h ft Voor d b sch rming is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed van bom n bui n d b bouwd kom (bij n aan al van m r dan 20 bom n) is d provinci b vo g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed d g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed zag is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed Voor d b sch rming is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed van flora n fauna, maar de voorwaarde voor die is d W na uurb sch rming is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed van o passing is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed voor h h l g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed bi d, maar de voorwaarde voor die dus binn n én bui n d b bouw d komg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed r ns H v rvall n van d komg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed r ns rondom h landg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed o d Dordwijk h ft all n als cons qu nti da ni d provinci b vo g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed d g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed zag is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed is voor h kapp n van bom n, maar de voorwaarde voor die maar d g is dat niet meer nodig.

Voorheen was het landgoed m n Dordr ch 2. U schrijft: schrijft: “De bomen an het land oed zijn op enomen als complex in de Bomenlijst.” Betekent in de Bomenlijst.” Betekent Betekent dat oor het kappen an elke indi iduele boom er unnin moet worden aan e raa d Zo nee wat betekent het dan precies Da klop , maar de voorwaarde voor die hi rm zijn all bom n (dikk r dan 20 cm op bors hoog is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed ) van h landg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed o d Dordwijk b sch rmd n mo voor lk individu l boom n kapv rg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed unning is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed word n aang is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed vraag is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed d 3. Wat zijn de materiële wijzi in en in de beschermin an de bomen op het land oed H aanvrag is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed n van n v rg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed unning is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed voor h kapp n van m r dan 20 bom n g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed aa na vas s lling is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed van d aanpassing is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed van d b bouwd komg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed r ns in h v rvolg is dat niet meer nodig.

Voorheen was het landgoed via d g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed m n in plaa s van via d omg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed ving is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed sdi ns Haag is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed land n (als b vo g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed d g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed zag is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed van d Provincie). rovinci ) Ond r h aan al van 20 bom n was da al h g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed val

4

Welke mo elijkheden heeft de emeente op beschermin an bomen op particulie r te rrein naast opname op de bomenlijst Biedt de cultuurhistorische waarde an een perceel mo elijkhe den Bent u bereid an deze mo elijkheden ebruik te maken Bij lk nominati voor d Bom nlijs word conform d volg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed nd s l cti cri ria b oord ld: de d na uurwaard , maar de voorwaarde voor die d landschapp lijk waard , maar de voorwaarde voor die d cul uurhis orisch waard , maar de voorwaarde voor die d waard voor s a dsn dorpsschoon, maar de voorwaarde voor die d b ldb pal nd waard , maar de voorwaarde voor die d waard voor d l fbaarh id Op basis van waard ring is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed aan d hand van d z s l cti cri ria is h landg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed o d opg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed nom n als compl x in de in d Bom nlijs 2020 n is daarm dus b sch rmd

Bij h b hand l n van n kapaanvraag is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed word n d z s l cti cri ria/b oord ling is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed scri ria m g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed nom n in d afw g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed ing is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed Voor Dordwijk zoud n r in i d r g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed val pun n o g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed k nd word n voor d cul uurhis orisch waard Daarnaas word n ook d , maar de voorwaarde voor die al rd r g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed no md cri ria, maar de voorwaarde voor die van na uurwaard , maar de voorwaarde voor die landschapp lijk waard , maar de voorwaarde voor die waard voor s ads- n dorpsschoon, maar de voorwaarde voor die b ldb pal n d waard n d waard voor l fbaarh id m g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed nom n Op basis van d scor s op al d z cri ria word b slo n d v rg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed unning is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed voor d kapaanvraag is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed v rl n n of w ig is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed r n 5

Maakt het land oed Dordwijk onderdeel uit an het Natuurnetwerk Nederland (NNN) of zou het of zou het daar onderdeel an uit kunnen aan maken Welke ex in de Bomenlijst.” Betekent tra beschermin zou dat betekenen Ja, maar de voorwaarde voor die h Landg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed o d Dordwijk maak ond rd l ui van h Na uurn w rk N d rland, maar de voorwaarde voor die sam n m

h Ov rkamppark n h Dubb lmond park Di b k n da d z zon s b s aand na uurg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed bi d zijn D voor h g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed bi d w z nlijk n k nm rk nd waard n zijn rbinn n b sch rmd D z waard n zijn ond r and r d plan n n di r n di r voorkom n, maar de voorwaarde voor die maar ook bos n g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed rasland n H b sch rming is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed sb l id g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed aa op planniv au ui van n "n , maar de voorwaarde voor die nzij b l id" E n omg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed ving is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed splan voor h NNN laa g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed n activi i n o di d ins andhouding is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed n on wikk ling is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed van d w z nlijk k nm rk n n waard n van di g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed bi d n sig is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed nifican b p rk n, maar de voorwaarde voor die of di l id n o n sig is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed nifican v rmind ring is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed van d opp rvlak , maar de voorwaarde voor die kwali i of sam nhang is dat niet meer nodig.

Voorheen was het landgoed van di g is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed bi d n (bron: de Zuid-Hollands Omg is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed ving is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed sv rord ning is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed , maar de voorwaarde voor die v rsi 11-11-2021) Di is al b s aand b sch rming is dat niet meer nodig. Voorheen was het landgoed sb l id

Selectiecriteria voor de Bomenlijst gebruikt in 2010 De volgende criteria worden gebruikt om te kunnen bepalen of een boom voor de lijst in aanmerking komt. Een boom hoeft niet aan alle criteria te voldoen maar kan ook voor een punt zo waardevol geacht worden dat opname gewenst is. 1. Bomen met een bekende of geschatte leeftijd van 50 jaar en ouder (het plantjaar als uitgangspunt te nemen). 2. Officieel door de landelijke Bomenstichting geregistreerde bomen. 3. Als (geregistreerd) onderdeel van een kunstwerk of architectonische aanleg. 4. Officiële herdenkingsbomen 5. Geregistreerde exemplaren als gevolg van schenkingen door particulieren en/of rechtspersonen. 6. Bomen die van waarde worden geacht vanwege:  esthetiek  cultuur- of natuurhistorie  ecologische betekenis  monumentaliteit  dendrologie  recreatie en leefbaarheid  structurerende werking in de stad, het landschap of op landgoederen.  voormalige economische betekenis + windvang of –reductie  toekomstige waarde die nu al blijkt uit bijvoorbeeld bijzondere groeikracht, mooie vorm in combinatie met een uitstekende locatie