Beantwoording technische vragen SP bij raadsvoorstel Beslissing op bezwaar tariefdifferentiatie parkeren.pdf

Beantwoording technische vragen SP bij raadsvoorstel Beslissing op bezwaar tariefdifferentiatie parkeren 1. Betrokkenen hebben bezwaar gemaakt terwijl er volgens de griffie nog geen sprake was van een besluit. Zijn zij hier onmiddellijk na ontvangst van de brief over geïnformeerd (zo nee waarom niet) en is hierbij aangegeven wanneer ze wel bezwaar konden maken of is er gewoon geen bezwaarmogelijkheid.

Antwoord: Er is geen bezwaarmogelijkheid. Het betreft een besluit waarin is opgenomen dat de verordeningen worden aangepast en vervolgens dat de verordeningen zijn aangepast. Tegen beiden is het niet mogelijk om een bezwaarschrift in te dienen. 2. De termijn voor het eerste bezwaarschrift verviel op 13 juni. Waarom wachtte het college met het raadsvoorstel tot 24 juni en is niet geregeld dat de raad op 1, 2 of 15 juli een besluit nam om oplopende dwangsommen te voorkomen.

Antwoord: De termijn voor alle bezwaarschriften lopen gelijk. De aanvang was het raadsbesluit van 15 april 2025 (besluit dat de verordeningen nog gewijzigd moeten worden). Daarmee liep de beslistermijn tot en met 8 juli 2025. Op 28 mei 2025 zijn de 1e 13 concepten vanuit JKC naar parkeren verzonden. Daarna is dat aangevuld wanneer een nieuw bezwaar werd ontvangen. 3. Wat is het maximale bedrag aan dwangsommen dat de gemeente kwijt kan zijn als alle indieners hiervan gebruik maken.

Antwoord: Een dwangsom is alleen verschuldigd als een ingebrekestelling is ingediend en de 2 daaropvolgende weken zijn verstreken. Zover bekend is geen ingebrekestelling ingediend, waardoor geen dwangsombedrag verschuldigd is. Het maximale bedrag dat per volledig volgelopen dwangsom verschuldigd kan zijn is €1.442,-.