Beantwoording technische vragen PvdD en GroenLinks over krediet voor herinrichting Hans Petri Kunstlandschap.pdf
Tekst van het document
Beantwoording technische vragen krediet voor herinrichting Hans Petri Kunstlandschap 1. Kunnen de totale geraamde kosten van € 1.190.000,- worden uiteengezet en onderbouwd? Het nieuwe ontwerp kan uiteengezet worden in verschillende categorieën; grijs, groen, blauw, inrichting en bijkomende kosten. In de grijze categorie vallen kosten die te maken hebben met de fundering, heuvels, fietspad en voetpad. In de groene categorie vallen natuurlijke elementen zoals bomen en beplanting. In de blauwe categorie vallen de kosten voor het nieuwe waterelement. De inrichtingscategorie bestaat onder andere uit zitelementen. Tot slot vallen onder de bijkomende kosten onder andere de voorbereidende en uitvoerende kosten. Vanwege de aanbesteding kunt u in de vertrouwelijke bijlage de verwachten kosten per categorie vinden. Deze ligt vertrouwelijk ter inzage bij de griffie. 2. Wat bedragen de kosten van het nieuwe waterelement? Vanwege de aanbesteding kunt u in de vertrouwelijke bijlage de verwachten kosten van het nieuwe waterelement vinden. Deze ligt vertrouwelijk ter inzage bij de griffie. 3.
Wat zijn de geschatte kosten voor het herstel van de fontein(en)? Kan de hoogte van deze kosten nader worden onderbouwd/verklaard? Met welke maatregelen zouden deze kosten kunnen worden verkleind? Zoals in 2021 met u gecommuniceerd is de eenmalige investering voor het herstel van de fonteinen inclusief onderzoek €300.000, waar een groot deel van deze kosten nodig zijn voor het leidingwerk. Er is een grote mate van onzekerheid of de leiding in de betonnen pilaren nog wel functioneren. Dat valt niet tussentijds te inspecteren. Nadat de investering van €300.000 is gedaan, kan pas blijken of de leidingen weer kunnen functioneren. Het is vanwege onmogelijke tussentijdse inspectie dus niet mogelijk om de eenmalige investering te verkleinen. Als de leidingen weer op de oude techniek operationeel zijn, zijn de geschatte onderhoudskosten van deze techniek €30.000. Gezien de leeftijd van de installatie, de tijd waarin de fonteinen niet meer operationeel zijn geweest, en de toekomstige onderhoudskosten, is het risico te groot gevonden om deze investering tot reparatie te doen. Het is duur, het is onzeker of het daadwerkelijk goed gaat werken en de oude techniek vraagt jaarlijks veel energie en onderhoud. Hierom is gekozen voor een nieuw waterelement waarbij het kunstwerk op een moderne manier geïnterpreteerd wordt. 4.
Kunnen de onderhoudskosten van € 10.000,-/jaar nader worden uiteengezet en onderbouwd? Vanwege de aanbesteding kunt u in de vertrouwelijke bijlage de uiteenzetting van de onderhoudskosten terugvinden. Deze ligt vertrouwelijk ter inzage bij de griffie. 5. Of de bomen in het kunstwerk een wat grotere (beplante) boomspiegel zouden kunnen krijgen om een langere gezonde levensduur mogelijk te maken. In het ontwerp staan alle bomen in het groen. Hierin is rekening gehouden met de boomspiegel. Zo is het pad het verlegd om een grote bestaande wilg heen, wat meer ruimte voor onder beplanting in de boomspiegel biedt. De bomen zijn in te delen in drie categorieën met ondergrond, waarbij overal rekening is gehouden met de boomspiegel. De eerste categorie ondergrond bestaat uit ruigere vegetatie, gelegen in de oeverzone van de Oostkil. De tweede categorie ondergrond bestaat uit een
kruidlaag aangevuld met stinzen beplanting, waar meer stammige hazelaars staan. Deze zone wordt opgeschoond zodat er doorzichten zijn tussen het park en de woningen. De derde categorie ondergrond bestaat uit gazon, waar enkele parkbomen staan. De bomen krijgen een volwaardige plek met ruim voldoende groeiruimte boven en onder de grond en kunnen dus uitgroeien tot grote bomen met een lange en duurzame levensduur.