CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vraag CU-SGP over Initiatiefvoorstel Wijziging RvO.pdf

Gemeenteraad Dordrecht 14 juli 2026, gemeente DordrechtBij agendapunt: 11: Initiatiefvoorstel GroenLinks/PvdA over Wijziging Reglement van Orde ten aanzien van naamgeving fracties - Raadsvoorstel190 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording technische vraag CU-SGP over Initiatiefvoorstel GroenLinks/PvdA over Wijziging Reglement van Orde ten aanzien van naamgeving fracties Vraag: Wij zijn benieuwd in hoeverre de term ‘fractie’ inderdaad juridisch gezien fracties als gevolg van afsplitsing uitsluit van het verzoek tot wijziging van de naam zoals het initiatiefvoorstel voor ogen heeft. Antwoord: Om te beginnen: de term ‘fractie’ wordt nergens in de Gemeentewet of Kieswet genoemd. Hier is dan ook niets over geregeld in landelijke wetgeving. Het is aan raden zelf om in hun Reglement van Orde te bepalen hoe om te gaan met fracties en benamingen hiervan. Raden hebben hier dus beleidsvrijheid in. Uw raad heeft dit geregeld in artikel 7 van het Reglement van Orde. Het initiatiefvoorstel van GroenLinks-PvdA gaat over een toevoeging aan artikel 7 lid 2. In dit 2e lid wordt verwezen naar aanduidingen boven kandidatenlijsten. Dit lid gaat dus exclusief over fracties die aan de gemeenteraadsverkiezingen hebben deelgenomen. Artikel 7 lid 5 en 6 gaan over de fracties die na op een later moment nieuw zijn gevormd. Daar blijft staan dat deze fracties worden aangeduid als ‘fractie gecombineerd met de naam van de fractievoorzitter.’

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/1109/documents/49275