CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vraag CU-SGP nav concept-motie Sportvisie 2030 vraagt ook om middelen tot 2030.pdf

Gemeenteraad Dordrecht 4 februari 2025, gemeente DordrechtBij agendapunt: 24: Vaststellen Besteding middelen '25 en '26 en voortgangsrapportage Sportvisie 2030 - Raadsvoorstel273 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ambtelijke reactie op technische vraag: Er is een actie noodzakelijk door de raad om de gereserveerde middelen te behouden voor sport, want het betreft reserves Politiek Akkoord. Dit kan vandaag via een amendement. Anders is het een besluit van de nieuwe Raad in 2027, omdat onze nota reserves en voorzieningen aangeeft dat wanneer realisatie binnen de gestelde termijn uitblijft, opnieuw afweging door de raad plaatsvindt. Voor de reserves Politiek Akkoord 2022-2026 zal daarom na 2026 (voorjaar 2027, naar verwachting in het proces perspectiefnota 2027) opnieuw afweging door de raad plaatsvinden of de reserve wordt gehandhaafd voor het doel, omdat het doel nog niet bereikt is (en de reserve hiervoor nog middelen bevat) of dat de reserve wordt opgeheven, omdat het doel is bereikt.

Van: Robert de Heer <rdeheer@gmail.com> Verzonden: maandag 3 februari 2025 21:05 Aan: Raadsgriffie Dordrecht <Raadsgriffie@dordrecht.nl> Onderwerp: Technische vraag sportmiddelen motie 2030 Goedenavond, Even een technische vraag mbt de volgende motie voor morgen: https://raad.dordrecht.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad-Dordrecht-1/2025/04-februari/14:00/ Opening-en-vaststellen-agenda-mededelingen/AP-23-Concept-Amendement-Fractie-CDA-Sportvisie2030-vraagt-ook-om-middelen-tot-2030.pdf?confirm=confirm Mijn vraag is vooral wat er nu precies gebeurt wanneer de middelen inderdaad niet volledig benut zijn aan het einde van de periode. Vallen ze dan terug in de reserves, moet er iets overgeheveld worden via raadsbesluit, of blijven ze gewoon (stilzwijgend en zonder nieuw raadsbesluit) bestemd voor het huidige doel? Als het zonder tegenbericht gewoon toch bestemd blijft voor sportaccommodaties, dan is het amendement overbodig. Hoop dat de vraag duidelijk is en bedankt alvast, Vriendelijke groet, Robert

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/903/documents/37613