CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Artikel 40-vragen VVD Gebruikersruimte Kromhout-Kasperspad.pdf

Dordtse Dinsdag – Beeld- en oordeelsvormende commissies 23 april 2024, gemeente DordrechtBij agendapunt: 3: Beantwoorden door het college van artikel 40-vragen RvO van de fractie VVD over Gebruikersruimte Kromhout-Kasperspad - Antwoordbrief artikel 40/41414 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ingekomen op 26 februari 2024

Dordrecht 26 februari 2024 Onderwerp: Artikel 40-vragen RvO Gebruikersruimte Kromhout/Kasperspad Geacht College, De Dordtse VVD is zeer betrokken bij de leefbaarheid en veiligheid in de buurt rond het Kromhout/Kasperspad. In de RIB van 19 december 2023 (nr. 2023-0173921) wordt aangegeven dat per 01 januari 2024 de inzet van zogenaamde SUS-wachten is stopgezet en het cameratoezicht is verlengd tot 1 juni 2024. We hebben als Dordtse VVD contact gehad met mensen in de buurt. Het voornaamste probleem volgens de buurt is nu dat de cliënten van het Leger des Heils (LdH) op straat drinken, blowen of gebruiken. Het LdH stelt dat er op de locatie aan het Kromhout niet mag worden gedronken, geblowd of gebruikt. In Nederland zijn er diverse organisaties die maatschappelijk opvang bieden, waar wel mag worden gedronken, geblowd of andere drugs mag worden gebruikt in zogenaamde gebruikersruimten. Er zijn meerdere gemeenten met gebruikersruimten zoals bijvoorbeeld, Rotterdam en Leiden. In het rapport van het Trimbos-instituut, worden de volgende kernaspecten van zulke gebruikersruimten vermeld: veilig gebruik, vermindering van overlast en beperking van gezondheidsschade1. Wij willen u de volgende vragen stellen: 1. De buurt geeft aan dat ze met name last hebben van mensen die drinken, blowen of op een andere wijze drugs gebruiken, buiten het pand van het LdH.

Bent u bekend met deze klacht? 2. Zo ja, wat doet u nu aan deze klachten? 3. Als de cliënten van het LdH op het terrein van het LdH, kunnen drinken, blowen of gebruiken, dan leveren ze geen (of in elk geval ‘minder) overlast in de buurt. Bent u dat met mij eens? 4. Onderschrijft u de kernaspecten van gebruikersruimten welke het Trimbos-instituut vermeldt, zoals veilig gebruik, vermindering van overlast en beperking van de gezondheidsschade? 5. Kunt u op grond van de overeenkomst met het LdH afdwingen dat er een gebruikersruimte komt op de locatie Kromhout? 6. Zo ja, kunt u dan in overleg treden met het LdH om een tot een gebruikersruimte te komen? 7. Zo nee, bent u het ons eens dat door het niet toestaan van gebruik binnen de locatie Kromhout, het LdH de buurt opzadelt met de overlast? 8. Bent u in dat geval bereid om de overeenkomst met het LdH te herzien op het punt van een gebruikersruimte en dus dit af te dwingen? Met vriendelijk groet,

John van der Net VVD Dordrecht

https://www.trimbos.nl/wpcontent/uploads/sites/31/2021/09/af1647drugsgebruiksruimten-in-nederland.pdf 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/759/documents/31952