CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Artikel 40 vragen RvO van fractie PVV over Aanpak verkeersonveilige situaties Merwedestraat Plein 1940-1945 Beinemastraat en Beekmanstraat.pdf

Commissie Fysieke Leefomgeving Dordrecht 29 juni 2021, gemeente DordrechtBij agendapunt: 14: Artikel 40 vragen RvO van fractie PVV over Aanpak verkeersonveilige situaties Merwedestraat Plein 1940-1945 Beinemastraat en Beekmanstraat538 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Fractie PVV Dordrecht Het politiek centrum P/a Voorstraat 367 3311 CT Dordrecht College van burgemeester en wethouders van de gemeente Dordrecht Postbus 8 3300 AA Dordrecht Betreft:

artikel 40 vragen inzake aanpak verkeersonveilige situaties Merwedestraat, Plein 1940-1945, Beinemastraat en Beekmanstraat

Dordrecht, 19 juni 2021 Geacht College, In onze gemeente wordt een Top-10 gehanteerd inzake verkeersonveilige punten en de Merwedestraat staat hoog op deze lijst. Onze fractie heeft vernomen dat recent weer een ongeval is geweest op deze weg tussen een automobilist en een fietser, waarbij laatstgenoemde lelijk gewond is geraakt en afgevoerd moest worden naar het ziekenhuis. Tevens gebeurt het nog regelmatig dat automobilisten als een gek over deze weg rijden en/of door rood rijden, maar ook dat mensen niet goed uitkijken met oversteken. Uw College heeft een tijdje terug gevraagd om flitspalen, alleen het OM wilde hier helaas niet aan meewerken. Tevens is er bij de moskee een oversteekplaats en wij hebben vernomen dat mensen die de moskee willen bezoeken vaak niet goed uitkijken met oversteken. Bij deze oversteekplaats is geen stoplicht aanwezig. Ons is ook ter ore gekomen dat op de Beekmanstraat door automobilisten veelvuldig te hard wordt gereden en dat zou ongeveer een week geleden hebben geresulteerd in een zwaar ongeval, waarbij een kindje is aangereden. De Partij voor de Vrijheid vindt dat al onze inwoners zich in alle veiligheid moeten kunnen verplaatsen, zowel met de auto, fiets als te voet en daarom maken wij ons grote zorgen over de genoemde geluiden die we hebben ontvangen.

1

Daarom wil ondergetekende graag de volgende vragen aan het College stellen: 1) Bent u bereid en ziet u nog ruimte om zo snel mogelijk opnieuw in overleg te gaan met het OM, teneinde alsnog een flitspaal t.h.v. de Jumbo te kunnen realiseren? Mocht die ruimte er onverhoopt niet zijn, welke alternatieve maatregelen gaat u dan toepassen om de verkeersveiligheid aldaar te verbeteren? Graag een gemotiveerd antwoord. 2) Bent u, in het verlengde van vraag 1, van plan te onderzoeken of een systeem als ‘actibump’ van toegevoegde waarde kan zijn? Zo nee, waarom niet? 3) Bent u van zins zo snel mogelijk in gesprek te gaan met de grondeigenaar van het terrein waar de Jumbo, Aldi en Opnieuw en Co zijn gevestigd om te onderzoeken of het mogelijk is bij de uitgang verkeerslichten te plaatsen? Zo nee, waarom niet? Graag een gemotiveerd antwoord. 4) Bent u bereid zo snel mogelijk te onderzoeken of het mogelijk is om stoplichten te plaatsen t.h.v. de moskee i.v.m. overstekende mensen? Zo nee, waarom niet en welke alternatieve maatregelen gaat u dan hanteren om de verkeersveiligheid aldaar te verbeteren? Graag een gemotiveerd antwoord. 5) Bent u van zins zo snel mogelijk bij de ingang van Plein 1940-1945 woonerfborden te plaatsen i.v.m. spelende kinderen? Zo nee, waarom niet en welke alternatieve maatregelen gaat u dan toepassen? Graag een gemotiveerd antwoord.

6) Bent u van plan te onderzoeken of er ‘Victor Veilig’ poppen geplaatst kunnen worden in de verzetsbuurt op de staart? Zo nee, waarom niet en welke alternatieve maatregelen gaat u dan hanteren? Graag een gemotiveerd antwoord.

Met vriendelijke groet, D.T.J. van Leeuwen PVV Dordrecht

2

E. Hartog PVV Dordrecht

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/290/documents/10883