CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Artikel 40 vragen RvO van fractie PVV Dordrecht over handhaving coronamaatregelen.pdf

Commissie Bestuur en Middelen Dordrecht 14 december 2021, gemeente DordrechtBij agendapunt: 12: Artikel 40 vragen RvO van fractie PVV Dordrecht over handhaving coronamaatregelen656 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Fractie PVV Dordrecht Het politiek centrum P/a Voorstraat 367 3311 CT Dordrecht College van burgemeester en wethouders van de gemeente Dordrecht Postbus 8 3300 AA Dordrecht Betreft:

artikel 40 vragen over geen prioriteit geven aan handhaven absurde coronamaatregelen

Dordrecht, 17 november 2021 Geacht College, Uit een bericht van Binnenlands Bestuur (*) blijkt dat voetbalbond KNVB de gemeenten oproept om amateurclubs te helpen bij het controleren van het coronatoegangsbewijs. Verenigingen moeten namelijk sinds zaterdag 6 november 2021 iedereen controleren die op hun complex naar binnen wil. Het komt er in de praktijk op neer dat amateurvoetballers die zich bij hun club in een kleedkamer wensen om te kleden of naar het toilet willen, aan de deur via de CoronaCheckapp moeten aantonen dat ze gevaccineerd zijn, het coronavirus recent hebben gehad of negatief zijn getest op het virus. Uit een vorige maand onder 1.600 aangesloten verenigingen gehouden enquête van de Belangenorganisatie Amateur Voetbalverenigingen (BAV) blijkt dat ruim de helft van de respondenten niet van plan is te gaan controleren, vooral vanwege praktische en principiële bezwaren. De PVV heeft alle begrip voor de principiële bezwaren van de verenigingen. Het gaat immers om onnavolgbare en samenleving ontwrichtende maatregelen van ook nog eens een demissionair kabinet. Een demissionair kabinet dat voor haar moverende redenen weigert de IC-capaciteit uit te breiden en bewust de andere kant op lijkt te kijken inzake het feit dat gevaccineerden massaal worden opgenomen in het ziekenhuis. (Dit is ook zichtbaar in veel andere landen) Op vrijdag 12 november jl.

kondigde het demissionaire kabinet Rutte III nog verdere maatregelen aan die op termijn resulteren in niets minder dan een apartheidsstaat, waarbij mensen geclassificeerd worden op hun gezondheidsstatus.

1

Zo wil het demissionaire kabinet het wettelijk mogelijk maken dat het coronatoegangsbewijs tevens verplicht wordt voor de meeste detailhandel, dierentuinen en pretparken, alsmede dat werkgevers ook om het coronatoegangsbewijs kunnen vragen op de werkvloer. Daar komt bovendien een nieuw wetsvoorstel bij, waardoor het voor ondernemers mogelijk wordt gemaakt om straks te kiezen tussen 3G (gevaccineerd, genezen of getest) met een verplichte vaste zitplaats of 2G (gevaccineerd of genezen) zonder vaste zitplaats. (**) Hoewel deze voorstellen nog in de Tweede Kamer moeten worden besproken, is de kans groot dat ze aangenomen worden. Wanneer dat gebeurt, neemt dat natuurlijk niet weg dat gemeenten ook een morele verantwoordelijkheid hebben. Het gaat immers om Rijksbeleid dat veel van onze burgers discrimineert, stigmatiseert, uitsluit en de samenleving ernstige schade berokkent. Ondergetekende wil dan ook graag de volgende vragen aan het College stellen: 1) Deelt u de mening dat de huidige maatregelen en de op de agenda staande maatregelen discrimineren, stigmatiseren, uitsluiten en de samenleving ernstige schade berokkenen? Zo nee, waarom niet? Graag een gemotiveerd antwoord.

2) Deelt u de mening dat gemeenten zich niet voor het karretje van het demissionaire kabinet moeten laten spannen om het vuile werk op te knappen inzake het handhaven van absurde coronamaatregelen? Zo nee, waarom niet? Graag een gemotiveerd antwoord. 3) Bent u bereid, al dan niet in regioverband, om zich uit te spreken tegen de huidige en in de planning staande samenleving ontwrichtende coronamaatregelen van het demissionaire kabinet Rutte III en tevens op te roepen deze zo snel mogelijk te schrappen? Zo nee, waarom niet? Graag een gemotiveerd antwoord. 4) Bent u bereid, al dan niet in regioverband, om een brief naar het demissionaire kabinet te sturen om aan te geven dat er geen prioriteit wordt gegeven aan het handhaven van huidige en in de planning staande coronamaatregelen? Zo nee, waarom niet? Graag een gemotiveerd antwoord. 5) Bent u bereid het coronatoegangsbewijs voor gemeentelijke werknemers en bezoekers niet in te voeren in het gemeentehuis? Zo nee, waarom niet? Graag een gemotiveerd antwoord. Met vriendelijke groet, D.T.J. van Leeuwen, fractievoorzitter namens PVV Dordrecht

2

BRON (*) https://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws/knvb-vraagt-gemeenten-om-hulpbij-controle.18903544.lynkx (**) https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2021/11/12/besmettingen-moetenomlaag-strengere-regels-om-contacten-te-beperken

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/367/documents/14115