Artikel 40 vragen RvO van de fractie VVD aanvullend inzake huisvesting statushouders 2 v 03.pdf

Geacht College, In uw brief van 18 mei jl., heeft u antwoord gegeven op onze brief van 12 april jl. Namens de fractie van de Dordtse VVD willen wij nog de volgende aanvullende vragen voorleggen. U geeft aan dat er in de 1e helft dit jaar 92 vergunninghouders moeten zijn gehuisvest in Dordrecht. 1. 2. 3.

4.

In uw beantwoording noemt u het inzetten van een ‘flexibele schil’ kunt u nader duiden wat hiermee wordt bedoeld? Welke instrumenten en middelen zijn dit en hoe draagt dit bij aan een oplossing voor deze uitdaging? Kunt u aangeven hoeveel vergunninghouders in de door u genoemde flexibele schil een plaats hebben gekregen en hoeveel er in bestaande sociale huurwoningen terecht zijn gekomen? Kunt u aangeven of de 75 statushouders die in de 2e helft van dit jaar gehuisvest moeten gaan worden in de flexibele schil terecht komen of dat deze ook deels in reeds bestaande sociale huurwoningen terecht komen?

U geeft aan dat de flexibele schil aan woningen ook noodzakelijk is voor andere urgente woningzoekenden. 5.

Is er op dit moment een plan van aanpak? Zo ja, kunt u deze met de Raad delen? Zo niet, deelt u onze mening dat een plan van aanpak nodig is voor het beheersen van deze knelling in de woonmarkt?

Veel mensen die urgent een woning zoeken, zoals vergunninghouders, komen terecht in wijken en buurten die al kwetsbaar zijn. De Dordtse VVD is van mening dat spreiding meer sociale onrust voorkomt. 6. 7.

Bent u het met ons eens dat het onwenselijk is dat te veel urgent woningzoekenden terecht komen in kwetsbare wijken en buurten? Heeft u beleid om te voorkomen dat er te veel concentratie is van kwetsbare mensen in een wijk of buurt? Zo ja, kunt u dit met ons delen? Zo nee, op welke wijze voorkomt u dan een concentratie?

Met vriendelijk groet, John van der Net

VVD Dordrecht 01 juni 2021

Robin Noldus