Artikel 40 vragen PVV Dordrecht Duidelijkheid over uitspraken wethouder Stam inzake huisvesting statushouders.pdf

Fractie PVV Dordrecht Het politiek centrum P/a Voorstraat 367 3311 CT Dordrecht College van burgemeester en wethouders van de gemeente Dordrecht Postbus 8 3300 AA Dordrecht Betreft: artikel 40 vragen over uitspraken wethouder Stam inzake huisvesting statushouders Dordrecht, 15 oktober 2021 Geacht College, Uit een artikel van het Algemeen Dagblad op 15 oktober 2021 (*) blijkt dat wethouder Stam (Beter voor Dordt) maar liefst zeven plekken in de stad op het oog heeft waar mogelijk tijdelijke woningen voor statushouders gerealiseerd kunnen worden. Veel van deze mensen wonen nu door de woningcrisis in azc’s, waardoor opvang van nieuwe asielzoekers stokt. Omdat binnenkort een voorstel richting de gemeenteraad gaat, wilde Stam niet op de mogelijke plannen vooruitlopen. Ondanks dat meer details dus binnenkort bekend worden, maakt de PVV zich grote zorgen over de uitspraken van Stam en de sociaal-economische gevolgen. Ondergetekende wil dan ook graag de volgende vragen aan het College stellen: 1) Deelt u de mening, kijkende naar de vele Dordtenaren die met spoed op zoek zijn naar een woonruimte of al jaren op een wachtlijst staan voor een sociale huurwoning, dat de daadkracht die nu wordt getoond voor statushouders op zijn zachtst gezegd opmerkelijk is? Zo nee, waarom niet? Graag een gemotiveerd antwoord.

2) Deelt u de mening dat de woningcrisis nooit kan worden opgelost, als er vanuit het Rijk geen rem wordt gezet op het aantal asielzoekers dat ons land binnenkomt? Zo ja, bent u bereid dat richting het demissionaire kabinet te communiceren & zo nee, waarom niet? Graag een gemotiveerd antwoord. 3) Kunt u aangeven of de tijdelijke woningen ook beschikbaar zijn voor Dordtenaren die al tijden met spoed op zoek zijn naar een woonruimte? Graag een gemotiveerd antwoord.

1

4) Bestaat de kans dat deze tijdelijke woningen ook worden gebruikt voor de opvang van asielzoekers? Graag een gemotiveerd antwoord. 5) Kunt u aangeven of er plannen (in ontwikkeling) zijn voor het opvangen van asielzoekers in Dordrecht? Zo ja, graag zoveel mogelijk details. 6) In het betreffende artikel valt te lezen dat de tijdelijke woningen maximaal drie jaar blijven staan, omdat de verwachting is dat er tegen die tijd genoeg sociale huurwoningen zijn gebouwd. Deelt u de mening, kijkende naar de gigantische en diverse problemen waar de woningmarkt mee te maken heeft, dat de duur van drie jaar nogal naïef is? Wat gebeurt er met de tijdelijke woningen als er over drie jaar niet genoeg sociale huurwoningen zijn gerealiseerd? Graag een gemotiveerd antwoord. 7) Welke lessen heeft het College geleerd inzake de terechte zorgen die in 2015-2016 leefden onder Dordtse inwoners m.b.t. de opvang van voornamelijk Syrische asielzoekers en wat is met deze lessen gedaan? Graag een gemotiveerd antwoord. 8) Kunt u aangeven welk percentage van de toen opgevangen asielzoekers in onze gemeente nu een sociale huurwoning heeft in Dordrecht of een andere gemeente in de Drechtsteden? Graag een gemotiveerd antwoord.

Met vriendelijke groet, Namens de PVV-fractie in Dordrecht, D.T.J. van Leeuwen, Fractievoorzitter

BRON (*) "Onderdak gezocht voor statushouders in Dordt" (AD, 15-10-2021)

2