CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Artikel 40-vragen GroenLinks Stopzetten ontwikkeling windmolen Krabbegors.pdf

Dordtse Dinsdag – Beeld- en oordeelsvormende commissies 10 mei 2022, gemeente DordrechtBij agendapunt: 2: Beantwoorden artikel 40-vragen GroenLinks Stopzetten ontwikkeling windmolen Krabbegors - Antwoordbrief artikel 40/41393 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ingekomen op 24 (vraag 1 t/m 6) en 28 (vraag 7) februari 2022

Vragen m.b.t. stopzetten ontwikkeling windmolen Krabbegors

Datum: 23 februari 2022

Geacht college, Op 21 februari stuurde wethouder Van der Linden ons het teleurstellende bericht dat de ECD de ontwikkeling van de windmolen Krabbegors stop zet, vooral omdat door juridische procedures de uiterste datum waarop de molen volgens de subsidievoorwaarden in bedrijf moet zijn, niet meer haalbaar is. Dit geeft ons aanleiding tot de volgende vragen. 1. De vertraging lijkt geen gevolg van gebrek aan voortvarendheid bij de gemeente of de ECD. Klopt dat? Zo ja, kan dan niet aan de subsidieverlener worden gevraagd om in de gegeven situatie niet aan de betreffende deadline vast te houden? Zo ja, is dat gebeurd? Met welk resultaat of waarom niet? 2. Als alternatief wordt een zonnepark gesuggereerd. Maar daar lijkt nog geen definitief plan voor. Klopt dat? Hoe zeker is het dat een dergelijk plan er wel komt en wanneer? 3. Kunt u inzicht geven in de business case voor de geplande windmolen zonder subsidie en de business case voor een zonnepark met dezelfde energieopbrengst? Hoe verhouden beide business cases zich tot elkaar? 4. Een zonnepark in plaats van een windmolen zou een nog groter accent leggen op opwekking van duurzame energie door zon, hetgeen tot minder stabiliteit van energieaanbod leidt dan een evenwichtige combinatie van zon en wind. Hoe beoordeelt u deze verschuiving en welke complicaties voor netcapaciteit en energieopslag brengt dat met zich mee? 5.

Welke implicaties heeft het afblazen van deze windmolen voor de realisatie van de RES? Is het aanleiding om elders of opnieuw een initiatief tot een of meer windmolens te nemen? 6. Is of wordt er met andere partijen overlegd over mogelijkheden om toch een windmolen op Krabbegors te realiseren? 7. In de eigendomsbepalingen van het perceel is vastgelegd dat er een nutsvoorziening (lees windmolen) kan worden gerealiseerd. Is, nu de rol van de ECD wjzigt, ook sprake van een wijziging in het zakelijk recht en de bestemmings/gebruikbepalingen voor het vestigen van een windmolen op het perceel? Zo ja, zijn er mogelijkheden om de vestiging van een windmolen open te houden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wil het college daar gebruik van maken? In afwachting van uw antwoorden. Hartelijke groet, Frans-Bauke van der Meer, fractie GroenLinks

FB

1

11 juli 2021

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/495/documents/17019