CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Artikel 40-vragen BVD Inkomenstoets Jeugd.pdf

Commissie Sociale Leefomgeving Dordrecht 7 juli 2021, gemeente DordrechtBij agendapunt: 12: Beantwoorden door het college van artikel 40-vragen RvO van de fractie BVD over Inkomenstoets Jeugdwet - Antwoordbrief artikel 40/41420 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ingekomen op 1 juli 2021

Art. 40 vragen Inkomenstoets Jeugd 01-07-2021

Aan de portefeuillehouder jeugd: U heeft vorige week in de commissievergadering Sociale Leefomgeving in reactie op een mondelinge vraag aan het college aangegeven uit te zoeken of er wel of niet juist is gehandeld m.b.t. toepassing van de inkomenstoets Jeugdhulp door de gemeente Dordrecht. In de memo van SOJ gericht aan college van B&W (d.d. 14 juni 2021) over de uitspraak Centrale Raad van Beroep inzake financiële draagkracht ouders staat dat "Gemeente Dordrecht stelt artikel 8, lid 11, onder e van de Verordening buiten werking". De raad van de gemeente Dordrecht heeft in het verleden uitdrukkelijk de keuze gemaakt om de inkomenstoets uit de verordening Jeugdhulp te halen. 1. Waarom wordt dit betreffende artikel dan nu n.a.v. de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep uit de Dordtse verordening gehaald? 2. Heeft er in het verleden dan toch een vorm van inkomenstoetsing plaatsgevonden bij het aanvragen van Jeugdhulp in de gemeente Dordrecht? Als we naar de verordening kijken en hoe het betreffende artikel dat er in stond, 8.11 e opgenomen was in de stappen van weging dan is het aannemelijk dat de Stichting Jeugdteams in hun indicatiestelling gevraagd hebben om inkomensgegevens om te wegen of er sprake is van een voldoende bijdrage aan het gezinsinkomen.

Als zij de regels de afgelopen jaren met dit artikel als stap gevolgd hebben dan hebben zij dus wel degelijk het inkomen betrokken bij de verstrekking waarvan de hoogste beroepsrechter zegt dat dit niet mag. Het artikel 8.11.e is er nu volgens de SOJ per direct uitgehaald ivm de uitspraak van de CRvB. 3. Kunt u ons vertellen hoeveel inwoners er dan de afgelopen jaren te maken hebben gekregen met art. 811.e bij indicatiestelling? 4. Kunt u ons zeggen hoeveel mensen er hier afgewezen zijn met een afwijzingsbesluit op grond van dit artikel? 5. Kunt u ons vertellen hoeveel mensen er een aanvraag hebben gedaan waarbij het tijdens het opmaken van het plan door dit betreffende artikel nooit tot verstrekking van jeugdhulp kwam? 6. Kunt u ons ook vertellen hoe u de Stichting Jeugdteams geïnformeerd heeft over het niet meer mogen nemen van deze stap bij het toekennen van Jeugdhulp en wanneer u dit gedaan heeft? 7. Wat zijn volgens u de consequenties van de wijziging van de Dordtse verordening voor inwoners? Wat gaat u daaraan doen?

Contactpersoon: Naam: Loudy Nijhof E-mailadres loudy1009@msn.com Telefoonnummer 06 – 36 24 29 29

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/303/documents/11339