Antwoordbrief artikel 40-vragen VVD Schade- en letselverhaal op daders.pdf

Retouradres: Postbus 8

3300 AA DORDRECHT

Gemeente Dordrecht Spuiboulevard 300

Aan

3311 GR DORDRECHT

de heer M.P.P.M. Merx

T 14078

van de fractie VVD

www.dordrecht.nl

p/a raadsgriffie@dordrecht.nl Contactpersoon M.J.G. Schouten T (078) 770 4305 E Datum

1 februari 2022

Ons kenmerk

2022-0011240

Betreft

Beantwoorden artikel 40-vragen inzake schade- en letselverhaal op daders

mjg.schouten@dordrecht.nl DOSSIER Afschrift: - MO/BMO, EG Imthorn

SK Dordrecht 704

Geachte heer Merx, Bij brief van 30 december 2021, bij ons ingekomen op 30 december 2021, heeft u op grond van artikel 40 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad namens de fractie VVD 8 vragen gesteld inzake schade- en letselverhaal op daders. Wij beantwoorden uw vragen als volgt. Vraag 1.

Hoe is het met de handhavers die zijn aangevallen?

Antwoord Het gaat goed met de handhavers die zijn aangevallen. Zij zijn één tot twee dagen thuis geweest en ondertussen weer volledig aan de slag. Vraag 2.

Hoeveel schade aan gemeentelijke eigendommen en gemeentelijk personeel is er in 2021 veroorzaakt, hoeveel verdachten zijn daarvoor aangehouden en veroordeeld en tot wat en hoeveel procent van de door hen veroorzaakte schade hebben deze daders vergoed?

Antwoord Tijdens de jaarwisseling 2020-2021 is er voor € 41.700,- aan schade aangericht. Tijdens de jaarwisseling 2021-2022 is er, tot nu toe bekend, voor € 51.600,- schade aangericht. Van deze schades is aangifte gedaan. Er zijn vooralsnog geen verdachten aangehouden en daarom kan er (nog) geen schadeverhaal plaats vinden. Door de politie zijn cijfers aangeleverd van vernielingen en fysiek geweld tegen personen. Deze cijfers hebben betrekking op heel Dordrecht en alle inwoners. De cijfers zijn niet te herleiden naar schade aan gemeentelijke eigendommen of letsel toegebracht aan werknemers van de gemeente. Overige schades aan straatmeubilair of openbaar groen worden gemeld bij bureau NODR als er daders in beeld zijn. Er zijn binnen de gemeentelijke organisatie geen cijfers bekend van schades die verhaalbaar zijn geweest. Schades toegebracht door motorvoertuigen worden aangegeven bij de politie ook als er geen dader bekend is. Deze schades worden, door het door de gemeente ingehuurde bureau NODR, geregistreerd en verhaald op het waarborgfonds.

Pagina 1/3

- raadsgriffier t.b.v. raads- en burgerraadsleden

Datum

1 februari 2022

Ons kenmerk

2022-0011240

Vraag 3.

Bent u het met ons eens dat de dader voor alle door hem veroorzaakte (im)materiele schade moet opdraaien? Zo neen, waarom niet?

Antwoord Ja, wij zijn het volledig met u eens. Vraag 4.

Neemt de gemeente de (im)materiele restschade van haar werknemers over die haar bij de uitoefening van hun werk door geweld etcetera hebben opgelopen en bijvoorbeeld niet of gedeeltelijk door zijn/haar verzekering wordt vergoed? Zo neen, waarom niet?

Antwoord Dit is niet organisatie breed geregeld. Iedere leidinggevende past hier "maatwerk" toe waarbij de werknemer zo veel als mogelijk tegemoet wordt gekomen. Voor medewerkers die worden ingehuurd, zoals bij de handhavers, ligt de verantwoordelijkheid bij de eigen werkgever. Voor het verhalen van de schade (medische kosten en een kapot scherm van een mobiele telefoon) hebben beide handhavers zich gevoegd in het strafproces tegen de verdachte. Vraag 5.

In het geval het antwoord op vraag 4 met 'Neen' wordt beantwoord; bent u het dan met ons eens dat de gemeente haar medewerkers tot het maximale moet bijstaan voor het verhalen van de (im)materiele schade die zij bij de uitoefening van hun werk hebben opgelopen? Zo neen, waarom niet?

Antwoord Ja, daar zijn wij het mee eens. De gemeente heeft daartoe verzekeringen afgesloten om eigen medewerkers juridisch bij te staan. Vraag 6.

Bent u bereid om met de politie, brandweer, ambulancedienst en ziekenhuis en wellicht bureau HALT de mogelijkheden in kaart te brengen of er een gezamenlijk organisatie is in te richten of in te huren die dit schadeverhaal voor haar rekening neemt en wat de kosten daarvan zijn? Zo neen, waarom niet?

Antwoord Nee, de door u genoemde partijen hebben dit eigenstandig georganiseerd en zien geen noodzaak tot een gezamenlijke organisatie zoals u voorstelt. Vraag 7.

Bent u bereid om de mogelijkheden in kaart te brengen hoe de daders ook op een andere, maatschappelijk nuttige manier, zich in kunnen zetten om de schade te vergoeden aan de gemeenschap c.q. de betreffende organisatie? Zo neen, waarom niet?

Antwoord Nee, voor minderjarige daders lopen deze trajecten via Bureau Halt en voor meerderjarige daders lopen de trajecten via het Openbaar Ministerie en de rechterlijke macht. Alternatieve straffen zijn onder andere taakstraffen. De vaststelling van dit soort maatregelen is voorbehouden aan de wetgevende macht en kan niet door gemeenten worden overgenomen.

Pagina 2/3

Datum

1 februari 2022

Ons kenmerk

2022-0011240

Vraag 8.

Bent u bereid door een onafhankelijke deskundige te laten adviseren wat een redelijke termijn is waarbinnen de schade moet worden verhaald?

Antwoord Nee, binnen de gemeentelijke organisatie is het Juridisch Kenniscentrum (JKC) hiervoor voldoende toegerust. Zij hebben specialisten op het gebied van schade en schade verhaal. Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, Het college van Burgemeester en Wethouders

C.H.W.M. Post secretaris

Pagina 3/3

A.W. Kolff burgemeester