Antwoordbrief artikel 40-vragen VSP Rijksbijdrage voor ondersteuning van wijk- en buurtcentra.pdf

Retouradres: Postbus 8 3300 AA DORDRECHT

Gemeente Dordrecht Spuiboulevard 300

Aan

3311 GR DORDRECHT

mevrouw M.G. Stolk

T 14078

van de fractie VSP

www.dordrecht.nl

p/a raadsgriffie@dordrecht.nl Contactpersoon L. van Hooijdonk-Diependaal T (078) 770 4720 Datum

6 april 2021

Ons kenmerk

InProces BBV: 2021-0047724

Betreft

Beantwoorden artikel 40-vragen inzake Rijksbijdrage voor ondersteuning van wijk- en buurtcentra

E l.van.hooijdonk@dordrecht.nl

DOSSIER Afschrift: - VBO/OB, EG Imthorn

SK Dordrecht 704

Geachte mevrouw Stolk, Bij brief van 5 maart 2021, bij ons ingekomen op 5 maart 2021, heeft u op grond van artikel 40 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad namens de fractie VSP vragen gesteld inzake Rijksbijdrage voor ondersteuning van wijk- en buurtcentra. Wij beantwoorden uw vragen als volgt. Vraag 1.

Heeft Dordrecht geld ontvangen uit deze genoemde subsidiestroom en hoeveel?

Antwoord De gemeente Dordrecht heeft in 2020 € 141.756,- ontvangen via de septembercirculaire 2020 gemeentefonds. Het Rijk stelde deze middelen beschikbaar om gemeenten te compenseren voor de extra uitgaven voor de dorps- en buurthuizen als gevolg van de coronamaatregelen. Deze extra uitgaven bestaan onder andere uit het kwijtschelden van huur en het compenseren van tegenvallende inkomsten uit bijvoorbeeld horeca en zaalverhuur van wijk- en dienstencentra. Vraag 2.

Zo ja, is dit al gecommuniceerd met de buurt- en wijkcentra zodat zij hier eventueel aanspraak op kunnen maken?

Antwoord De wijk- en dienstencentra zijn gemeentelijk eigendom en in beheer bij ContourdeTwern die deze om niet mogen gebruiken. Vraag 3.

Zo nee, waarom is dit gecommuniceerd?

Antwoord

We hebben niet voor iedere Corona-gerelateerde tegemoetkoming van het rijk (die ook niet specifiek "gelabeld" zijn) een subsidieregeling geopend. De middelen worden ontvangen via de algemene uitkering en op totaalniveau wordt bezien of de gemiste inkomsten en extra kosten passen binnen de tegemoetkomingen. Zie ook de Bestuursrapportage 2020 en de 2e verzamelwijziging 2020. Het surplus van rijks-corona-uitkeringen over 2020 is via het raadsvoorstel budgetoverhevelingen naar 2021 overgeheveld. Voor 2021 zijn er onder andere twee specifieke coronasubsidieregelingen voor sport en cultuur ingesteld.

Pagina 1/3

- raadsgriffier t.b.v. raads- en burgerraadsleden

Datum

6 april 2021

Ons kenmerk

InProces BBV: 2021-0047724

Wij hebben voor de wijk- en dienstencentra geen specifieke coronasubsidieregeling opgesteld, omdat de wijk- en dienstencentra eigendom zijn van de gemeente of door de gemeente worden gehuurd. Vraag 4.

Is er überhaupt al geld uitgeven uit deze subsidie? Zo ja, aan wie en hoeveel is er uitgekeerd?

Antwoord In de afgelopen periode heeft de gemeente extra uitgaven gedaan ten behoeve van de wijk- en dienstencentra. Zo zijn er fysieke maatregelen getroffen om corona-proof open te gaan zoals, spatschermen, bestickering en desinfectiezuilen. Er wordt extra schoongemaakt. De dagdeelverhuur aan organisaties en verenigingen is geannuleerd en derhalve niet in rekening gebracht. Er zijn nauwelijks huuropbrengsten binnengekomen en de horeca inkomsten zijn gestopt. Vraag 5.

Klopt het, dat er wijkcentrums zijn die door de gemeente vrij gesteld worden van huur?

Antwoord Ja, dit zijn de wijk- en dienstencentra die worden beheerd door ContourdeTwern en zijn eigendom van de gemeente of worden gehuurd door de gemeente. ContourdeTwern hoeft hiervoor geen huur te betalen. Vraag 6.

Zo ja, welke wijk en buurtcentra zijn dit? En uit welke potje wordt dit dan betaald door de gemeente?

Antwoord De Koloriet (Krispijn), De Stoof (Crabbehof), De Admiraal (Wielwijk), De Wijkhaven (Staart), Cultureel Centrum Sterrenburg (Sterrenburg). De kosten van deze huisvesting komen ten laste van het begrotingsprogramma Sociaal en Zorgzaam Dordrecht. Vraag 7.

Is het college het met ons eens dat wijk- en buurtcentra die niet bij de gemeente worden gehuurd en dus niet worden vrijgesteld van huur, dat er dan niet gehandeld wordt naar het gelijkheidsbeginsel?

Antwoord Gelijke gevallen zijn alleen gelijk als er ook daadwerkelijk sprake is van vergelijkbare situaties. Alleen al het feit dat er een onderscheid is tussen de gemeente als verhuurder aan de ene kant en particuliere verhuurders aan de andere kant, maakt dat er geen sprake is van gelijke gevallen. Beide typen verhuurders hebben een verschillende doelstelling of kunnen die hebben. Bij gemeenten kan bijvoorbeeld de maatschappelijke functie een andere rol spelen in de verhuur dan bij particuliere verhuurders. Bovendien is de doelgroep en het aanbod van activiteiten ook vaak erg verschillend. Dat betekent overigens niet dat er niet gekeken kan worden of er paralellen getrokken kunnen worden.

Pagina 2/3

Datum

6 april 2021

Ons kenmerk

InProces BBV: 2021-0047724

Vraag 8.

Ziet het college een rol voor zichzelf weggelegd om ook deze wijk en buurtcentra gelijkwaardig te kunnen laten behandelen? En/of indien mogelijk te compenseren?

Antwoord Als deze wijk en dienstencentra aan de eisen voor de subsidieregeling Wmo en jeugd of voor sport en recreatieverenigingen voldoen, kunnen zij aanspraak maken op coronasteun. Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, Het college van Burgemeester en Wethouders

C.H.W.M. Post secretaris

Pagina 3/3

A.W. Kolff burgemeester