Antwoordbrief artikel 40-vragen PVV Uitspraken wethouder Stam inzake huisvesting statushouders.pdf

Retouradres: Postbus 8

3300 AA DORDRECHT

Gemeente Dordrecht Spuiboulevard 300

Aan

3311 GR DORDRECHT

de heer D.T.J. van Leeuwen

T 14078

van de fractie PVV

www.dordrecht.nl

p/a raadsgriffie@dordrecht.nl Contactpersoon S. Kaarsgaren T (078) 770 2809 Datum

16 november 2021

Ons kenmerk

2021-0158802

Betreft

Beantwoorden artikel 40-vragen over uitspraken wethouder Stam inzake huisvesting statushouders

E s.kaarsgaren@dordrecht.nl

DOSSIER Afschrift: - VBO/OB, EG Imthorn

SK Dordrecht 704

Geachte heer Van Leeuwen, Bij brief van 15 oktober 2021, bij ons ingekomen op 18 oktober 2021, heeft u op grond van artikel 40 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad namens de fractie PVV vragen gesteld over uitspraken wethouder Stam inzake huisvesting statushouders. Wij beantwoorden uw vragen als volgt. Vraag 1)

Deelt u de mening, kijkende naar de vele Dordtenaren die met spoed op zoek zijn naar een woonruimte of al jaren op een wachtlijst staan voor een sociale huurwoning, dat de daadkracht die nu wordt getoond voor statushouders op zijn zachtst gezegd opmerkelijk is? Zo nee, waarom niet? Graag een gemotiveerd antwoord.

Antwoord Het artikel in het AD waar naar gerefereerd wordt geeft onterecht aan dat de locaties die onderzocht worden als potentiële locaties voor flexwonen exclusief voor de huisvesting van statushouders worden ingezet. Wij onderzoeken de mogelijkheden van flexibele woonvormen om tegemoet te komen aan de grote vraag vanuit diverse groepen spoedzoekers. Statushouders vormen onderdeel van deze brede groep woningzoekenden die op korte termijn woonruimte nodig heeft. Vraag 2)

Deelt u de mening dat de woningcrisis nooit kan worden opgelost, als er vanuit het Rijk geen rem wordt gezet op het aantal asielzoekers dat ons land binnenkomt? Zo ja, bent u bereid dat richting het demissionaire kabinet te communiceren & zo nee, waarom niet? Graag een gemotiveerd antwoord.

Antwoord De toegenomen druk op de woningmarkt wordt niet veroorzaakt door de instroom van asielzoekers. Asielzoekers hebben geen verblijfsstatus en kunnen geen aanspraak maken op woonruimte in Nederland. De opvang van asielzoekers is geregeld via landelijk asielbeleid. Wij steunen als college naar vermogen dit landelijke beleid en zullen geen actie ondernemen om richting het demissionaire kabinet een ander geluid af te geven. Wat betreft de huisvesting van statushouders geven wij als gemeente richting provincie en rijk wel een duidelijk signaal af over de gevolgen van de grote druk op de woningmarkt in relatie tot de wens om deze groep urgent woningzoekenden versneld te huisvesten.

Pagina 1/3

- raadsgriffier t.b.v. raads- en burgerraadsleden

Datum

16 november 2021

Ons kenmerk

2021-0158802

Vraag 3)

Kunt u aangeven of de tijdelijke woningen ook beschikbaar zijn voor Dordtenaren die al tijden met spoed op zoek zijn naar een woonruimte? Graag een gemotiveerd antwoord.

Antwoord Mochten er locaties gevonden kunnen worden voor tijdelijke woningen, dan zullen die voor een brede doelgroep van spoedzoekers worden aangewend. Vraag 4)

Bestaat de kans dat deze tijdelijke woningen ook worden gebruikt voor de opvang van asielzoekers? Graag een gemotiveerd antwoord.

Antwoord De ambitie om flexwonen in te zetten als woonvorm voor een brede groep spoedzoekers is niet gericht op het faciliteren van de opvang van asielzoekers. Indien de nood voor opvang van asielzoekers hoog blijft sluiten wij niet uit dat tijdelijke woonruimte wordt ingezet voor de opvang van asielzoekers. Vraag 5)

Kunt u aangeven of er plannen (in ontwikkeling) zijn voor het opvangen van asielzoekers in Dordrecht? Zo ja, graag zoveel mogelijk details.

Antwoord Momenteel zijn er geen concrete planning voor de opvang van asielzoekers in Dordrecht. Vraag 6)

In het betreffende artikel valt te lezen dat de tijdelijke woningen maximaal drie jaar blijven staan, omdat de verwachting is dat er tegen die tijd genoeg sociale huurwoningen zijn gebouwd. Deelt u de mening, kijkende naar de gigantische en diverse problemen waar de woningmarkt mee te maken heeft, dat de duur van drie jaar nogal naïef is? Wat gebeurt er met de tijdelijke woningen als er over drie jaar niet genoeg sociale huurwoningen zijn gerealiseerd? Graag een gemotiveerd antwoord.

Antwoord Het artikel in het AD geeft geen correcte weergave van het voorgenomen beleid. Bij de realisatie van tijdelijke woonvormen gaan wij uit van een periode die langer is dan drie jaar. Op moment dat de woningcorporaties hun nieuwbouwplannen hebben afgerond zal de druk op de sociale woningmarkt naar verwachting afnemen, waarmee ook de behoefte aan tijdelijke, flexibele woonvormen minder groot zal zijn. Vraag 7)

Welke lessen heeft het College geleerd inzake de terechte zorgen die in 2015-2016 leefden onder Dordtse inwoners m.b.t. de opvang van voornamelijk Syrische asielzoekers en wat is met deze lessen gedaan? Graag een gemotiveerd antwoord.

Antwoord Vanaf 9 oktober 2015 tot en met 30 november 2015 is in Dordrecht sprake geweest van crisisnoodopvang voor asielzoekers. In deze periode zijn 298 asielzoekers opgevangen. Na de opvang van de eerste groep heeft destijds een evaluatie plaatsgevonden waaruit bleek dat de ervaringen met de opvang bijzonder goed waren en dat er vertrouwen was bij de gemeente en de politie dat serieus invulling gegeven werd aan de begeleiding van asielzoekers. De informatieverstrekking aan

Pagina 2/3

Datum

16 november 2021

Ons kenmerk

2021-0158802

raadsleden, bewoners en bedrijven is steeds volledig en transparant geweest. Vraag 8)

Kunt u aangeven welk percentage van de toen opgevangen asielzoekers in onze gemeente nu een sociale huurwoning heeft in Dordrecht of een andere gemeente in de Drechtsteden? Graag een gemotiveerd antwoord.

Antwoord Het betrof de opvang van asielzoekers. Deze mensen hadden destijds (nog) geen verblijfsstatus en daarom ook geen recht op een woning. Het is niet bekend hoeveel van deze mensen uiteindelijk een verblijfsstatus hebben gekregen en in Nederland zijn gebleven. Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, Het college van Burgemeester en Wethouders

C.H.W.M. Post secretaris

Pagina 3/3

A.W. Kolff burgemeester