Antwoordbrief artikel 40-vragen PVV Minder vaak ophalen van restafval.pdf

Retouradres: Postbus 8 3300 AA DORDRECHT

Gemeente Dordrecht Spuiboulevard 300

Aan

3311 GR DORDRECHT

de heer D.T.J. van Leeuwen

T 14078

van de fractie PVV

www.dordrecht.nl

p/a raadsgriffie@dordrecht.nl Contactpersoon J.P. Fokkens T (078) 770 4660 Datum

9 maart 2021

Ons kenmerk

InProces BBV: 2021-0032479

Betreft

Beantwoorden artikel 40-vragen inzake minder vaak ophalen van restafval

E jp.fokkens@dordrecht.nl

DOSSIER Afschrift: - VBO/OB, EG Imthorn

Geachte heer Van Leeuwen,

SK Dordrecht 704 - raadsgriffier t.b.v.

raads- en burgerraadsleden Bij brief van 6 februari 2021, bij ons ingekomen op 8 februari 2021, heeft u op grond van artikel 40 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad namens de fractie PVV vragen gesteld inzake minder vaak ophalen van restafval. Wij beantwoorden uw vragen als volgt.

Vraag 1)

Kunt u aangeven op welke wijze en wanneer precies de gemeente de bewoners op de hoogte heeft gesteld inzake genoemde wijziging (exclusief het bericht op Facebook)? Graag een gemotiveerd antwoord met zoveel mogelijk details.

Antwoord Na het collegebesluit is op 13 november 2020 een persbericht verstuurd. Diezelfde dag zijn ook berichten op Facebook en Twitter geplaatst. Na het besluit van de gemeenteraad is de stadsbrede communicatie voorbereid. Op 3 februari jl. is een uitgebreid bericht geplaatst in het Gemeentenieuws in Dordt Centraal. Diezelfde dag ging ook www.dordrecht.nl/afval live, met gedetailleerde informatie over alle veranderingen. Op 4 februari jl. is een nieuwsbericht op Dordrecht.nl geplaatst en zijn berichten op Facebook en Twitter gepubliceerd. De komende periode volgt extra informatie van zowel de gemeente als van HVC, waaronder brieven op maat aan alle huishoudens over de veranderingen voor hun situatie, een flyer met de belangrijkste informatie en afvalstromen, en een special in de huis-aan-huis krant. Daarin hebben we nadrukkelijk aandacht voor de vragen en zorgen van de inwoners. Vraag 2)

Kunt u, in het verlengde van vraag 1, tevens aangeven op welke wijze en wanneer draagvlak voor deze wijziging is onderzocht en de bewoners, alsmede de vuilnismannen zijn betrokken bij het uitwerken van deze wijziging? Graag een gemotiveerd antwoord met zoveel mogelijk details.

Antwoord In 2016 heeft een draagvlakonderzoek plaatsgevonden met ruim 10.000 respondenten. In 2016 hebben ruim 140 Dordtenaren meegedaan aan de challenge 100-100-100. Voor hen bleek het heel goed mogelijk om op minder dan 30 kilo restafval per jaar uit te komen.

Pagina 1/4

Datum

9 maart 2021

Ons kenmerk

InProces BBV: 2021-0032479

In 2019 en 2020 zijn inzamelproeven in de laagbouw gehouden met ruim 4.000 deelnemers. Onder de deelnemers aan de proeven hebben de afvalcoaches enquêtes gehouden en uitgebreide gesprekken gevoerd over de ervaringen. Uw raad heeft kennis genomen van de tussenevaluatie en hierover gesproken in de raadscommissie op 21 januari 2020. Onder andere op basis van de resultaten van deze onderzoeken is samen met HVC het Grondstoffenplan 2021-2030 opgesteld. Uw raad heeft hier, na bespreking in de raadscommissie op 24 november 2020, mee ingestemd tijdens de raadsvergadering van 15 december 2020. Vraag 3)

Deelt u de mening dat 1 keer in de vier weken ophalen van restafval een gotspe is in het licht van de aankomende stijging van de afvalstoffenheffing en gaat resulteren in een verminderde leefbaarheid en risico's voor de volksgezondheid? Zo nee, waarom niet? Graag een gemotiveerd antwoord.

Antwoord Nee, die mening delen wij niet. Eind 2020 heeft uw raad de politieke afweging gemaakt rond het grondstoffenplan. De raad heeft ingestemd met de maatregelen in het grondstoffenplan om de hoeveelheid restafval omlaag te brengen door het afval beter te scheiden. Bij ongewijzigd beleid had de afvalstoffenheffing de komende jaren structureel verhoogd moeten worden, mede door stijgende rijksbelasting op verbranden van restafval. Met de voorgestelde maatregelen kon de stijging van de afvalstoffenheffing beperkt worden tot het huidige tarief. De meeste gemeenten hebben de afvalstoffenheffing meer moeten verhogen. Het CBS meldt dat de afvalstoffenheffing landelijk met 10% stijgt: 'Grootste stijging afvalstoffenheffing in 26 jaar'. Uit de inzamelproeven en ervaringen in andere gemeenten blijkt dat de voorgestelde maatregelen er voor zorgen dat inwoners beter hun afval gaan scheiden. De deelnemers van de deelproef waar de restafvalcontainer eenmaal per vier weken werd geleegd, konden daar goed mee uit de voeten. De verlaging van de inzamelfrequentie voor restafval levert juist de grootste bijdrage aan het beheersen van de inzamelkosten en de grootste verbetering van de afvalscheiding Door flankerende maatregelen verbeteren we daarbij de situatie voor de inwoners die goed hun afval scheiden.

In de warmste maanden junijuli-augustus halen we de groene bak met bioafval en etensresten elke week op, zodat overlast van stank en maden juist minder wordt. De zakken met plastic, blik en drinkpakken halen we voortaan elke week op, wat de overlast van stank uit deze zakken vermindert. Voor inwoners met luiers of incontinentiemateriaal bieden we maatwerk, zodat dit niet bij het restafval hoeft. Risico op overlast lopen juist de inwoners die hun afval onvoldoende scheiden en daarmee bijdragen aan sterk stijgende kosten van de afvalverwerking.

Pagina 2/4

Datum

9 maart 2021

Ons kenmerk

InProces BBV: 2021-0032479

Waar ongewenste effecten optreden, zullen wij daar met HVC op acteren, zoals ook geschetst in het grondstoffenplan. Vraag 4)

Deelt u de mening dat het aanbieden van een extra grijze bak tegen betaling op zijn minst de indruk wekt dat de gemeente deze wijziging gebruikt om alleen maar extra inkomsten te genereren en daardoor het imago van en het vertrouwen in het gemeentebestuur wordt aangetast? Zo nee, waarom niet?

Antwoord Nee, die mening delen wij niet. Bij inwoners die hun afval maximaal scheiden zal een container zelden nodig zijn. De grootste deelfractie waar nog geen gescheiden inzameling voor is betreft luiers en incontinentiemateriaal. Daarvoor bieden we maatwerk, zodat er ook een alternatief is voor de restafvalbak. Een tweede restafval bak heeft niets te maken met het genereren van geld, maar compenseert de kosten voor inwoners die niet beter gaan scheiden of om een andere reden heel veel restafval hebben, dat tegen hoge kosten verbrand moet worden. Vraag 5)

Deelt u de mening dat de brief van de bewoners in zekere zin het failliet van gescheiden afvalinzameling aantoont en dat zo snel mogelijk onderzocht moet worden of het 'Rotterdamse systeem' ook in Dordrecht kan worden ingevoerd, waardoor elke week de containers worden geleegd? Zo nee, waarom niet? Graag een gemotiveerd antwoord.

Antwoord Wij delen uw mening niet. In Rotterdam is de afvalinzameling door de gekozen inzamelmethode flink duurder dan in Dordrecht en is de afvalstoffenheffing ook fors hoger; een drie- of meerpersoons huishouden is daar ruim 25% duurder uit. Alleen de Dordtenaren met een extra restafval-bak betalen een vergelijkbaar tarief als een meerpersoons huishouden in Rotterdam. Wij willen in onze stad de lokale lasten zo laag mogelijk houden. Gescheiden afvalinzameling is het belangrijkste middel om te borgen dat de afvalstoffenheffing rond het huidige niveau blijft, en niet hoeft te stijgen richting het Rotterdamse tarief. We snappen dat de verandering wennen is. Dat merken we aan de vragen en reacties. Die gaan vaak over stankoverlast, maden en hygiëne, vooral tijdens de zomermaanden. In het grondstoffenplan hebben we maatregelen opgenomen om de service te verhogen voor de afvalstromen die stinken of ongedierte aantrekken: - Plastic verpakkingen worden voortaan elke week worden aangeboden (of in een bak in Dubbeldam en Stadspolders). - Alle etensresten mogen in de groene bak. Die legen we in de zomer voortaan elke week. - Voor luiers en incontinentiemateriaal wordt maatwerk ingeregeld. Dit maatwerk is afhankelijk van de individuele situatie van de aanvragers, maar levert in alle gevallen een alternatief voor de vierwekelijkse inzameling.

Pagina 3/4

Datum

9 maart 2021

Ons kenmerk

InProces BBV: 2021-0032479

Als het afval aan huis goed gescheiden wordt, zal de overlast juist verminderen ten opzichte van de huidige situatie. In onze communicatie en beantwoording richten we ons, naast het informeren over veranderingen, daarom vooral op tips en uitleg over afvalscheiding. Met de betreffende bewoners van de Branco is actief contact gezocht om de mogelijkheden voor luierafval te bespreken. Hun zorgen betroffen met name het luierafval. Deze bewoners kunnen zich aanmelden voor maatwerk voor luierafval, zodat zij voor de luiers een alternatief hebben en de inzameling van restafval één keer per vier weken goed haalbaar is. Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, Het college van Burgemeester en Wethouders

C.H.W.M. Post secretaris

Pagina 4/4

A.W. Kolff burgemeester