CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Antwoordbrief artikel 40-vragen Gl PvdA Vuurwerkontheffingen en veilgheid.pdf

Dordtse Dinsdag – Beeld- en oordeelsvormende commissies 22 september 2026, gemeente DordrechtBij agendapunt: 4: Beantwoording door het college van artikel 40-vragen RvO van de fracties GroenLinks/PvdA over Vuurwerkontheffingen en veiligheid - Antwoordbrief artikel 39/401.037 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Retouradres: Postbus 8 3300 AA DORDRECHT Aan de heer P.R. den Hartog van fractie GroenLinks-PvdA Dordrecht p/a raadsgriffie@dordrecht.nl Datum 7 juli 2026 Ons kenmerk 2026-0075972 Betreft Beantwoorden artikel 40-vragen inzake Vuurwerkontheffingen en veiligheid Geachte heer Den Hartog, Bij brief van 10 juni 2026, ingekomen op 10 juni 2026, heeft u op grond van artikel 40 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad namens de fractie GroenLinks-PvdA Dordrecht tien vragen gesteld inzake Vuurwerkontheffingen en veiligheid. Wij beantwoorden uw vragen als volgt. Vraag 1. Deelt het college de zorgen van de Raad van State dat de huidige regels voor vuurwerkontheffingen te laagdrempelig zijn en daarmee het doel van een veiligere jaarwisseling ondermijnen? Antwoord Ja, in de huidige regels is er veel ruimte voor ontheffingen. Dat kan ertoe leiden dat op veel plekken vuurwerkactiviteiten ontstaan, wat de veiligheid en handhaafbaarheid onder druk zet. Daarom is het aan het lokaal bevoegd gezag om hier duidelijke en terughoudende keuzes in te maken. Vraag 2. Is het college van plan om in onze gemeente striktere criteria te hanteren voor het verlenen van ontheffingen dan de landelijke minimumeisen? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet? Antwoord Ja, het college is voornemens om striktere criteria te hanteren dan de landelijke minimumeisen.

De landelijke regels bieden veel ruimte en bevatten nog weinig concrete kaders, terwijl juist duidelijkheid nodig is voor veiligheid en handhaafbaarheid. Concreet betekent dit dat het college:  geen ontheffingen verleent voor kleinschalige wijk- en buurtshows;  inzet op centrale, professioneel georganiseerde evenementen; Deze lijn sluit aan bij de regionale afspraken binnen Zuid-Holland Zuid en draagt bij aan een veilige en beheersbare jaarwisseling. Pagina 1/4 Gemeente Dordrecht Spuiboulevard 300 3311 GR DORDRECHT T 14078 www.dordrecht.nl Behandeld team/ opgave Team Samenleving / Veiligheid DOSSIER Datum 7 juli 2026 Ons kenmerk 2026-0075972 Vraag 3. Hoe voorkomt het college dat via ontheffingen toch op grote schaal vuurwerk wordt afgestoken, bijvoorbeeld door landelijke organisaties die in meerdere gemeenten ontheffingen aanvragen? Antwoord Het college voorkomt dit door zeer terughoudend om te gaan met ontheffingen, zoals ook aangegeven bij het vorige antwoord. Daarmee wordt ook voorkomen dat meerdere partijen, waaronder landelijke organisaties, op verschillende plekken ontheffingen benutten. Vraag 4.

Is het college het met GroenLinks-PvdA eens dat een ruimhartig ontheffingenbeleid kan leiden tot:  extra luchtverontreiniging en gezondheidsrisico’s,  meer ongelukken en letsel,  toename van vernielingen en brandstichting,  en geweld tegen hulpverleners? Antwoord Nee, niet volledig. De nieuwe regels beperken het afsteken van vuurwerk door particulieren aanzienlijk. Het college verwacht daarom dat de hoeveelheid legaal vuurwerk afneemt. De luchtverontreiniging en gezondheidsrisico’s door illegaal vuurwerk nemen mogelijk toe. We zien dat veel incidenten, zoals zwaar letsel, vernielingen en overlast, samenhangen met het gebruik van zwaar illegaal vuurwerk. De laatste jaren is gebleken dat veel illegaal vuurwerk in omloop is. Het college verwacht niet dat het verlenen van ontheffingen voor kleine vuurwerkshows een positieve bijdrage levert aan het terugdringen van de hoeveelheid illegaal vuurwerk in Dordrecht. Voor het terugdringen van geweld tegen hulpverleners en ontregelend gedrag is bovendien vooral een bredere cultuurverandering nodig. De nieuwe regels kunnen daaraan op langere termijn bijdragen, maar zijn op zichzelf niet voldoende. De gemeente houdt haar aanpak van de jaarwisseling momenteel opnieuw tegen het licht. Vraag 5.

Welke maatregelen neemt het college om deze risico’s actief te beperken of te voorkomen? Antwoord De gemeente bereidt de jaarwisseling samen met partners als politie, brandweer, jongerenwerk en het OM intensief voor. Daarbij nemen we verschillende maatregelen om risico’s te beperken. Het niet verlenen van ontheffingen voor kleinschalige wijk- en buurtshows is daar een belangrijk onderdeel van. Daarnaast organiseren we een centrale vuurwerkshow op het Drierivierenpunt als waardig, veilig en beheersbaar alternatief. Pagina 2/4 Datum 7 juli 2026 Ons kenmerk 2026-0075972 Vraag 6. De Raad van State wijst erop dat handhaving problematisch is, mede omdat boa’s rond de jaarwisseling vaak niet veilig hun werk kunnen doen.  Hoe beoordeelt het college de handhaafbaarheid van vuurwerkontheffingen in onze gemeente?  Verwacht het college voldoende capaciteit en veiligheid voor handhavers? Antwoord Het college beoordeelt de handhaafbaarheid van vuurwerkontheffingen als beperkt. De praktijk leert dat de jaarwisseling gepaard gaat met verhoogde risico’s, zoals groepsvorming, alcoholgebruik en het afsteken van zwaar illegaal vuurwerk. In die omstandigheden is toezicht en handhaving complex en niet altijd veilig uitvoerbaar. Dit sluit aan bij de zorgen van de Raad van State.

Gemeentelijke handhavers hebben bovendien beperkte bevoegdheden, bijvoorbeeld bij illegaal vuurwerk en verstoringen van de openbare orde, en kunnen in risicovolle situaties vaak niet zelfstandig optreden. Om die reden verwacht het college:  dat de capaciteit en inzet van handhaving begrensd is;  en dat veiligheid van medewerkers leidend moet zijn bij de inzet. In Dordrecht wordt daarom gekozen voor:  een terughoudend ontheffingenbeleid;  en inzet van handhaving vooral preventief en in minder risicovolle situaties. Daarmee wordt voorkomen dat handhaving in onveilige en moeilijk uitvoerbare situaties terechtkomt. Vraag 7. Op welke manier wordt gegarandeerd dat toeschouwers voldoende afstand houden, nu er geen landelijke richtlijn is en gemeenten hier zelf invulling aan geven? Antwoord Deze vraag is in de praktijk niet aan de orde, omdat het college geen ontheffingen verleent voor kleinschalige wijk- en buurtshows. Voor de centrale vuurwerkshow gelden wel officiële regels met veiligheidsafstanden. Vraag 8. Is het college bereid om geen of slechts zeer beperkt ontheffingen te verlenen, in lijn met de doelstelling van een feitelijk vuurwerkverbod? Zo nee, waarom niet? Antwoord Ja, het college is voornemens geen ontheffingen te verlenen voor wijk- en buurtshows.

Wel blijft het college inzetten op een centrale, professioneel georganiseerde vuurwerkshow als veilig en gecontroleerd alternatief voor inwoners. Pagina 3/4 Datum 7 juli 2026 Ons kenmerk 2026-0075972 Vraag 9. Ziet het college mogelijkheden om alternatieven te stimuleren, zoals professionele centrale vuurwerkshows of lichtshows zonder schadelijke effecten? Antwoord Met de centrale vuurwerkshow op het Drierivierenpunt heeft Dordrecht een waardig alternatief voor het zelf afsteken van vuurwerk. Vraag 10. Is het college bereid om de raad actief te informeren over:  het aantal aangevraagde en verleende ontheffingen,  de locaties,  en eventuele incidenten tijdens de jaarwisseling? Antwoord Ja, het college is bereid de raad hier actief over te informeren. Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, Het college van Burgemeester en Wethouders secretaris burgemeester Pagina 4/4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/1193/documents/50453