Antwoordbrief artikel 40-vragen cie SL RIB Tussenstand Uitvoering visie van opvang naar wonen 2020-2025.pdf

Retouradres: Postbus 8 3300 AA DORDRECHT

Gemeente Dordrecht Spuiboulevard 300

Aan

3311 GR DORDRECHT

de commissie Sociale Leefomgeving

T 14078 www.dordrecht.nl

p/a raadsgriffie@dordrecht.nl Contactpersoon J.H. van Walderveen T (078) 770 4816 E j.van.walderveen@dordrecht.nl Datum

15 juni 2021

Ons kenmerk

2021-0079793

Bijlage(n)

1 (Monitoring werkagenda HKG: onderdeel lokale agenda)

DOSSIER Afschrift:

Betreft

Beantwoorden artikel 40-vragen over RIB Tussenstand Uitvoering visie van

- VBO/OB, EG Imthorn

opvang naar wonen 2020-2025

SK Dordrecht 704 - raadsgriffier t.b.v. raads- en burgerraadsleden

Geachte commissieleden, Bij brief van 3 juni 2021/27 mei 2021, bij ons ingekomen op 3 juni 2021, heeft u op grond van artikel 40 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad vragen gesteld over RIB Tussenstand Uitvoering visie van opvang naar wonen 2020-2025. Wij beantwoorden uw vragen als volgt. VVD Vraag 1.

Leveren de andere Drechtsteden gemeenten en de Alblasserwaard voldoende mogelijkheden voor doorstromers?

Antwoord In de bijlage ziet u terug welke voorzieningen regiogemeenten gaan realiseren op lokaal niveau. Daarnaast zijn we met de regiogemeenten (inclusief Molenlanden, Hardinxveld-Giessendam en Gorinchem) bezig met het besluitvorming van een contingent HKG, zoals vermeld in de raadsinformatiebrief Tussenstand uitvoering visie Van opvang naar wonen. Dit gaat meer ruimte bieden. Dit houdt in dat gemeentes en corporaties met elkaar een quotum afspreken van een x-aantal sociale huurwoningen dat jaarlijks beschikbaar wordt gesteld om in uitzonderlijke situaties met voorrang te kunnen bemiddelen naar huisvesting met de daarbij benodigde ondersteuning, waaronder ook Housing First. In een aantal situaties waarbij met spoed beschikbaarheid van woonruimte gewenst is, kan men geen aanspraak doen op de huidige regelingen. Voor deze situaties kunnen de contingentafspraken voorzien. PvdA Vraag 2.

Pagina 1/3

Welke druk legt de opvang van de kwetsbare doelgroepen op de woningmarkt en welke gevolgen heeft dit voor de gewone woningzoekenden?

Datum

15 juni 2021

Ons kenmerk

2021-0079793

Vraag 3.

Vervolg vragen zijn dan: Achten wij deze gevolgen onvermijdelijk of nopen deze tot nadere afspraken op het gebied van woonruimteverdeling? Past het huidige verdeel model nog wel bij deze tijd?

Context van de vraag: Er zijn meer woningzoekenden met een gereduceerd aanbod in de sociale huursector als gevolg van sloop en stagnerende nieuwbouw. Het verdeelmodel is gebaseerd op een aanbodmodel met gespaarde punten waardoor mensen met veel punten een sterke positie hebben wat weer ten koste gaat van jongeren en jong volwassen gezinnen. Beantwoording van deze vraag vergt eerst een nader onderzoek door Woonkeus als woonruimteverdeler in de regio. Antwoord Na de livegang begin 2020 van het nieuwe woningwetsysteem van Woonkeus (WoningNet WRB 2.0) is gebleken dat het niet mogelijk was om de gewenste managementinformatie te genereren om inzichtelijk te maken welk deel van het vrijkomend aanbod op de reguliere wijze wordt verhuurd en welke woningen via voorrang of bemiddeling zijn toegewezen. De woningcorporaties in de Drechtsteden hebben hier de afgelopen maanden overleg over gevoerd met hun leverancier Woningnet en momenteel worden de laatste aanpassingen verwerkt. Begin juni vindt opnieuw overleg plaats om de query waarmee de gegevens uit WRB worden gehaald te toetsen. Als de query correct is kunnen de corporaties op korte termijn cijfers aanleveren. De verwachting is dat dit een actueel beeld op zal leveren van de gevolgen van de groeiende groep aandachtsgroepen op de positie van 'gewone' woningzoekenden. Wij zullen u daarover informeren.

Wat betreft het woonruimteverdeelmodel ligt de regie in de Drechtsteden bij de woningcorporaties. BVD Vraag 4.

Wordt er in dit tussentijds uitvoeringsplan voldoende tegemoet gekomen aan de wens en de noodzaak van de raad de triage aan de voorkant van de opvang beter en sneller te laten verlopen, en zo de verschillende groepen met allen andersoortige problemen ook op een gepaste plek en met een gepast hulpverleningsaanbod op te vangen? Of moeten we bijsturen? (Zodat problemen zoals we die kennen van het Kromhout/ Kasperspad beter voorkomen kunnen worden.

Antwoord Ja, een betere en snellere triage aan de voorkant van de opvang is een van de doelen van de Toegangspoort Nieuwe Start, een van de onderdelen van het uitvoeringsprogramma. Tijdens eerste screening bij aanmelding en de brede intake die daarop volgt wordt goed gekeken welk hulpverleningsaanbod passend is. Dat wordt onderdeel van het integraal plan dat samen met de cliënt wordt opgesteld, waarin staat hoe de cliënt in stappen naar een passende vervolgplek kan doorstromen. Partijen schakelen waar nodig extra expertise in bij de intake en uitvoering van het integraal plan. Zoals begeleiding of behandeling van (specialistische) zorg of bemoeizorg. Yulius en Antes hebben daarvoor een aantal uren per week spreekuur in de opvang,

Pagina 2/3

Datum

15 juni 2021

Ons kenmerk

2021-0079793

voor medewerkers en cliënten van het Leger des Heils. Vervolgens is voor doorstroom naar passende vervolgplek natuurlijk voldoende aanbod aan plekken nodig. Die plekken zijn op dit moment onvoldoende beschikbaar. Daar werken we aan in het kader van de Agenda Huisvesting Kwetsbare groepen (zie ook vraag 1). Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, Het college van Burgemeester en Wethouders

C.H.W.M. Post secretaris

Pagina 3/3

P.H. Sleeking loco-burgemeester