CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Agenderingsverzoek Rekenkamer Dordrecht - Groepsgesprek voor onderzoek burgerparticipatie NPDW (1).pdf

Dordtse Dinsdag – Beeld- en oordeelsvormende commissies 30 juni 2026, gemeente DordrechtBij agendapunt: 2: Agenderingsverzoek Rekenkamer Dordrecht aan Agendacommissie: Gesprek rekenkameronderzoek burgerparticipatie binnen het Nationaal Programma Dordt West531 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AGENDERINGSVERZOEK REKENKAMER DORDRECHT AAN AGENDACOMMISSIE

Datum verzoek:

16 april 2026

Contactpersoon:

J. Zwaan

Onderwerp agenderingverzoek:

Gesprek rekenkameronderzoek burgerparticipatie binnen het Nationaal Programma Dordt West

Verzochte vorm van agendering:

De Rekenkamer verzoekt om een groepsgesprek met raads- en commissieleden.

Wat voor soort sessie/bijeenkomst?

In dit gesprek zien wij graag: - Een brede vertegenwoordiging van de fracties. Het streven is niet om deelname te wegen naar zetelaantallen, maar om een inhoudelijk representatief gesprek te voeren dat recht doet aan de diversiteit binnen de gemeenteraad. - We hebben een voorkeur om zowel raads- en commissieleden te spreken die in de vorige bestuursperiode actief waren alsook raads- en commissieleden die sinds deze bestuursperiode actief zijn in het Dordtse bestuur. Reden hiervoor is dat: - Raads- en commissieleden die tevens actief waren in de vorige bestuursperiode kunnen vanuit die ervaringen reflecteren op de ontwikkeling van het Nationaal Programma Dordt West en de rol van de raad daarin over meerdere jaren. - Tegelijkertijd zijn nieuwe raads-

Pagina 1 van 3

en commissieleden nadrukkelijk welkom. Hun frisse blik en eerste ervaringen met het programma zijn uiteraard ook waardevol. Benodigde tijd (naar verwachting):

+- 45 minuten

Gewenst moment van agendering:

DD van 30 juni 2026

Is het wenselijk of noodzakelijk dat het op of voor een bepaald moment op de agenda komt? Zo ja, wanneer en waarom?

Tussen 18:00 – 18:45 (tijdens het diner) Hieronder een toelichting omdat het verzoek buiten de reguliere tijden valt: De voorkeur voor deze tijd en dit moment hangt samen met de aard en het doel van het gesprek. Het betreft een informeel, verkennend groepsgesprek dat gericht is op reflectie op de rol van ervaringen van raads- en commissieleden, en past daarmee niet in het reguliere BOB-model van de Dordtse Dinsdagen. Er is geen sprake van beeldvorming, oordeelsvorming of besluitvorming. Een informele setting met het ‘bord op schoot’ draagt bij aan openheid, gelijkwaardigheid en uitwisseling van ervaringen. Daarnaast sluit dit tijdstip aan bij de aanwezigheid van raads- en commissieleden op de Dordtse Dinsdag en vergroot het de kans op een brede en representatieve deelname, zonder dat hiervoor extra avonden hoeven te worden ingepland of late avonduren worden belast.

Aanleiding agenderingsverzoek:

De Rekenkamer Dordrecht voert onderzoek uit naar de wijze waarop burgerparticipatie binnen het Nationaal Programma Dordt West is vormgegeven en geborgd, alsook de rol van de raad binnen dit programma. Vandaar dat de rekenkamer graag in gesprek gaat met raads- en commissieleden.

Doel van agendering (beoogd resultaat):

Het doel van het groepsgesprek is om met raads- en commissieleden in gesprek te gaan om: -

-

Pagina 2 van 3

Inzicht te krijgen in hoe raads- en commissieleden hun rol zien ten aanzien van (burgerparticipatie binnen) het NPDW Te verkennen welke informatiebehoefte er speelt Samen te reflecteren op de vraag

welke positie de gemeenteraad kan innemen om te waarborgen dat de stem van inwoners structureel en betekenisvol wordt meegenomen. Overige informatie en evt. bijlagen:

De startnotitie van het onderzoek is bijgevoegd. Hierin staat de aanleiding, context, methodologie en planning van het onderzoek beschreven. Voorafgaand aan het groepsgesprek ontvangen deelnemers een onderwerp- of gespreksnotitie, waarin de gespreksthema’s nader worden geduid (bijvoorbeeld de rol van de raad en de informatievoorziening). Eventuele aanvullende stukken worden tijdig aangeleverd.

Pagina 3 van 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/1143/documents/48785