Adviezen Dordtse Culturele Basis - samenvatting.pdf

1 Adviezen Dordtse Culturele Basis 2027-2030 Inhoud Adviezen Dordtse Culturele Basis 2027-2030 ......................................................................................... 1 Inleiding ............................................................................................................................................... 2 1. Schouwburg ........................................................................................................................ 3 Stichting Kunstmin .............................................................................................................. 3 2. Organisatie voor cultuureducatie en cultuurparticipatie.................................................... 3 Stichting Cultuureducatie .................................................................................................... 3 3. Poppodium .......................................................................................................................... 4 Stichting Bibelot .................................................................................................................. 4 4. Museum voor erfgoed/historie ........................................................................................... 4 Stichting Museum 40-45 .....................................................................................................

4 Stichting Dordts Patriciërshuis ............................................................................................ 5 5. Presentatie-instelling voor beeldende kunst ...................................................................... 5 Vereniging Tekengenootschap Pictura ................................................................................ 5 6. Podium voor jazz en wereldmuziek .................................................................................... 6 Stichting Concert DJS .......................................................................................................... 6 7. Broedplaats ......................................................................................................................... 6 Stichting Lexlab ................................................................................................................... 6 Stichting Cultureel Educatief Centrum Dordrecht .............................................................. 7 Stichting Muziektheater Hollands Diep .............................................................................. 7 Stichting DOOR .................................................................................................................... 8 Stichting Via Cultura ............................................................................................................ 8 8.

Stadstheatergezelschap ...................................................................................................... 9 Stichting Weeshuistheater .................................................................................................. 9 Stichting Muziektheater Hollands Diep .............................................................................. 9 9. Cultureel festival ............................................................................................................... 10 Stichting Bachfestival Dordrecht ....................................................................................... 10 Stichting Behoud Grote Kerk te Dordrecht ....................................................................... 10 2 Inleiding In dit document staan het samengevatte advies van de adviescommissie Dordtse Culturele Basis aan het college per aanvraag voor de Subsidieregeling Dordtse Culturele Basis. Ieder advies bestaat uit een inhoudelijk oordeel per beoordelingscriterium met daarbij een puntenscore en een conclusie. Er kon subsidie worden aangevraagd voor 9 functies. Er zijn in totaal 18 aanvragen ingediend, waarvan voor de functies stadstheatergezelschap, musea voor erfgoed en cultureel festival elk 2 aanvragen en 7 voor de functie broedplaats. Twee van de 7 aanvragen voor de functie broedplaats zijn tijdens het proces weer ingetrokken.

De resterende 16 aanvragen zijn door de commissie beoordeeld. De onafhankelijk adviescommissie heeft hiervoor alle 16 aanvragen, die een meerjarenplan en - begroting bevatten, zorgvuldig bestudeerd en beoordeeld en een korte ambtelijke oplegger per organisatie met feitelijke achtergrondinformatie gelezen. In korte gesprekken met de aanvragers heeft de commissie vragen kunnen stellen. Vervolgens zijn de aanvragen in een aantal vergaderingen besproken. Er zijn positieve punten, kritiek- en aandachtspunten van de aanvraag benoemd per beoordelingscriterium. Vervolgens is de commissie tot een gezamenlijk inhoudelijk oordeel gekomen, met een puntenscore per beoordelingscriterium. Bij functies waar meerdere aanvragen zijn ingediend, is daardoor een rangorde ontstaan. De werkwijze zoals vastgelegd in het Instellingsbesluit en reglement Adviescommissie Dordtse Culturele Basis is daarbij gevolgd. De complete versie van de adviezen is uitsluitend bedoeld voor het college. De aanvragers ontvangen het advies voor hun aanvraag. Alleen deze samenvatting van de adviezen wordt openbaar gemaakt. 3 1. Schouwburg Stichting Kunstmin Totaal aantal punten 47 Samenvatting advies Op alle criteria wordt de aanvraag overwegend positief beoordeeld. De Adviescommissie waardeert in het bijzonder de solide kwaliteit van het aanbod, de professionele organisatie en de inzet op talentontwikkeling.

Op de criteria bereik en zichtbaarheid en maatschappelijke waarde zijn er punten van aandacht. De Adviescommissie vindt met name de toepassing van de Code Diversiteit & Inclusie, en ambitie in verbreding van doelgroepen en de daadwerkelijke maatschappelijke verankering nog onvoldoende concreet en overtuigend uitgewerkt. Daarnaast vraagt de commissie aandacht voor de beperkte artistieke onderscheidingskracht en het relatief veilige karakter van de programmering. De aanvraag voldoet aan de minimale puntenscore in totaal en per criterium. De commissie adviseert daarom om deze aanvraag toe te kennen. 2. Organisatie voor cultuureducatie en cultuurparticipatie Stichting Cultuureducatie Totaal aantal punten 49 Samenvatting advies Op alle criteria wordt de aanvraag overwegend positief beoordeeld. De Adviescommissie waardeert in het bijzonder de artistieke en inhoudelijke kwaliteit, de sterke rol van Stichting Cultuureducatie in talentontwikkeling, cultuureducatie en sociale samenhang, evenals het brede netwerk en de professionele uitvoering van activiteiten. Op de criteria bereik en zichtbaarheid en zakelijke kwaliteit zijn er aandachtspunten. De Adviescommissie vindt met name de uitwerking van diversiteit en inclusie, de concretisering van publieksverbreding en de positionering van vrijwilligers binnen de organisatie nog onvoldoende uitgewerkt.

Ook vraagt de beoogde groei van de organisatie om aandacht voor het borgen van kwaliteit en samenhang. De aanvraag voldoet aan de minimale puntenscore in totaal en per criterium. De commissie adviseert daarom om deze aanvraag toe te kennen. 4 3. Poppodium Stichting Bibelot Totaal aantal punten 51 Samenvatting advies Op alle criteria wordt de aanvraag overwegend positief beoordeeld. De Adviescommissie waardeert in het bijzonder de sterke verankering van Bibelot in de stad, de bijdrage aan sociale samenhang, de duidelijke en eigenzinnige artistieke profilering en de ondernemende ontwikkeling van de organisatie in de afgelopen jaren. Op de criteria bereik en zichtbaarheid, samenwerken en ontwikkelen en zakelijke kwaliteit zijn er ook punten van aandacht. De Adviescommissie vindt met name de uitwerking van de Code Diversiteit & Inclusie, de concretisering van samenwerkingen en co-creatie, en de risicoanalyse en verbreding van inkomstenbronnen nog onvoldoende uitgewerkt. Ook vraagt de balans tussen artistieke focus en de ambitie tot publieksverbreding nadere reflectie. De aanvraag voldoet aan de minimale puntenscore in totaal en per criterium. De commissie adviseert daarom om deze aanvraag toe te kennen. 4.

Museum voor erfgoed/historie Stichting Museum 40-45 Totaal aantal punten 39 Samenvatting advies Op de criteria passendheid bij het DNA van Dordrecht en maatschappelijke waarde wordt de aanvraag overwegend positief beoordeeld. De adviescommissie waardeert in het bijzonder de educatieve betekenis, de lokale verankering en de inzet van vrijwilligers. Op de criteria bereik en zichtbaarheid, artistieke kwaliteit, samenwerking en zakelijke kwaliteit zijn er duidelijke aandachtspunten. De Adviescommissie vindt met name de publieksstrategie, professionalisering en financiële onderbouwing nog te beperkt uitgewerkt. De aanvraag voldoet aan de minimale puntenscore in totaal en per criterium. De commissie adviseert daarom om deze aanvraag toe te kennen. 5 Stichting Dordts Patriciërshuis Totaal aantal punten 32 Samenvatting advies Op de criteria artistieke kwaliteit en passendheid bij het DNA van Dordrecht en artistieke en inhoudelijke kwaliteit, wordt de aanvraag voldoende beoordeeld. De adviescommissie waardeert in het bijzonder de historische waarde van het huis en de inzet om dit toegankelijk te maken. Op de criteria bereik en zichtbaarheid, maatschappelijke waarde, samenwerking en zakelijke kwaliteit hebben punten van kritiek de overhand.

De adviescommissie is met name kritisch op de beperkte publieksstrategie, de geringe maatschappelijke verankering, het ontbreken van een duidelijke ontwikkelvisie en een voldoende toekomstbestendig businessmodel. De aanvraag voldoet niet aan de minimale puntenscore in totaal en per criterium. De adviescommissie adviseert om deze aanvraag niet toe te kennen. 5. Presentatie-instelling voor beeldende kunst Vereniging Tekengenootschap Pictura Totaal aantal punten 37 Samenvatting advies Op de criteria passendheid bij het DNA van Dordrecht, maatschappelijke waarde en artistieke kwaliteit wordt de aanvraag positief beoordeeld. De adviescommissie waardeert in het bijzonder de historische betekenis van Pictura en de rol als podium voor beeldende kunst en talentontwikkeling. Op de criteria bereik en zichtbaarheid, samenwerken en ontwikkelen en zakelijke kwaliteit hebben de punten van kritiek de overhand. De adviescommissie staat met name kritisch tegenover het ontbreken van een duidelijke strategie voor publieksbereik, samenwerking en financiële duurzaamheid. De aanvraag voldoet aan de minimale puntenscore in totaal en per criterium. De commissie adviseert daarom om deze aanvraag te honoreren. 6 6. Podium voor jazz en wereldmuziek Stichting Concert DJS Totaal aantal punten 52 Samenvatting advies Op alle criteria wordt de aanvraag overwegend positief beoordeeld.

De adviescommissie waardeert in het bijzonder de sterke verankering in Dordrecht, de bevlogenheid van de organisatie en de aandacht voor het publiek binnen het niche muziekveld. De commissie ziet aandachtspunten in het verder uitwerken van talentontwikkeling en samenwerkingen (ook buiten het culturele veld), en het versterken van de financiële basis en daarmee de inhoudelijke kwaliteit. De aanvraag voldoet aan de minimale puntenscore in totaal en per criterium. De commissie adviseert daarom om deze aanvraag toe te kennen. 7. Broedplaats Stichting Lexlab Totaal aantal punten 45 Samenvatting advies Op de criteria passendheid bij het DNA van Dordrecht, maatschappelijke waarde en artistieke en inhoudelijke kwaliteit wordt de aanvraag overwegend zeer positief beoordeeld. De adviescommissie waardeert in het bijzonder de sterke verankering in Dordrecht, de innovatieve maakcultuur en de overtuigende combinatie van educatie en talentontwikkeling. Op de criteria bereik en zichtbaarheid, samenwerken en ontwikkelen en zakelijke kwaliteit ziet de commissie nog duidelijke ontwikkelpunten. De commissie vindt met name de strategie voor publieksbereik, de uitwerking van samenwerkingen en de financiële en organisatorische transparantie nog onvoldoende uitgewerkt. De aanvraag voldoet aan de minimale puntenscore in totaal en per criterium.

De aanvraag scoort in vergelijking met de andere aanvragen op de functie broedplaats de meeste punten en wordt daarom door de commissie voorgedragen voor toekenning. 7 Stichting Cultureel Educatief Centrum Dordrecht Totaal aantal punten 39 Samenvatting advies Op de criteria passendheid bij het DNA van Dordrecht en maatschappelijke waarde wordt de aanvraag positief beoordeeld. De adviescommissie waardeert in het bijzonder de inclusieve en gemeenschapsgedreven werkwijze en de bijdrage aan sociale samenhang. Op de criteria artistieke kwaliteit en samenwerken en ontwikkelen zijn er punten van kritiek. Vooral op het criterium zakelijke kwaliteit hebben de punten van kritiek de overhand. De adviescommissie is kritisch op het ontbreken van een duidelijke artistieke visie en met name een realistische financiële onderbouwing. De aanvraag voldoet aan het minimale totaal puntenscore op alle criteria, maar omdat de aanvraag voor het criterium zakelijke kwaliteit lager dan een 5 heeft gescoord, wordt de subsidie geweigerd. De aanvraag scoort in vergelijking met de andere aanvragen voor de broedplaatsfunctie ook minder punten. De commissie adviseert daarom deze aanvraag niet te toe te kennen. Stichting Muziektheater Hollands Diep Totaal aantal punten 36 Samenvatting advies Op het criterium artistieke en inhoudelijke kwaliteit wordt de aanvraag positief beoordeeld.

De adviescommissie waardeert in het bijzonder het aanwezige vakmanschap en de kwaliteit van de begeleiding binnen het traject. Op de criteria passendheid bij het DNA van Dordrecht, bereik en zichtbaarheid, maatschappelijke waarde en samenwerken en ontwikkelen zijn er punten van kritiek. De adviescommissie staat met name kritisch tegenover de beperkte invulling van de broedplaatsfunctie, de geringe schaal en impact en het ontbreken van een duidelijke stedelijke inbedding. De aanvraag voldoet aan de minimale puntenscore in totaal en per criterium. De aanvraag van scoort in vergelijking met de andere aanvragen echter minder punten. De commissie adviseert daarom deze aanvraag niet toe te kennen. 8 Stichting DOOR Totaal aantal punten 28 Samenvatting advies De adviescommissie staat positief tegenover enkele elementen uit het plan, waaronder de maatschappelijke waarde die volgt uit de potentie om kwetsbare doelgroepen te bereiken en een laagdrempelige ontmoetingsplek te bieden. Maar de aanvraag is over het algemeen beperkt uitgewerkt en roept veel vragen op. Met name op de criteria artistieke kwaliteit en zakelijke kwaliteit hebben de punten van kritiek de overhand. De adviescommissie staat met name kritisch tegenover het ontbreken van een duidelijke artistieke visie, een uitgewerkt organisatiemodel en een realistische financiële en strategische onderbouwing.

De aanvraag voldoet niet aan de minimale puntenscore in totaal en per criterium. De aanvraag scoort in vergelijking met de andere aanvragen voor de broedplaatsfunctie ook minder punten. De commissie adviseert daarom om deze aanvraag niet toe te kennen. Stichting Via Cultura Totaal aantal punten 25 Samenvatting advies De adviescommissie staat positief tegenover enkele elementen uit het plan, waaronder ondernemerschap en de intentie tot samenwerking en talentontwikkeling. De adviescommissie waardeert de ambitie om via media jonge makers te ondersteunen en verhalen uit de stad zichtbaar te maken. Maar de aanvraag is over het algemeen beperkt uitgewerkt en roept veel vragen op. Met name op de criteria bereik en zichtbaarheid, artistieke kwaliteit en zakelijke kwaliteit hebben de punten van kritiek duidelijk de overhand. De adviescommissie staat kritisch tegenover het ontbreken van een heldere visie, de gebrekkige uitwerking van doelgroepenbereik en de onvoldoende onderbouwing van de artistieke en organisatorische kwaliteit. De commissie is met name kritisch over het ontbreken van een solide begroting. De aanvraag voldoet niet aan de minimale puntenscore in totaal en per criterium. Ook scoort deze aanvraag in vergelijking met de andere aanvragen voor de broedplaatsfunctie, minder punten. De commissie adviseert daarom deze aanvraag niet te honoreren. 9 8.

Stadstheatergezelschap Stichting Weeshuistheater Totaal aantal punten 49 Samenvatting advies Op alle criteria wordt de aanvraag overwegend positief beoordeeld door de commissie. De adviescommissie waardeert in het bijzonder de sterke verankering in Dordrecht, de gemeenschapsgedreven werkwijze en de overtuigende maatschappelijke betekenis van de activiteiten. De adviescommissie ziet nog ontwikkelpunten in de verdere concretisering van bereik en positionering, de uitwerking van talentontwikkeling voor jonge makers en de versterking van samenwerkingen, met name binnen de stad. De aanvraag voldoet aan de minimale puntenscore in totaal en per criterium. De aanvraag scoort in vergelijking met de andere aanvraag voor de functie stadstheatergezelschap de meeste punten en wordt daarom door de commissie voorgedragen voor toekenning. Stichting Muziektheater Hollands Diep Totaal aantal punten 46 Samenvatting advies Op de criteria passendheid bij het DNA van Dordrecht, maatschappelijke waarde, artistieke en inhoudelijke kwaliteit en zakelijke kwaliteit wordt de aanvraag positief beoordeeld. De adviescommissie waardeert in het bijzonder de eigenzinnige artistieke signatuur, de betrokkenheid bij Dordtse verhalen en de inzet op participatief muziektheater. Op de criteria bereik en zichtbaarheid en samenwerken en ontwikkelen zijn er aandachtspunten.

De adviescommissie vindt met name de concretisering van doelgroepenbereik, wijkgericht werken en de uitwerking van samenwerkingen nog onvoldoende uitgewerkt. De aanvraag voldoet aan de minimale puntenscore in totaal en per criterium. De aanvraag van scoort in vergelijking met de andere aanvraag echter minder punten. De commissie adviseert daarom deze aanvraag niet toe te kennen. 10 9. Cultureel festival Stichting Bachfestival Dordrecht Totaal aantal punten 50 Samenvatting advies Bijna op alle criteria wordt de aanvraag overwegend positief beoordeeld. De adviescommissie waardeert in het bijzonder de hoge artistieke kwaliteit van het festival, de samenwerking met gerenommeerde musici en de doordachte publieksstrategie, evenals de professionele en zorgvuldige zakelijke onderbouwing. Op de criteria passend bij het DNA van Dordrecht, maatschappelijke waarde en samenwerken en ontwikkelen zijn enkele punten van aandacht. De adviescommissie staat met name kritisch tegenover de beperktere vernieuwing en eigenzinnigheid in de programmering ten opzichte van eerdere edities en de nog onvoldoende concreet uitgewerkte bijdrage aan de maatschappelijke waarde. Ook de verbinding met de stad, het sociaal domein en nieuwe doelgroepen vindt de adviescommissie nog onvoldoende uitgewerkt. De aanvraag voldoet aan de minimale puntenscore in totaal en per criterium.

De commissie adviseert daarom om deze aanvraag toe te kennen. Stichting Behoud Grote Kerk te Dordrecht Totaal aantal punten 33 Samenvatting advies Op de criteria artistieke en inhoudelijke kwaliteit, maatschappelijke waarde en passendheid bij het DNA van Dordrecht wordt de aanvraag als (ruim) voldoende beoordeeld. De adviescommissie waardeert in het bijzonder het vakmanschap, de inzet op talentontwikkeling en de bijdrage aan het behoud van een waardevol onderdeel van het Dordtse erfgoed. Op de criteria samenwerken en ontwikkelen en zakelijke kwaliteit zijn er punten van kritiek en op het criteria bereik en zichtbaarheid hebben punten van kritiek de overhand. De adviescommissie is met name kritisch op de beperkte publieksstrategie en de geringe ambitie in samenwerking, visie en organisatieontwikkeling. Voor een cultureel festival is de ambitie van dit plan te gering. De aanvraag voldoet niet aan de minimale puntenscore in totaal en per criterium. De commissie adviseert daarom om deze aanvraag niet toe te kennen.