A9 - Amendement Niet bouwen aan de oever van de Vlij (verworpen).pdf

De gemeenteraad van Dordrecht, in vergadering bijeen op dinsdag 20 december 2022, behandetend het agendapunt Vaststetten bestemmingsptan Vtijweide Schotentocatie Noordendijk - Raadsvoorstet,

Besluit het volgende te wijzigen: De onderstaande teksten in de regets van het bestemmingsptan Vlijweide, Schotentocatie Noordendijk aan te passen.

Bestaande tekst: 6.2.2 Hoofdgebouwen Voor het bouwen van hoofdgebouwen gelden de volgende regels: a. ter plaatse van de aanduiding 'wonen uitgesioten' mag niet worden gebouwd; 1....I

6.6.1 Verbod Het is verboden de gronden of bouwwerken te gebruiken voor: [....1 b. tuinen en erven ter plaatse van de aanduiding 'wonen uitgesloten'.

Nieuwe tekst: 6.2.2 Hoofdgebouwen Voor het bouwen van hoofdgebouwen gelden de volgende regels: a. ter plaatse van de aanduidingen 'wonen uitgesloten' en `specifiehe vorm van groen - structuurbepalend groen' mag niet worden gebouwd; 1"....1

6.6.1 Verbod Het is verboden de gronden of bouwwerken te gebruiken voor: (....1 b. tuinen en erven ter plaatse van de aanduidingen 'wonen uitgesloten' en `specifiehe vorm van groen - structuurbepalend groen'.

Toelichting: De bomenstrook tangs de Vtij moet ats waardevot gezien worden, zo btijkt uit onderzoek dat in het raadsvoorstel aangehaatd wordt. Vleermuizen zijn voor hun orientatie afhanketijk van de boomstructuur. Deze groenstrook krijgt in het bestemmingsptan dan oak extra bescherming. Op de verbeetding van het bestemmingsptan wordt deze bomenstrook aangeduid ats "specifieke

vorm van groen - structuurbepalend groen". In de regels van het bestemmingsptan is vervotgens vastgelegd dat voor het kappen van bomen in deze strook een vergunning verpticht is. Deze vergunning kan worden verteend, zo staat er verder, "indien uit onderzoeh blijht dat de ecologische waarde voor vleermuizen behouden blijft" (p. 11). Wie de regels goed heeft doorgenomen, moet constateren dat de bescherming van de bomen in het raadsvoorstel onjuist wordt weergegeven. Zo staat er: "1.4 in de regels is bepaald dat de groenstructuur gehandhaafd dientte blijven"(p. 2). Dat zou fijn zijn, maar dat staat er (nog) niet in. Er is stechts vastgelegd dat er een kapvergunning nodig is am de bomen te kappen, onder wetke voorwaarden deze kan warden verteend, en wat voor kaart moet warden aangeleverd voor de zaag ter hand wordt genomen. Meer regets am de bomen te beschermen zijn er niet. Daarnaast staat in het raadsvoorstel: "Het gevolg hiervan is dat de oppervlahte van het gebied waarop woningen hunnen warden gebouwd afneemt"(p. 2). Oak deze verstandige maatregel is (nog) niet vastgetegd in de regels van het bestemmingsptan. In die regels wordt immers niet expticiet bepaatd dat er niet gebouwd mag warden in de strook structuurbepatend groen. Zo blijfit de dreiging van bouwontwikketingen boven de bomen hangen.

Dit amendement tegt vast dat in het structuurbepatende groen niet gebouwd mag warden, en dat er ook geen tuinen mogen komen. Zo stuiten de regels van het bestemmingsplan beter aan bij de toelichting in het raadsvoorstet. Daarmee zijn de groenstrook en de bomen beter beschermd, en houden we de oever van de Vtij groen en onbebouwd.

Pieter Groenewege Partij voor de Dieren

Ronald Portier SP

Wouter van der Spoet PvdA

ran-Bauke varder Meer GroenLinks

In te vullen door griffie: Nummer motie: Uitstag stemming: ........................................................................................................................................................................

',WO