A5 - Negatief of positief - Verworpen.pdf
Tekst van het document
Forum voor Democratie
AMENDEMENT (concept)
- (8
va-worpt-
Negatief of positief?
De gemeenteraad van Dordrecht, in vergadering bijeen op 10 oktober 2023 behandelend het agendapunt Herijking WMO,
Besluit het volgende te wijzigen: Op pagina 2, alinea 5 van de geactualiseerde nota Dordts Afwegingskader Herijking WMO bij de leidende principes de volgende tekst te schrappen : "We kijken niet meer naar de inwoner en diens probleem maar naar diens ontwikkelmogelijkheden en wat wel kan, vanuit het gedachtegoed van een positieve gezondheid. Bovendien accepteren we dat tegenslagen bij het leven horen. We doen wat nodig is en ondersteunen alleen als de inwoner het zelf (even) niet kan." En te vervangen door: "We kijken niet meer alleen naar de inwoner en diens probleem, maar stimuleren ook diens ontwikkelnnogelijkheden, daar waar dit zijn of haar gezondheid en welzijn positief kan beInvloeden. We doen wat nodig is en ondersteunen bij dat wat de inwoner zelf niet kan.
Toelichting: De essentie van de wijze waarop wij het beschrijven is in wezen niet anders, alleen klinkt het zo een stuk vriendelijker. De eerste formulering straalt negativiteit uit, de tweede positiviteit. Bij gevoelig liggende zaken als ondersteuning bij het maatschappelijk kunnen functioneren is het belangrijk dat de client ervaart dat men hem of haar goed gezind is. Zonder daarbij de grenzen uit het oog te verliezen. Een en ander altijd ter beoordeling door de WMO-consulent.
David Schalken-den Hartog Beter Voor Dordt
—FOTTNVI-Partier,
-SZYClatiStifreli
Ruby Pichel Forum voor Democratie