CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

7.1 Dordrecht Aanvraagformulier Uitgebreid VU 2025 DEF (getekend).pdf

Gemeenteraad Dordrecht 23 juni 2026, gemeente DordrechtBij agendapunt: 7: Vaststellen verklaring Vangnetregeling participatiewet over 2025 - Raadsvoorstel9.836 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

tekortreductie (C1). Het gaat hierbij om een inschatting van het beoogde effect. Ook wordt aangegeven hoe het effect van de maatregelen wordt gemonitord (C2).

Het effect van de maatrege! wordt zoveel mogelijk gekwantificeerd (C1). indien het kwantificeren van het effect van maatregelen slecht of niet mogelijk is, kan het college volstaan met een kwalitatieve

toelichting. C1. Beoogd effect van de getroffen maatregelen op de verdere tekortreductie. De doelstelling op het bijstandsbestand wordt in de jaarlijkse Begroting, om ten aanzien van de landelijke

trend financieel in de pas te blijven, bepaald op basis van de meest recente Macro Economische

Verkenning (MEV, verschijnt jaarlijks in september) van het Centraal Planbureau (CPB). Voor het eerst in

voor de begroting 2024 gekozen om ambitieuzer in te zetten dan de CPB norm. Op basis van de jaarstukken 2025 is geconstateerd dat de GR Sociaal weliswaar de gestelde CPB norm heeft gerealiseerd maar dat de hoger gestelde ambitie niet is bereikt. Vanuit dit oogpunt is besloten om de ambitie voor

2026 en volgende jaren realistischer in te zetten op een ontwikkeling conform de CPB norm. Met de MEV 2026 is deze norm vastgesteld op 0%. Voor Dordrecht betekent dit dat ingezet wordt op een bijstandsbestand per 31 december 2026 van in totaal van 3.606 inwoners.

Over de periode 2022 2024 is geen gebruik gemaakt van de vangnetuitkering omdat het tekort onder -

de destijds norm bleef. In het afgelopen jaar is hard gewerkt aan de doelstelling om bestandsdaling te

bewerkstelligen. Die bestandsdoelstelling is echter niet behaald. Op basis van de werkelijke kosten blijkt

echter dat een grotere bestandsdaling nodig is om de kosten te reduceren. Zoals in deze notitie omschreven zijn tal van maatregelen benoemd die aan die doelstelling moeten bijdragen. Zoals hierboven omschreven voegen wij hierbij wel toe dat ondanks het treffen van maatregelen het behalen van de doelstelling uitdagend wordt. Bijvoorbeeld de instroom van statushouders heeft in alle

gemeenten in de regio een groot effect. Zoals in het voorgaande is aangegeven, is het een blijvende zoektocht om de opwaartse doorstroom en de uitstroom van het uitkeringsbestand te vergroten. Dit tegen de achtergrond van een toenemende

verzwaring van het uitkeringsbestand. Het realiseren van doorstroom en uitstroom wordt voor de resterende doelgroepen een kwestie van lange adem. De in de vorige paragraaf geschetste maatregelen zijn nog in ontwikkeling en het effect kan

-

noch individueel, noch gezameniijk niet worden -

gekwantificeerd.

28

C2. De wijze waarop het effect van de maatregelen wordt gemonitord.

We houden de bestandsontwikkeling en de financiéle ontwikkeling nauwlettend in de gaten. Hierbij verwerken we de geleerde lessen uit het verleden. Hierover verantwoorden we in de reguliere cyclus naar de gemeenteraad. Ambtelijk en bestuurlijk zijn de ontwikkelingen te volgen via het dashboard en de halfjaarlijkse gemeentegerichte gesprekken.

29

D. Ondertekening Een verzoek tot vangnetuitkering dient door het college van burgemeester en wethouders te worden

ingediend, ook indien de uitvoering van de Participatiewet aan een samenwerkingsverband is

overgedragen. Omdat de financiering van de bijstand via de gemeenten verloopt, is het aan de colleges en raden van gemeenten om de aanvraag op te stellen en in te dienen. De ondertekening geschiedt door

burgemeester en secretaris. De ondertekening is volledig indien de naam van de gemeente en de naam van de ondertekenaar zijn ingevuld, de datum is ingevuld en de handtekeningen zijn gezet. De verkiaring is slechts geldig indien het college deze met het door de minister van SZW ter beschikking

gestelde aanvraagformulier heeft aangeboden aan de raad. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dordrecht verklaart dat het vd6r 15

augustus 2026 de genoemde interne en externe maatregelen heeft getroffen om te komen tot verdere

tekortreductie. Datum: 23 juni 2026 De secretaris,

Naam van de ondertekenaar: J.H.S. Goossensen De burgemeester,

Naam van de ondertekenaar: N. Mol

30

2. Instemming gemeenteraad In artikel 10, eerste lid, onderdeel d, Besluit Participatiewet staat dat de verklaring van het college de

instemming van de gemeenteraad moet hebben. De instemming is pas geldig indien de verklaring aan de raad is aangeboden in de vorm van het door de minister vastgestelde aanvraagformulier. De gemeenteraad stemt in met de verklaring van het college. Daarmee bevestigt de gemeenteraad dat

het college: 1.

2.

3.

voldoende duidelijk heeft gemaakt wat de oorzaken zijn van het tekort; voldoende duidelijk heeft gemaakt dat het pakket van maatregelen effectief is om de geschetste problemen aan te pakken, binnen de mogelijkheden die de gemeente heeft; voldoende duidelijk heeft gemaakt dat dit pakket van maatregelen, voor zo ver door de

gemeente beinvloedbaar is, leidt tot een beoogde tekortreductie. Daarbij wordt het effect van deze maatregelen kwantitatief dan wel kwalitatief inzichtelijk gemaakt.

Ondertekening De ondertekening geschiedt door voorzitter en griffier. De gemeenteraad dient voor het moment van

indiening van het verzoek zijn instemming te hebben gegeven. De aanvraag dient uiterlijk 15 augustus

2026 door de Toetsingscommissie te zijn ontvangen. De gemeenteraad van de gemeente Dordrecht stemt in met de onder 1 door het college van deze

gemeente afgegeven verklaring.

Met de ondertekening gaat de gemeenteraad akkoord met de beschrijving van de wijze waarop hij is geinformeerd door het college en met de weergave van de samenvatting van de opvattingen van de gemeenteraad. De voorzitter,

Naam van de ondertekenaar: N. Mol

De griffier,

Naam van de ondertekenaar: G.J.P. van Soest

31

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/1105/documents/48748