231003 defitieve vragen plenair vragenhalfuur.pdf

PLENAIR VRAGENHALFUUR Datum: 03 oktober 2023 Criteria mondelinge vragen: Politiek van aard (en niet technisch), over een actueel onderwerp en bondig geformuleerd

1

Indiener

Onderwerp

Vragen

Necdet Burakcin GroenLinks

Energietoeslag

Binnenkort wordt er in de eerste kamer een wetsvoorstel behandeld dat ervoor gaat zorgen dat de gemeenten de bevoegdheid krijgen om aan mensen die op of net boven het Wettelijk Sociaal Minimum zitten een bedrag van 1300 euro uit te reiken in de vorm van een energietoeslag. Inmiddels hebben de gemeenten in opdracht van het rijk kort voor de zomer als tegemoetkoming een bedrag van 400 euro uitgekeerd aan mensen die hier recht op hadden. Momenteel zien wij dat veel van onze inwoners door de gestegen prijzen het financieel enorm moeilijk hebben en de risico lopen om nog meer in de knel te komen. Is het college bereid om in afwachting van de behandeling van het wetsvoorstel “energietoeslag 2023“ een deel van de resterende 900 euro voor te schieten uit eigen middelen?

2

Margret Stolk - VSP

Stof

Op 4 september 2023 heeft onze fractie schriftelijke vragen gesteld aan het college inzake het zwembad van speeltuinvereniging het Havenkwartier waar stof in het zwembad is gewaaid waardoor het niet gebruikt kon worden. Op 26 september 2023 lazen wij wederom in AD De Dordtenaar dat "Zeehavenkwartier is besmeurd met een zwart goedje, waardoor dat begin deze maand ineens niet meer gebruikt kon worden. Onderzoek wees uit dat de omgevingsdienst niet weet wat het is en ook dat het niet schadelijk is voor de mens."

Klopt dit? Zo ja, als men niet weet wat het is hoe kan je dan concluderen dat het niet schadelijk is? En waarom is De VSP en raad hiervan niet op de hoogte gesteld? 3

4

Margret Stok - VSP

Drechthopper

Jan van Dam Timmers CDA

Gevel NieuwKrispijn

De VSP krijgt nog steeds klachten dat de Drechthopper niet op tijd rijdt. De dames in kwestie twee senioren dames van rond de 70 jaar; beide slecht ter been hebben hun ervaringen van de afgelopen maand met ons gedeeld en zij zijn niet de enige overigens. - 7 keer voorgevallen dat de Drechthopper te laat kwam (soms wel meer dan 1 uur). Ze hebben de Drechthopper gebeld en hun ongenoegen kenbaar gemaakt. Ze kregen te horen dat er weinig chauffeurs zijn en dat het soms druk is op de weg. Met hun klachten moesten ze maar bij de baas zijn. De VSP heeft samen met meerdere partijen dit diverse keren aangegeven dat er veel klachten zijn over de Drechthopper. Hoe kan het zo zijn dat hier nog steeds geen verbetering in is? Zijn er met Stroomlijn prestatieafspraken gemaakt? Zo ja, hoe staat dit in verhouding tot bovenstaande? Buurtbewoners in Nieuw-Krispijn spreken schande over onderstaande situatie. In juni heeft een buurtbewoner isolatieplaten aan de buitenkant van een bakstenen gevel (laten) schroeven. Dit is toen door ... stilgelegd, maar dat verandert niks aan de situatie. De gevel is nu al maanden spuuglelijk en het vermindert het woonplezier voor de inwoners van deze buurt. Het is onbegrijpelijk dat er in deze wijk niet meteen is opgetreden terwijl iets als dit in andere wijken toch echt veel sneller opgepakt wordt.

Eerder begrepen wij dat er na het stilleggen een vergunningprocedure is gaan lopen. 1. Wat vindt het college van deze nu al 4 maanden bestaande situatie? Waarom wordt er niet op gehandhaafd? 2. Op welke termijn kunnen buurtbewoners weer een nette gevel verwachten? 3. Waarom wordt er nu gewacht op de uitkomsten van een vergunningsprocedure, het is toch duidelijk dat deze platen meteen verwijderd dienen te worden?

Foto voor erbij in de bijlage. Zonder foto is het beeld onduidelijk.

5

Forum voor Democratie, Ruby Pichel

Chemours grondstoffen

Het is uiteraard niemand ontgaan dat er veel ophef is in de media over Chemours. Wat ons zorgen baart is de vrij eenzijdige kijk en de enorme schuld die niet alleen de organisatie, maar ook de personen in de organisatie ten laste wordt gelegd. De (social)media uitingen gaan vooral over dat het bedrijf moet stoppen met vervuilen, geen vergunning meer mag krijgen of nul moet uitstoten en het bedrijf en haar woordvoerders worden behoorlijk in een hoek gedrukt. 1. Voor wat betreft de schuld en verantwoordelijkheid; bent u zich ervan bewust dat Chemours fluorpolymeren (PFAS stoffen) gebruikt

voornamelijk voor de productie van grondstoffen voor de energietransitie, zoals kabels, microchips & batterijen voor elektrische voertuigen en warmtepompen en dat deze “milieuvriendelijke” industrie niet kan bestaan zonder vraag uit de markt. Hoe kijkt het college aan tegen het feit dat enerzijds wordt geëist dat het bedrijf stopt, terwijl tegelijkertijd het bedrijf deze "giftige grondstoffen” vervaardigt voor producten die doorgevoerd en gesubsidieerd worden in ons beleid? 6

Marco Stam, Fractie van Waardhuizen

Louis Apolostraat 29

Fractie Van Waardhuizen heeft een vraag n.a.v. een publicatie in het gemeenteblad. Hierin is te lezen per 25 september dat de gemeente voornemens is om tot verkoop bloot eigendom Louis Apolstraat 29 te Dordrecht over te gaan. In de tekst is verder te lezen dat; De gemeente is van oordeel dat op grond van objectieve, redelijke en toetsbare criteria slechts één serieuze gegadigde in aanmerking komt voor deze verkoop. Hierbij komt de gemeente een ruime mate van beleidsvrijheid toe. Wij hebben hierover de volgende vragen; 1. In hoeverre acht u deze verkopen in lijn met (vastgesteld) beleid en zo ja, welk beleid? 2. En op welk mandaat en/of raadsbesluit baseert u het? 3. Bent u van mening dat u de raad over dit onderwerp (aankopen en verkopen vastgoed) meer uitgebreid moet informeren?