20260113 Overzicht aangemelde vragen plenair vragenhalfuur def.pdf

PLENAIR VRAGENHALFUUR Datum: 13 januari 2026 Criteria mondelinge vragen: Politiek van aard (en niet technisch), over een actueel onderwerp en bondig geformuleerd

1.

Indiener

Onderwerp

Vragen

Leen Struijk – CU/SGP

Gladheidsbestrijding

Inleiding (Leen Struijk)

Dick van Antwerpen - BVD

Na vijf jaar hadden we weer flinke sneeuwval met bijbehorende overlast. We spreken – mede namens de andere vragenstellers - eerst onze waardering uit voor iedereen die zich heeft ingezet om te schuiven en te strooien. Toch waren de doorgaande fietsroutes in Dordrecht slecht berijdbaar. Sneeuw werd van de autorijbaan op fietsstroken geveegd, bij bochten bleven sneeuwrichels liggen, knopjes bij verkeerslichten waren nauwelijks bereikbaar, achter bushaltes was niet geveegd en fietstunneltjes waren slecht begaanbaar. Daarom stellen wij de volgende vragen. Vragen Leen Struijk: 1. Hoe beoordeelt het college de huidige situatie op de fietsroutes tijdens sneeuwval en het feit dat veel fietsers uitwijken naar de rijbaan? 2. Is het college bereid om het strooibeleid en de strooiroutekaart – met name vanuit de situatie van de fietser - te evalueren en daarbij nadrukkelijk ook het Mobiliteitsplan 2040 en het STOMP-principe te betrekken (delen van de daarin opgenomen kwaliteitsroutes waren niet gestrooid)?

Vragen Dick van Antwerpen: 3. Deelt het college onze opvatting dat een betere spreiding van uitgiftepunten voor gratis strooizand over de stad kan bijdragen aan meer gebruik en vergroting van de veiligheid en toegankelijkheid van met name stoepen en voetpaden? 4. Is het college bereid om beleid te ontwikkelen om meerdere uitgiftepunten voor strooizand te realiseren (bijvoorbeeld per wijk of winkelcentrum) en kan het toezeggen de raad hierover op korte termijn nader te informeren?

2.

Albert Klerk CDA

Weeskinderendijk

SP, VSP, PvdA en Partij voor de Dieren

Begin dit jaar zond het Platform Weeskinderendijk een mail naar de raad waarbij zij aangeven dat het college afwijkt van het in de brief van 29 september aangekondigde proces voor de taxatie van de woningen. Naar wat blijkt heeft de taxatie van de woningen, die door de overeengekomen taxateur zouden worden getaxeerd, lang op zich laten wachten. De bewoners werd op 18 december meegedeeld dat de gemeente een aanmaning stuurde naar de onteigeningsdeskundige van De Koning & Partners, waarin wordt gesteld dat de taxatierapporten uiterlijk 31 december ingeleverd moesten worden en er anders wordt overgegaan tot geveltaxatie. 1.

2.

3.

4.

3.

Alexander Kuhlmann VVD

Autobranden

De taxateur werkt in opdracht van de gemeente en niet van de bewoners, zij kozen hem alleen uit. Hoe kunnen bewoners dan worden gestraft voor het niet tijdig aanleveren van het taxatierapport? En is de wethouder het met ons eens dat de bewoners medewerking hebben verleend zoals benoemd in de brief van 29 september 2025? In de mail van 18 december staat dat de gemeente het taxatierapport na controle naar de bewoners stuurt. In de procesbrief van 29 september wordt niet over ‘controle’ gesproken. Wat bedoelt het college met deze 'controle'? De mail aan de bewoners met betrekking tot de brief aan De Koning & Partners werd net voor de Kerstvakantie naar hen gestuurd. Begrijpt het college dat dit niet fraai is, gezien de impact op het leven van deze inwoners van de Weeskinderendijk? Want hoe denkt het college wat de impact van zo'n brief is op de kerstdagen van deze inwoners van onze stad. Wat gaat er nu binnen welke termijn nog wél gebeuren? En wat zijn de afwegingen die daarvoor gemaakt zijn?

Het lijkt de afgelopen tijd wel schering en inslag: steeds meer autobranden in Dordrecht. Afgelopen zondag was het weer raak. Ditmaal in twee auto’s die volledig zijn uitgebrand in de Van der Zaanstraat. Het is beslist niet de eerste keer in onze stad. Vele auto’s zijn al in vlammen opgegaan dit jaar, en we hebben er op 26 februari 2024 ook al mondelinge vragen over gesteld.

Het is niet alleen verschrikkelijk voor de eigenaar om zijn waardevolle bezit te verliezen, maar is ook hartstikke gevaarlijk in de woonwijken. Daarom de volgende vragen: 1. Is het college het met de Dordtse VVD eens dat de huidige situatie waarin bewoners van Dordrecht steeds vaker worden geterroriseerd door autobranden, een urgent probleem is en dat alles uit de kast moet worden gehaald om deze autobranden te stoppen? 2. Is het college bereid om nachtelijke patrouilles, cameratoezicht, en buurtpreventie of andere middelen in te zetten om de dader of daders van deze autobranden te pakken of ten minste af te schrikken?