2026-09-22 Overzicht plenair vragenhalfuur.pdf

PLENAIR VRAGENHALFUUR Datum: 22 september 2026 Criteria mondelinge vragen: Politiek van aard (en niet technisch), over een actueel onderwerp en bondig geformuleerd Indiener Onderwerp Vragen 1. Leen Struijk – CU/SGP Overval juwelier Van Leeuwen Op zaterdag 19 september werd juwelier Van Leeuwen aan de Voorstraat voor de tweede maal in enkele weken tijd overvallen. Wederom door (gemaskerde) mannen op een fatbike, en ook deze keer op klaarlichte dag. Een medewerker van de zaak, tevens zoon van de eigenaar, werd met een vuurwapen (echt of nep) bedreigd en kreeg klappen. Hoewel de overvallers er zonder buit vandoor gingen is de impact van dit misdrijf groot. De fractie ChristenUnie-SGP is geschokt en heeft de volgende vragen aan het college: 1 Hoe verklaart het college het dat zulke misdrijven bij herhaling voor kunnen komen op een tijdstip dat het al best druk is in de stad? 2 Welke concrete maatregelen gaat het college nemen om te voorkomen dat we over enkele weken weer zoiets meemaken? En is het bijvoorbeeld een optie om bij winkels met een extra groot risico camera’s te plaatsen? 3 Welke rol ziet het college voor zichzelf weggelegd om de ontstane gevoelens van onveiligheid weg te nemen? 4 Wat kan het college doen om met name de kleine ondernemers te ondersteunen op gebied van veiligheid? 2.

Jaques Katif – BvD Nick Bootsman – PRO Dordrecht Publicatie officiële bekendmakingen Inleiding en vragen Jacques Katif - BVD De raad heeft bij de Perspectiefnota 2025 ingestemd met een bezuiniging op de publicatie van bekendmakingen. Inmiddels is het college gestopt met het publiceren van officiële bekendmakingen in de huis-aan-huiskrant. Wij ontvangen signalen dat hierdoor onrust is ontstaan omdat dit gevolgen kan hebben voor inwoners die minder digitaal vaardig zijn, zoals met name ouderen.

1. Is het college het met Beter Voor Dordt eens dat over een dergelijke wijziging zorgvuldig en actief gecommuniceerd moet worden naar inwoners én gemeenteraad? Waarom is de raad hierover niet vooraf geïnformeerd en waarom is er, voor zover bij ons bekend, niet actief richting inwoners over gecommuniceerd? 2. Is het college bereid te monitoren wat de effecten zijn van deze maatregelen en of inwoners minder goed worden bereikt? Zo ja, hoe en wanneer wordt de raad hierover geïnformeerd? Aanvullende vragen Nick Bootsman - PRO Dordrecht 3. Erkent het college dat met name ouderen door deze maatregel gedupeerd worden, omdat zij vaker niet digitaal vaardig zijn of geen computer in huis hebben? 4. Welke maatregelen gaat het college nemen om te garanderen dat álle Dordtenaren, ongeacht hun digitale vaardigheden, tijdig en adequaat geïnformeerd blijven over zaken die spelen in hun wijk? 3. Meta Kamphuis – SP Abdullah Uysal - PRO Chemours Inleiding en vragen Meta Kamphuis - SP: De bodemverontreiniging bij het bedrijf Chemours blijkt nog veel erger dan gedacht. In AD de Dordtenaar zegt het bedrijf het volgende: "Chemours kan zich voorstellen dat er nu vragen ontstaan, maar ontkent dat er sprake is van een probleem.

Het gaat niet om een nieuw ontdekte of acute situatie, maar om een historische PFOA- verontreiniging die al jarenlang, in coördinatie met de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid, wordt gemonitord." Echter, veel omwonenden maken zich zorgen over de gevolgen voor de leefomgeving en het milieu. Daarom stellen wij van SP Dordrecht de volgende vragen: 1. Vindt het college het aanvaardbaar dat Chemours, ondanks dat sprake is van een spoedeisende saneringssituatie, nog ruim een jaar de tijd krijgt voor nader onderzoek en het treffen van aanvullende maatregelen? 2. Welke aanvullende mogelijkheden ziet het college om verdere verspreiding van de verontreiniging te voorkomen? Aanvullende vragen Adbullah Uysal - PRO 3. Kan het college garanderen dat er in de tussentijd geen PFAS aan het beheerssysteem ontsnapt en zich verder verspreidt, ook richting diepere grondwaterlagen? En als het college die garantie niet kan geven: waarom wordt dan niet sneller ingegrepen? 4. Is het college bereid alles op alles te zetten om de onderzoeken en eventuele aanvullende maatregelen te versnellen, in plaats van 2028 als gegeven te accepteren? 4.

Brian van der Graaf – PVV Brian van der Graaf, PVV Sam Pauwels, PRO Dordrecht Jacques Katif, Beter Voor Dordrecht Hans van de Breevaart, Forum voor Democratie Pieter Groenewege, Partij voor de Dieren Masum Kolkiliç, DENK Aydin Gundogdu, Op Ons Eiland Raymond Hartmeijer, SP PVV, PRO Dordrecht, Beter Voor Dordt, Forum voor Democratie, Partij voor de Dieren, DENK, Op Ons Eiland en SP maken zich zorgen over de daadkracht van het nieuwe college van B&W. Na maanden onderhandelen en radiostilte is op 23 juni 2026 eindelijk het nieuwe college geïnstalleerd. Sindsdien is er eigenlijk niet veel veranderd. Wij hebben best begrip voor een kleine inwerkperiode, maar dat na 3 maanden de agenda’s van alle commissies eigenlijk zo goed als leeg zijn maakt dat wij ons afvragen waar dit college mee bezig is. Daarover de volgende vragen: 1. Wat heeft het college van B&W de afgelopen 3 maanden gedaan? 2. Wanneer mag de raad voorstellen verwachten om tot uitvoering te komen van de diverse plannen uit het coalitieakkoord? 3. ⁠Deelt het college onze mening dat het hebben van een lege commissieagenda geen goed signaal is naar onze inwoners die oplossingen verwachten voor de vele problemen waar onze stad nog altijd mee te maken heeft? Aanvullende vragen Pieter Groenewege - PvdD 4. Het college wekt de indruk geen enkel onderwerp urgent te vinden.

Deelt het college de mening van de Partij voor de Dieren dat het die indruk wekt? 5. Als het college onderwerpen wel urgent vindt, welke dan? Kan het college ons hier inzicht in geven door het delen van zijn eigen planning van het aanleveren van raadsvoorstellen? . 5. Rolin den Heijer - VVD Fatbikes De afgelopen weken bereiken ons steeds meer signalen van ernstige overlast door groepen fatbikers. Dordtenaren spreken over gevaarlijk verkeersgedrag, intimidatie en geweld. Minstens zo zorgelijk is dat inwoners aangeven incidenten soms niet meer te melden, omdat zij het gevoel hebben dat er toch niets mee gebeurt of omdat zij zich geïntimideerd voelen. Tegen die achtergrond wacht de raad nog steeds op een reactie van het college op ons initiatiefvoorstel ‘Grenzen stellen aan fatbike-overlast’. Die reactie werd voor mei aangekondigd, maar is er nog altijd niet. Daarom hebben wij de volgende vragen aan het college. 1. Is dit voor het college inmiddels het nieuwe normaal, of deelt het college dat de maat vol is en dat veel steviger moet worden opgetreden tegen deze fatbike- overlast? Wat gebeurt er vanaf nu concreet extra? 2. Waar blijft het door de burgemeester op social media aangekondigde voorstel en wanneer gaan Dordtenaren eindelijk iets merken van stevige maatregelen tegen fatbike-overlast? 3.

Waarom heeft de raad, ondanks de eerdere toezegging voor mei, nog steeds geen reactie ontvangen op ons initiatiefvoorstel ‘Grenzen stellen aan fatbike- overlast’? Wanneer ligt die reactie er nu daadwerkelijk, zodat er eindelijk iets tegen wordt gedaan? 6. Vita Kovalenko - D66 Bernadette Striebeck - VSP Eenzaamheid Naar aanleiding van volgend artikel: https://www.ad.nl/dordrecht/schatting-rivm-in-dit-deel-van-dordrecht-voelt-een-op-de- drie-volwassenen-zich-eenzaam~a4bd203c/ Inleiding en vragen Vita Kovalenko – D66: Op donderdag 18 september verscheen in het AD een artikel met als kop: “In dit deel van Dordrecht voelt één op de drie volwassenen zich eenzaam”. De cijfers uit dit artikel spreken boekdelen. Ruim de helft van de volwassen Dordtenaren (52%) voelt zich in meer of mindere mate eenzaam. Eén op de zes voelt zich sterk eenzaam. Rond de Waldeck Pyrmontweg is dat één op drie en bij jongeren één op vier. D66 wil dat eenzaamheid niet alleen in de zorg, maar juist in de wijk wordt aangepakt. Ze heeft de volgende vragen: 1. Is het college bekend met het artikel en herkent het college het geschetste beeld? 2. Hoe kijkt het college naar de Dordtse cijfers, die hoger liggen dan landelijk en sterk verschillen per buurt? 3. Waar ziet het college kansen om de aanpak te versterken in de wijken waar eenzaamheid het meest voorkomt? 4.

Hoe ziet het college de planning van de maatregelen uit het coalitieakkoord, en kan het landelijke preventiegeld vanaf 2027 daarbij helpen? 5. Richt de Dordtse aanpak van eenzaamheid zich ook structureel op jongeren, of vooral op ouderen? Welke plannen zijn er voor de één op de vier jongeren die zich sterk eenzaam voelt? Aanvullende vragen Bernadette Striebeck - VSP 1. Welke concrete maatregelen gaat het college nemen om eenzaamheid in Dordrecht terug te dringen? 2. Welke concrete activiteiten en acties zijn inmiddels uitgevoerd naar aanleiding van het initiatiefvoorstel “Dordt Ontmoet” dat vorig jaar door CU/SGP, VSP en CDA is ingediend en unaniem door de gemeenteraad is aangenomen? En welke vervolgstappen staan nog gepland?