2026-01-27 Overzicht aangemelde vragen plenair vragenhalfuur def.pdf
Tekst van het document
PLENAIR VRAGENHALFUUR Datum: 27 januari 2025 Criteria mondelinge vragen: Politiek van aard (en niet technisch), over een actueel onderwerp en bondig geformuleerd
1.
Indiener
Onderwerp
Vragen
Dick van Antwerpen BvD
Speeltoestellen
Beter Voor Dordt las op 25 januari 2026 in het AD over het weghalen van speeltoestellen in 25 speeltuintjes in de stad. Het artikel in het AD richt zich met name op het Aletta Jacobs-erf. Beter Voor Dordt las dat de collega’s van Denk en de VVD al artikel 40-vragen hebben gesteld over het verwijderen van speeltoestellen aan het Aletta Jacobs-erf. Goed dat meerdere partijen zich hier zorgen over maken! De vragen die Beter Voor Dordt stelt gaan echter breder dan alleen het Aletta Jacobs-erf. En luiden als volgt: 1) Klopt het artikel in het AD en kan het college aangeven of op korte termijn nog andere speelvoorzieningen weggehaald worden? 2) Hoe verhoudt het weghalen van speelvoorzieningen zich met de breed gedragen wens dat kinderen meer buiten gaan spelen? 3) Later vanavond spreken we over de participatieverordening en het uitdaagrecht waarin inwoners gemeentelijke taken kunnen overnemen. Is het college bereid het verwijderen van speeltoestellen uit te stellen en inwoners proactief te benaderen over dit uitdaagrecht om op die manier speeltoestellen te behouden? 4) Is het college bereid om (in aansluiting op vraag 5 van de artikel 40-vragen van Denk en de VVD én de op 11 november vorig jaar aangenomen motie 'Behoud en versterking speelplekken in Dordrecht') het verwijderen van de speeltoestellen uit te stellen totdat alternatieve financieringsvormen zijn onderzocht?
2.
Nick Bootsman GroenLinks
Toegankelijkheid GroenLinks Dordrecht is geschrokken van het recente advies van Dordt inclusief, onderdeel van de stembusgang Dordtse adviesraad Sociaal. In dat advies staat dat de enige plek met een stemmal voor mensen
die slechtziend zijn, namelijk het Stadskantoor, voor hen niet goed bereikbaar is door de afwezigheid van geleidelijnen. Daarom willen wij graag weten welke maatregelen het college bereid is te treffen vóór de gemeenteraadsverkiezingen om te zorgen dat álle inwoners, ongeacht beperking, zelfstandig en veilig kunnen stemmen. 1. Wordt er overwogen om de stemmal op een andere locatie neer te leggen, zodat de toegankelijkheid voor mensen die slechtziend zijn en afhankelijk zijn van dit hulpmiddel volledig gewaarborgd is? Of bent u bereid om tijdelijke geleidelijnen neer te leggen van de bushalte naar de ingang van het Stadskantoor? 2. Het advies signaleert ook een aantal beperkingen in de fysieke toegankelijkheid van stemlocaties voor mensen met rollende hulpmiddelen. Kan het college aangeven welke stappen er zijn genomen of worden genomen om deze locaties daadwerkelijk toegankelijk te maken? Is het college het met ons eens dat er beter een aantal locaties per wijk echt goed toegankelijk zijn, in plaats van vele net wel/net niet toegankelijke locaties?