2026-0069560 Aanvullende vragen art. 40-vragen Weeskinderendijk 5 met huurder BNM Motoren.pdf
Tekst van het document
Het C ollege van Dordrecht Dordrecht, 15 juni 2026 - G eacht college, Op 17 maart jl. hebben wij van uw bij ons aanvullende vragen op achterbuurman van BNM te weten het E vent C enter Dordrecht. uw aandacht voor het volgende en vernemen wij graag uw overwegingen in dit dossier. 1. In onze Dordrecht 2,5 tot 3 jaar geleden beloofd ing te verlenen in het vinden van Aanvullende vraag daarbij was, : - ; - dat i isgeweest waarin is een ; - dat i invulling gegeven is aan de hulpvraag, ; - dat i is geweest bij BNM Mogen wij hieruit concluderen dat de gemeente Dordrecht helpen, tot dat moment niets ondernomen aan het vinden van met BNM waren bij de gemeente Dordrecht en de nood voor BNM hoog is ontstaan bij omwonenden over een gedwongen verhuizing wat leidde tot discussies. Ingekomen 15-06-2026 in algemene zin te noemen waar een bedrijf met Is er bijvoorbeeld contact geweest met vastgoed eigenaren waarmee de gemeente Dordrecht contacten onderhoud waarmee de gemeente Dordrecht contacten onderhoud tuele verwachten dat een toezegging van de gemeente Dordrecht voor het vinden van een en gebieden aan te wijzen waar BNM . 2. , . In het geval van BNM betrof dit z onder toestemming van de gemeente, die daar gedoogd worden. via een omgevingsvergunning, maar dat de stelt. regeling) en 2) daarmee bedrijven, die in strijd met het bestemmingsplan) gedoogd worden, uw huurder.
U tevens a te moeten stoppen. het nalaat , waarbij sommige bedrijven wellicht niet eens op . Onderdeel van onze vraag was tevens of de gemeente bereid is, om een het bele heden die er zijn gedane toezegging, maar onze vraag was of de gemeente bereid is tot een bestemmingsplanwijziging op bedrijven , in strijd met het geldende bestemmingsplan. G raag vernemen wij 3. behandelen. Uw antwoord: Nee, er zijn geen grondslagen om BNM te compenseren voor extra In vraag 6 hebben wij u de vraag gesteld of de gemeente bereid is om BNM tegemoet te willen In vraag 7 en vertoont. BNM gedwongen dient te verhuizen, in verband met de voor dit doel het verhuurde pand V G emeenten dan dat een huurcontract expireert en beëindigd wordt. nuanceren. Hiernaast z ou er geen grondslag zijn voor in het lopende huurcontract geen einddatum is opgenomen. Op basis waarvan is het huurcontract dubbele pet op. Z ij is er zowel voor de Dordtse inwoners als voor de Dordtse ondernemers en u er. Naar onz e it Dordtse familiebedrijf dient Dit is een andere dat BNM vinden. Dat de huurder onder deze omstandigheden snel wenst te verhuizen en het pand binnen een paar jaar gesloopt zal worden, ontslaat de gemeente Dordrecht er nog niet van om aan haar ng neemt, waar de huurprijs op is afgestemd. te verrichten dan zal u in overeenstemming met BNM, hen op een andere wijze dienen te met het besparen van de huur, (verhuis) .
vraag of u bereid op , nu u het benodigde onderhoud niet wenst uit te voeren Inmiddels van BNM wordt hierdoor nog nijpender. E ventcenter Dordrecht. Dat het op dit moment niet dwang en oordat de gemeente hier tot nu toe geen rol in , en de ondernemer toe. Het z ou hen wat de vraag aan u, of mag verblijven tot 2030 Hiernaast vragen wij ons af, waarom BNM in het huidige voorstel in dient te ve in tegenstelling tot het E ventcenter in het bestaande huurcontract met BNM geen einddatum staat vermeld. Dus waarom dit verschil dan creëren G raag vernemen wij uw afwegingen hiervoor. land, Aydin G ündogdu G ersom T utupoly