CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

2025-09-09 Overzicht aangemelde vragen plenair vragenhalfuur def.pdf

Dordtse Dinsdag – Beeld- en oordeelsvormende commissies 9 september 2025, gemeente DordrechtBij agendapunt: 1: Vragenhalfuur1.002 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

PLENAIR VRAGENHALFUUR Datum: 9 september 2025 Criteria mondelinge vragen: Politiek van aard (en niet technisch), over een actueel onderwerp en bondig geformuleerd

Indiener

Onderwerp

Vragen

1

BVD, heer Katif

Criminaliteit

Op 27 augustus is er op klaarlichte dag een zogenaamde politieagent het huis binnengedrongen van een ouder echtpaar. Deze persoon kon het vertrouwen van het echtpaar winnen doordat hij in bezit was van een vals politie ID en persoonlijke informatie over het echtpaar. Dit echtpaar is niet het eerste slachtoffer van nepagenten gezien de meldingen in de maand juli. Vooral ouderen lijken kwetsbaar, mede doordat waarschuwingen vaak via sociale media worden verspreid. • Is het college op de hoogte van deze voorvallen? • Welke bestuurlijke en beleidsmatige maatregelen overweegt het college, in samenwerking met maatschappelijke organisaties en wijknetwerken, om verdere oplichtingen te voorkomen? • Is het college c.q. de burgemeester bereid om bij politie en justitie aan te dringen op een stevige strafrechtelijke aanpak (opsporing en vervolging) van deze vorm van criminaliteit? • Welke rol ziet het college voor zichzelf en partners in het actief informeren van inwoners over deze vorm van criminaliteit? En in hoeverre wordt hierbij rekening gehouden met groepen die minder gebruik maken van sociale media of digitale middelen?

2

VVD, heer Den Heijer

Intimidatie

De Dordtse VVD vindt dat iedereen in vrijheid zijn geloof mag belijden. Maar die vrijheid mag nooit betekenen dat anderen zich geïntimideerd of onveilig voelen in onze gezellige stad. We horen en lezen de afgelopen tijd van inwoners en ondernemers dat de groep Jezus Redt met bebloede kruizen, schreeuwpartijen en confronterende spandoeken overlast veroorzaakt. Klanten lopen weg, ondernemers missen omzet en inwoners voelen zich niet fijn in hun stadje. Dat kan niet de bedoeling zijn. Daarom stelt de Dordtse VVD de volgende mondelinge vragen: 1. Ondernemers en inwoners geven aan dat zij zich geïntimideerd voelen door het gedrag van deze groep, bijvoorbeeld door het roepen dat ongelovigen in de hel zullen branden, het tonen van

schokkende afbeeldingen en het hinderlijk aanspreken van voorbijgangers. Vindt u dit gedrag passen binnen het normale gebruik van de openbare ruimte? 2. Klopt het dat de gemeente juridisch weinig kan doen, en kunt u aangeven welke mogelijkheden er wél zijn om op te treden bij intimidatie en verstoring van de openbare orde? 3. Bent u bereid te onderzoeken hoe we via handhaving, verordening of duidelijke afspraken kunnen zorgen dat ondernemers en inwoners niet meer structureel worden lastiggevallen? Bijvoorbeeld via onze APV, geluidsnormen of het aanwijzen van specifieke demonstratieplekken buiten de stad. 4. Kunt u de raad spoedig informeren over de stappen die u neemt om herhaling van dit soort incidenten te voorkomen? 3

VVD, heer Van der Net

Opvang derdelanders

In een persbericht van 03 september jl. wordt medegedeeld dat de opvang van zogenaamde derdelanders per 04 september jl. is gestopt. De Dordtse VVD was al lang van mening dat deze mensen ten onrechte opvang hebben gekregen en dat de druk op onze woningmarkt al veel te groot is. 1. Kan het college de Dordtenaren geruststellen dat alle 41 derdelanders daadwerkelijk uit de opvang zijn, zodat inwoners eindelijk zien dat er geen kostbare plekken meer bezet worden door mensen die daar volgens velen nooit recht op hebben gehad? 2. Hoe wordt voorkomen dat deze groep nu (zichtbaar) op straat belandt en daarmee gevoelens van onveiligheid en onrust onder onze inwoners aanwakkert? 3. Kan het college aangeven hoeveel van deze 41 mensen nog procedures voeren, en hoe zij de zorgen van Dordtenaren wegneemt dat er via juridische achterdeurtjes alsnog langdurige opvang of huisvesting in onze stad wordt afgedwongen?

4

BVD, heer Katif

Opladen scootmobielen

Afgelopen week berichtten de media opnieuw over ouderen die zich beperkt voelen door nieuwe brandveiligheidsmaatregelen in appartementencomplexen rond het stallen en opladen van scootmobielen en elektrische fietsen. Hoewel veiligheid voorop staat, roept dit bij Beter Voor Dordt de vraag op of bewoners – en met name ouderen – wel goed zijn geïnformeerd over de gevolgen van deze regels. De communicatie lijkt per verhuurder sterk te verschillen. Daarom hebben wij de volgende vragen voor de portefeuillehouder Veiligheid: 1. Is de portefeuilehouder bereid om met de brandweer en/of de Omgevingsdienst ZHZ in overleg te gaan over de mogelijkheid van mondelinge voorlichting over de nieuwe brandveiligheidsregels, met name aan bewoners van ouderencomplexen?

2. Kan en/of wil de portefeuillehouder contact opnemen met de verhurende organisaties en hen vragen om met name voor de doelgroep ouderen te zoeken naar oplossingen voor de ontstane problemen. 5

SP, mw Kamphuis

Opladen scootmobielen

Aanvullende vragen: 3. Ziet de gemeente voor zichzelf een rol weggelegd om de gebruikers van scootmobielen te helpen die door de gewijzigde regelgeving niet langer gebruik kunnen maken van de opstelplaatsen en oplaadmogelijkheden als er geen alternatief is bij hun woning? En zo ja, wat gaat de gemeente voor hen doen? 4. Heeft Dordrecht net als Rotterdam en Delft ook een subsidieregeling voor het realiseren van een scootmobiel ruimte? Zo nee, is de wethouder bereid om het alsnog in te voeren en op welk termijn? Zo nee waarom niet? 5. Is er sprake van structurele overschrijding van de wettelijke termijnen voor het behandelen van WMO-aanvragen voor een scootmobiel? Zo ja, wil en kan de wethouder hieraan iets doen en op welk termijn?

6

GroenLinks, heer Bootsman

Opladen scootmobielen

Aanvullende vragen: 6. Is het college bereid om samen met inwoners die via de Wmo een scootmobiel hebben, te zoeken naar veilige en werkbare laadoplossingen, zoals een 'scootmobieltent', wanneer een woningcorporatie of verhuurder niet voorziet in voldoende laadplekken? 7. Is het college bereid in gesprek te gaan met verhuurders en woningcorporaties over de noodzaak om voldoende laadplekken voor scootmobielen te realiseren in wooncomplexen, mede gezien de vergrijzing en de toenemende vraag naar dit soort voorzieningen?

7

CDA, mw. Van VugtRoose

Opladen scootmobielen

Aanvullende vragen: 8. Is het college het met ons eens dat wooncomplexen moeten worden aangepast en nieuwe wooncomplexen voorzieningen moeten treffen voor het plaatsen en laden van scootmobielen?

9. Welke rol ziet het college in dit verband voor zichzelf weggelegd? Is het college bijvoorbeeld bereid om specifieke voorschriften aan de vergunning te verbinden?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/925/documents/42338