CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

20241022 Overzicht aangemelde vragen plenair vragenhalfuurdef.pdf

Dordtse Dinsdag – Beeld- en oordeelsvormende commissies 22 oktober 2024, gemeente DordrechtBij agendapunt: 2: Vragenhalfuur557 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

PLENAIR VRAGENHALFUUR Datum: 22 oktober 2024 Criteria mondelinge vragen: Politiek van aard (en niet technisch), over een actueel onderwerp en bondig geformuleerd

1.

Indiener

Onderwerp

Vragen

John van der Net - VVD

Brederodestraat Er is in de Brederodestraat een speelstraat ingericht. De panden direct naast de speelstraat ervaren daar last van opgeschoten jeugd en dealers. 1. Bent u bekend met de klachten over de speelstraat? 2. Bent u bekend dat er een ruit van een bewoner is ingegooid en dat er voor zijn deur een cobra is afgestoken nadat deze bewoner mensen heeft aangesproken op hun gedrag? 3. De bewoners ervaren geen of slecht beperkte aandacht voor hun problemen door de wijkagent en het wijkteam. Herkent u dit signaal en hoe duidt u dit? Kunt u de wijkagent en het wijkteam betrekken bij de geconstateerde overlast en de Raad daar verder over rapporteren? 4. Welke aanpak overweegt u en waarom? Waarom is een tijdelijke camera wel of niet een aanpak die u daarbij overweegt?

2.

Kitty Kruger GroenLinks

Vuurwerk

Ieder jaar weer blijkt dat verschillende inwoners van Dordrecht deze regels niet willen naleven en steken ook op andere dagen en tijden vuurwerk af. Op dit moment constateer ik in de binnenstad en ander wijken rond de binnenstad dagelijks rond een uur of 17.00 of 18.00 uur het afsteken van vuurwerk gedurende een aantal minuten. Vuurwerk afsteken als particulier kent regels. Ieder jaar wordt dit gedoogd op 31 december tussen 18.00 uur en 0.1 uur de volgende dag. Voor mij moeilijk te achterhalen waar dit vandaan komt. 1. Bent u bekend met dit signaal? Wat ziet het college als mogelijke mogelijkheden en gevolgen van ingrijpen en niet ingrijpen?

2. Overweegt u preventieve maatregelen en zo ja, in welke stadsdelen wel en niet? 3. Is het college het met mij eens dat, indien we hier geen maatregelen op nemen , het risico op uitbreiding en langer afsteken van vuurwerk de komende tijd gaat plaatsvinden? 3.

Nick Bootsman GroenLinks

De laatste paar weken wordt er in de stad hard gewerkt aan de weg. De Hallinqlaan, Dubbeldamseweg Noord en de Kuipershaven liggen open. Voor inwoners met een rolstoel, scootmobiel of rollator is het niet makkelijk om gebruik te maken van de routes die er zijn. Wij snappen heel goed dat het niet altijd mogelijk is om toegankelijk langs wegwerkzaamheden te komen. Echter, bij melding aan FIXI komt er toch regelmatig het antwoord: “wij vinden dat een rolstoel er wel door kan” Terwijl de realiteit is dat rolstoel, scootmobiel en rollatorgebruikers al weken geen gebruik kunnen maken van de wegen die opgebroken zijn. Als er dan toch ontoegankelijkheid is zou het beter zijn als hier gewoon duidelijk over gecommuniceerd wordt. Daarom hebben wij de volgende vragen: 1. Is het college bereid om goed te kijken naar de toegankelijkheid van routes langs wegwerkzaamheden, eventueel in samenspraak met ervaringsdeskundigen, en met gebruik van best practices om de route langs werkzaamheden in ieder geval zo toegankelijk mogelijk te krijgen? 2.

Als er met een rolstoel helaas niet langs kan, is het college dit dan bereid om voor je bij de afsluiting komt aan te geven, om te voorkomen dat rolstoelgebruikers weer een heel stuk terug moeten? Zie ook de foto voor een voorbeeld hoe Rotterdam (die laatst de aanmoedigingsprijs voor de meest toegankelijke gemeente van Nederland won) dit bij sommige wegwerkzaamheden duidelijk communiceert.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/783/documents/35678