20241008 Overzicht aangemelde vragen plenair vragenhalfuur def2.pdf

PLENAIR VRAGENHALFUUR Datum: 08 oktober 2024 Criteria mondelinge vragen: Politiek van aard (en niet technisch), over een actueel onderwerp en bondig geformuleerd

1 .

Indiener

Onderwerp

Vragen

Cees Venderb os PvdD

Overlast Ara Wolweversha ven

Ondanks de vele Fiximeldingen en de e-mail van 25 september 2024 is er niets veranderd aan de erbarmelijke leefomstandigheden van de Ara op het schip aan de Wolwevershaven. Nog dagelijks klinkt zijn keiharde schreeuw om hulp over de Wolwevershaven, Het Vlak en de Kuipershaven, tot wanhoop van de machteloze omwonenden en de overlast die deze kreten om hulp veroorzaken.. We kunnen en mogen niet wachten tot de inspectiedienst in actie komt om deze vogel te bevrijden uit deze erbarmelijke omstandigheden en daarom heeft de Partij voor de Dieren de volgende vragen: 1. Kan het college ons informeren in welk stadium het handhavingstraject van de Landelijke Inspectiedienst Dierenwelzijn zich bevindt? 2. Is het college zo nodig bereid om alles in het werk te stellen om de Inspectiedienst op korte termijn in actie te laten komen? 3. Welke eigen verantwoordelijkheid en bevoegdheid heeft het college om tegen deze ongewenste situatie op te treden (bijvoorbeeld op grond van de algemene zorgplicht uit de Wet Dieren/Omgevingswet of op grond van artikel 2:79 van de Algemene plaatselijke verordening (Toepassen bestuursdwang bij ernstige en herhaaldelijke hinder van dieren)? 4. En is het college bereid om deze bevoegdheden op korte termijn in te zetten?

2

Jan van DamTimmers - CDA

Overlast JP Heijeplein en Jumbo Krispijn

De CDA fractie heeft kennis genomen van signalen over de onacceptabele overlast op en rondom het JP Heijeplein en bij de Jumbo in Krispijn. Dit onder andere naar aanleiding van een brief van een inwoner, onze eigen observatie en door nieuwsberichten over incidenten in de afgelopen periode. Ook afgelopen weekend was er wederom een incident bij een verkeerscontrole waarbij een agente gewond raakte. Het CDA Dordrecht is geschrokken van de gebeurtenissen. Daarom de volgende vragen:

1. 2. 3.

3

Francisk e van VughtRoose CDA

KromhoutKasperspad

Herkent het college de signalen van de, in de ogen van omwonenden, toenemende overlast en verstoring van de openbare orde door o.a. wildplassen en (geluids) overlast? Zijn er concrete (extra) maatregelen overwogen door het college als oplossing van de door de inwoner beschreven overlast? Zo ja, welke? Zo, nee, waarom niet? Is het college met het CDA Dordrecht eens dat een samenscholingsverbod of een alcoholconsumptie verbod ter plaatse zou kunnen helpen om de overlast te verminderen en de openbare orde te herstellen? En zo ja, is het college bereid om het in te voeren?

Gisteren ontvingen de raadsleden een wethoudersbericht over de ontwikkelingen rondom Kromhout-Kasperspad. In de afgelopen jaren heeft het CDA zich ingespannen om de problemen in deze buurt aan te kunnen pakken. De gevolgde aanpak is blijkens het bericht geëvalueerd en de eindrapportage is opgesteld. Het college gaat op basis hiervan een RV voorbereiden. Het CDA Dordrecht ziet graag dat we als raad z.s.m. beschikken over de volledige eindrapportage om ons zo een goed beeld te kunnen vormen over de gevolgde aanpak en over een mogelijk vervolg. 1. Is de wethouder bereid dit evaluatierapport nu al aan de raad toe te sturen ruim voordat het raadsvoorstel aan de raad wordt voorgelegd? Het CDA heeft contact met bewoners in deze buurt. Vandaag, mogelijk vanavond nog, worden de bewoners ‘globaal geïnformeerd’ over de resultaten van de evaluatie. Volgens de bewoners is dit niet conform de afspraak (zie de notulen van 8 juli 2024, overleg tussen gemeente en beheergroep), dat zij inzicht zouden krijgen in de evaluatie waar ze zelf aan meegewerkt hebben. 2a. Is de wethouder bereid om de inwoners vandaag nog de evaluatie toe te sturen om zo de ‘globale informatie’ te kunnen ondersteunen met de feitelijke bevindingen? 2b. Zo nee, waarom wijkt het college dan af van de eerder gemaakte afspraken? De beheergroep zet zich dagelijks in voor het leefgebied en heeft altijd alle medewerking gegeven.

Deze groep mensen is uitermate teleurgesteld in de huidige handelwijze van het college en kan nu slechts aan de hand van globale informatie proberen zich een oordeel te vormen. Het CDA is van mening dat dit anders zou moeten gaan en dat de beheergroep als participant serieus genomen moet worden. 3a. Hoe gaat het college ervoor zorgen dat de relatie met de beheergroep wordt hersteld? 3b. Hoe ziet u een verdere samenwerking met de beheergroep in de toekomst voor u? 4a. Op welke datum was het evaluatierapport af?

4b. Waarom is de volledige evaluatie niet meteen met het wethoudersbericht aan de raad toegezonden, zodat én de bewonersavond bevredigender zou kunnen plaatsvinden en u tegelijkertijd erin geslaagd zou zijn de raad als eerste te informeren?